Die ausführliche Version als pdf - Futur III

5.2.8 Arbeit für alle
Es gibt keinen vernünftigen Plan zur Lösung der sozialen Probleme, die durch die ständige
Produktivitätssteigerung verursacht werden. Nicht die Aussicht auf ein gutes Leben inspiriert
den Menschen, sondern die Aussicht auf ein sinnvolles Leben. Sinnvolle Arbeit ist Teil der
menschlichen Würde, und die Würde des Menschen ist unantastbar. Arbeit ist ein Menschenrecht.
Ziel ist nicht eine generelle deutliche Reduzierung der Arbeitszeit, denn sinnvolle Arbeit
kann sehr zufrieden machen. Letztlich soll auf breiter Front die Arbeitsproduktivität wieder
auf ein menschliches Maß und einen verträglichen, erneuerbaren Ressourcenverbrauch
gesenkt werden.
Es soll mehr Entscheidungsfreiheit herrschen, was und wie viel der Einzelne arbeitet. Zudem
sollen die Strukturen der Wirtschaft so gestaltet sein, dass Sinn wächst und Unsinn
schrumpft. Wirtschaftlicher Erfolg ist nicht gleichbedeutend mit Wachstum. Wir haben zuviel
Wirtschaft und zuwenig Arbeit.
5.2.9 Eigentumsreform
Mit welchem Recht stellt eigentlich jemand einen Zaun um ein Grundstück und sagt: Meins!
Dieses Grundstück hat nie jemand produziert, bestenfalls den Wald gerodet und es urbar
gemacht. Kein Mensch hat je einen Liter Erdöl oder ein Kilo Steinkohle erschafffen, sondern
bestenfalls aufwendig gefördert. Kaum ein Investor hat je dafür gesorgt, dass bestimmte
Stadtteile attraktiver werden und dort die Mieten steigen.
Vielleicht hat der eine oder andere von Ihnen das Theater um den Wandlitzsee nördlich von
Berlin mitbekommen. Der wurde von der Treuhand verkauft, und die Gemeinde hat zu wenig
geboten. Statt dessen kam ein westdeutscher Wirtschaftsanwalt zum Zuge, der im Anschluss
begann, den Anliegern des Sees zu „verkaufen”, was sie eigentlich schon besaßen: Einen
Zugang zum See. Er hatte nichts dagegen, eine eher zufällig erworbene Rechtsposition für
seine Zwecke auszunutzen und Gewinn ohne Gegenleistung zu erzielen. Damit wird fast idealtypisch
das Dilemma des sogenannten Immobilien„marktes” illustriert, dem eine wesentliche
Eigenschaft der freien Marktwirtschaft fehlt, nämlich der „freie Marktzugang der Anbieter”.
Und ironischerweise erhöht das alles auch noch das Bruttosozialprodukt, unsere Messgröße
für Wohlstand.
Wir finanzieren über einen perversen Eigentumsbegriff unermesslich viele leistungslose Einkommen.
Leistung muss sich wieder lohnen? Ich warte seit Jahren auf den empörten Aufschrei
einer gewissen „liberalen” Partei, dass damit endlich Schluss gemacht werde. Unser
gesellschaftlicher Reichtum versickert nicht in dunklen Kanälen, sondern in der offenen Finanzierung
von Leuten, die sich zurücklehnen. Weil sie mehr oder weniger zufällig in eine
komfortable Rechtsposition gerutscht sind, die ihnen das ermöglicht.
5.2.10 Nachfrage statt Angebot
Es geht nicht mehr um das ungebremste Wirtschaften mit dem Ziel einer unendlichen Gütermenge,
sondern es geht darum, einen Ausgleich zu finden zwischen jenen, die mit weniger
leben wollen und jenen, die mit mehr leben oder aus anderen Gründen wirtschaftlich
initiativ werden wollen.
Wir sollten wieder zu einem Primat der Nachfrage kommen und weg vom derzeitigen Angebotsdenken.
Der Verführung sind Grenzen zu setzen, die Menschen sollen primär selbst auf
die Idee kommen, was ihnen fehlt. Die Idee der riskanten Investition ist eine bizarre Karikatur
des Nachfragebegriffes. Angebote sind nicht schlecht an sich, müssen aber nicht „unnötig”
gefördert werden. Was dieses „unnötig” im Einzelnen bedeutet, ist das Ergebnis einer
gesellschaftlichen Diskussion über folgende Punkte:
87