Die ausführliche Version als pdf - Futur III

erleben wir gerade. Es führt uns in die Diktatur des Mammons, so wie der autoritäre Staat in
die Diktatur des Einzelnen führt.
Absolute Begrenzung bedeutet: Es gibt eine Obergrenze für privates Vermögen, die zu überschreiten
niemand das Recht hat. Es gibt eine Kappung. Die Höhe dieser Obergrenze ist Teil
des demokratischen Entscheidungsprozesses.
Exkurs 1: Höhe Null der Reichtumsobergrenze an Produktionsmitteln ist der Kommunismus.
Letztlich ist der Kommunismus die Verabschiedung von der Individualität
wirtschaftlichen Handelns. Die „reine Form” des Kommunismus konnten wir dabei
noch gar nicht erleben, weil den realen Formen immer noch die Idee der Wachstumsgesellschaft
zugrunde lag. Die Planwirtschaft trat ja nur deshalb auf den Plan,
weil die immer bessere Versorgung der Menschen mit materiellen Gütern Ziel der Angelegenheit
war. Planwirtschaft war sozusagen der misstrauische Beschleunigungsversuch
einer Verteilung von Gütern, weil man nicht auf das Spiel von Angebot und
Nachfrage im Rahmen von Kooperation warten wollte und weil man sowieso besser
wusste, was der Mensch benötigt. Planwirtschaft war die forcierte Zwangskooperation
auf nationaler Ebene. Die Idee der Planwirtschaft wurde somit auch maßgeblich
durch die Konkurrenz der Systeme geboren: Es musste schnell gehen, weil der Beweis
der Überlegenheit des Kommunismus erbracht werden sollte.
Exkurs 2: Die Idee der Herrschaftslosigkeit ist die Anarchie. Es gibt gar keine „juristische
Person Gemeinschaft” und damit auch keine Ausübung von Macht. Freie Kooperation
regelt den Austausch von Gütern. Jeder ist zurückgeworfen auf die eigene Vernunft,
auch im Umgang mit der Natur und den Rückständen seines eigenen Wirtschaftens.
Im Zusammenleben der Nationen auf der Welt haben wir die Anarchie
teilweise verwirklicht: Es gibt keine Weltregierung. Nach dem vorher Gesagten zum
Thema Vernunft wissen wir, dass das eine schwierige Sache ist. Anarchie ist der praktischen
Wirklichkeit des Gehirns mit seiner unendlichen Flexibilität und der Fähigkeit
zum Konstruktivismus, die beide unsere Vernunft zu vernebeln vermögen, nicht angemessen.
Dem Liberalismus steht die Anarchie aber viel näher als der Kommunismus.
Überspitzt könnte man sagen: Kommunismus ist ein autoritäres, gegen die Idee des
Unternehmers gerichtetes Konzept, in welchem Ideen des Wegnehmens und der Bevormundung
eine wesentliche Rolle spielen. Anarchie ist ein hilfloses Konzept, welches
aus der Ratlosigkeit im Umgang mit dem Spannungsfeld zwischen Individualismus
und Gemeinschaft resultiert. Und der Liberalismus ist solange ein arrogantes
Konzept, wie er nur der politischen Macht Grenzen setzt, der wirtschaftlichen Macht
jedoch nicht.
Und damit wissen wir wieder, was wir eigentlich schon die ganze Zeit in der Tiefe unserer
Seele wissen: Reichtum verdient Grenzen. Demokratie und humanistische Marktwirtschaft
sind der Lebenswirklichkeit des Menschen angemessen. Sie respektieren die Eigenschaften
seines Gehirns, seine Unvollkommenheit. Sie sind menschlich.
Vermutlich wird es eine Weile dauern, bis wir das ganze Ausmaß der Vorteile dieser Auffassung
begreifen werden. Mit der Beendigung der sozialen Marktwirtschaft und ihrem Ersatz
durch eine humanistische Marktwirtschaft können wir zudem das Gönnerhafte des sozialen
Ausgleichs beenden und den Weg freimachen für die wirkliche Entfaltung des Menschen.
Achtung des Individuums und seiner Grenzen, Achtung der Gemeinschaft und ihrer Grenzen,
Glaube an die Vernunft des Menschen – Demokratie und Marktwirtschaft sind die einzigen
Systeme, die Gebrauch machen können von der Lernfähigkeit des Menschen.
Es gibt noch viele weitere Begründungen, warum wir diesen Weg der finanziellen Machtbegrenzung
gehen sollten:
97