Die ausführliche Version als pdf - Futur III

gie und Material einsparen möchte. HiTech erfordert im Hintergrund eine so gefräßige Infrastruktur,
dass Ressourceneinsparung von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Schnelligkeit
verbraucht mehr Ressourcen als Langsamkeit, Maschinenkraft mehr als Muskelkraft, ein
Spezialist mehr als ein Generalist, Größe mehr als Kleinheit, Global mehr als Regional.
Die Verzichtsdebatte ist eigentlich nur eine Verteilungsdebatte. Wenn alle verzichten müssen,
ist das ein viel kleineres Thema. Wenn aber der Verzicht nur durch einen moralischen Appell
motiviert ist und man parallel all die anderen weiter schlemmen und rülpsen sieht, dann hat
man darauf verständlicherweise keine Lust.
5.2.6 Kooperation
Immer wieder wird angeführt, Kooperation als wirtschaftliches Prinzip sei dem Egoismus unterlegen,
das zeige die historische Entwicklung. Dabei werden jedoch Ursache und Wirkung
vertauscht. Seit Jahr und Tag wird ein System des Egoismus massiv propagiert und subventioniert,
während Kooperation genauso massiv benachteiligt wird, um dann zu behaupten:
„Seht her, Kooperation funktioniert nicht!” In diesem Vergleich kann Kooperation nur
schlechter abschneiden. Die wirkliche Macht und Kraft der Kooperation im modernen wirtschaftlichen
Alltag haben wir bisher nur in Ansätzen erfahren dürfen. Kooperation hat nichts
mit Planwirtschaft zu tun, aber viel mit Genossenschaften und Beteiligung – und generell mit
einer Begrenzung der egoistischen Versuchung.
Tatsächlich ist es (wie immer ...) ein ausgewogenes Gleichgewicht zwischen individuellen
und gemeinschaftlichen Interessen, was am zufriedensten macht. Egoismus ist nicht
schlecht, braucht aber Grenzen. Kooperation funktioniert nur in einem kleinen, lokalen Rahmen,
sie benötigt sozialen Austausch, Beteiligung – und eine Gelegenheit. Diese Gelegenheit
erhält sie nur bei Begrenzung der egoistischen Konkurrenz und bei mehr Regionalität.
5.2.7 LowTech und Regionalität
LowTech und Regionalität statt HiTech und Globalisierung – beides ist dem Menschen, der
Natur und ihrer beider begrenzten Fähigkeiten angemessener.
• LowTech ist billiger, man muss dafür weniger arbeiten und verbraucht weniger Material.
• LowTech lässt sich aufgrund eines weniger differenzierten Designs leichter langlebig
gestalten und reparieren.
• LowTech schafft mehr regionale Arbeitsplätze mit breiterer Qualifikation
• LowTech benötigt weniger aufwendige Infrastruktur
• LowTech lässt sich häufiger reparieren oder aufarbeiten, d. h. unter Zuhilfenahme
wenig neuer Materialien wird das Produkt wieder auf Vordermann gebracht.
• LowTech lässt sich regional reparieren oder aufarbeiten, weil dazu keine exotischen
Materialien, Maschinen oder Qualifikationen notwendig sind.
• Regionalität verringert Anonymität und erhöht dadurch das Verantwortungsbewusstsein.
• Regionalität verringert Mobilität.
• LowTech und Regionalität entmachten Lobbyisten, weil die Prozesse wieder verständlich
werden und zu jenen gelangen, die sie betreffen.
• LowTech und Regionalität ermöglichen Kooperation, weil Kooperation sozialen Austausch
und Beteiligung erfordert.
86