Die ausführliche Version als pdf - Futur III

• Handwerk
• Soziale und medizinische Berufe
Kurz: Etwas zu erschaffen, zu erhalten und sozial zu sein, für das eigene Überleben und das
Überleben der Gemeinschaft.
6.5.2 Humanismus der Arbeit
Derzeit lautet das Credo der Wachstumsgläubigen: Man darf nie nachlassen und mit dem
Erreichten nie zufrieden sein, sonst fällt man gegen die Konkurrenz zurück. „Wer aufhört,
besser zu werden, hat aufgehört, gut zu sein!” Das ist die absolute Perversion eines zutiefst
menschlichen Zieles: Mit guter Arbeit Zufriedenheit zu erreichen. Aber warum kann denn
Arbeit eigentlich zufrieden machen?
• Sie erzeugt Unabhängigkeit.
• Sie schafft über Kommunikation und wirtschaftlichen Austausch eine soziale Bindung
und Sinn.
• Sie ist Teil unseres Wechselspiels von Spannung und Entspannung. Auch deshalb ist
das Beenden von Projekten so wichtig und die „ewige Unbeendetheit“ der Wachstumsideologie
so schädlich.
• Sie schafft Erfolgserlebnisse und damit Selbstvertrauen.
• Sie gibt unseren Tagen und unserem Leben Struktur.
Zu allen Zeiten der Welt hat er und bis ans Ende aller Tage wird der Mensch so viel arbeiten,
dass er zufrieden ist. Das ist meines Erachtens praktisch eine Tautologie, also ein Satz, der
immer wahr ist, zumindest für einen Menschen, der Demut und Vernunft besitzt. Wir müssen
in erster Linie unsere Grundbedürfnisse befriedigen. Aber kann denn der Mensch überhaupt
der „Fron” entrinnen? Oder wird er nicht eher immer einen Teil des Lebens als lästig oder
schwer oder unangenehm empfinden? Wonach suchen wir denn, wenn wir die Produktivität
steigern? Offen gesagt, wir suchen Vielfältigkeit. Wenn man täglich zwölf Stunden ackern
muss (im wahrsten Sinne des Wortes), ist das Leben weniger reich als wenn man nur sechs
Stunden ackern muss und statt dessen auch noch andere schöne Dinge tun kann.
6.5.3 Kultur und Produktivität
Andere schöne Dinge. Fernsehen zum Beispiel? Oder Facebook ...? Das hängt von ihrer Bildung
ab, und damit meine ich nicht ihren Schulabschluss, sondern ihre Qualitäten als ganzheitlicher
Mensch. Mich langweilt Fernsehen, Facebook kenne ich gar nicht. Mich interessieren
derzeit Kochen und meine eigene Konservenproduktion, ich lerne seit drei Jahren mühsam
und mit Unterbrechungen Polnisch, ich gehe Rudern und ins Fitness-Studio, weil ich
einen schwachen Rücken habe. Ich fahre mit dem Fahrrad auch die weitesten Strecken in
Berlin. Manchmal gehen meine Frau und ich ins Kino oder ins Theater oder in eine Ausstellung.
Ich treffe selten Freunde, zuwenig Zeit ;-)
Worin besteht der Unterschied zu Fernsehen und Facebook?
• Ich habe an diesen „produktivitätssteigernden, fremdbestimmten Kulturtechniken”
kein Interesse, weil sie mich dem Eigentlichen entfremden. Sie sind Ersatz für das
Echte. Das Fernsehen liefert mir nur vorgefertigte Bilder von der Welt. Facebook sind
nicht meine Freunde, sondern nur Bilder davon. Radio hingegen ermuntert mich, eigene
Bilder zu produzieren. Deutschlandfunk und Deutschlandradio gehören zu den
wenigen Sendern, die noch Material dafür liefern.
• Die meiste moderne Technik ist hässlich. Viel Kunststoff, unehrliches Material, furniert
und verblendet. Dahinter alles nicht zuende gebracht. Es gibt Ausnahmen, die sind
aber teuer. Je einfacher, desto teurer ... Und alles ist gleich. Absolut identisch. Wie
uninteressant. Eine optische Monokultur.
113