Untitled - Helda

4 ^l. Kalela, Ranunculus borealis Trautv. in Finnland.
dass die am Ende der Vegetationsperiode entstehenden Blätter von
H. acris L. (s. str.) zumeist ungewöhnlich breite Blattlappen aufweisen.
Ein diagnostiscii sehr brauchbares Merkmal scheint nach
des Verf. Beobachtungen im Bau der Nervatur zu liegen. Bei R. acris
L. (s. str.) sind die Nerven besonders unterseits, oft auch oberseits
deutlich erliaben, ihrer Farbe nach dagegen nur wenig in die Augen
fallend. Bei R. borealis Trautv. liegen die Nerven im Niveau der
Blattoberfläche oder sogar etwas niedriger, sind aber wegen ihrer
dunklen Farbe deutlich markiert.
Vergleicht man die fennoskandischen Proben von R. borealis
Trautv. untereinander, so kann man das Vorkommen zweier verschiedenen
Formen feststellen. Die eine Form zeichnet sich durch folgende
Merkmale aus: Stengelbasis, Blattscheiden und Blattstiele ±
diclit l)ehaart; Filattspreite, vor allem die Unterseite, dicht behaart
mit ± stark seidenartig glänzenden Haaren (die Behaarung ist besonders
auffallend an jungen Blättern); Blattlappen vom Grunde sich
allmählich erweiternd, einander zumeist nicht berührend, mit geraden
Seiten und allmählich zugespitzten Zähnen. Die andere Form
kann folgendermassen charakterisiert werden: Stengelbasis, Blattscheiden
und Blattstiele äusserst spärlich beiiaart bis völlig kahl
(auch bei den glattesten Formen findet man zumeist einzelne Haare
an den Blattscheiden); Blattspreite völlig kahl oder mit ganz vereinzelten
Haaren versehen; Blattlappen sich zuerst allmählich, dann
rasch erweiternd, einander sehr oft berührend oder sogar deckend
(so, dass zwischen den Lappengrunden Löcher entstehen), mit konvexen
Seiten und mit an der Spitze ± abgerundeten, oft etwas
keulenförmig erweiterten Zähnen; sehr oft, wenn auch nicht immer
sind die Individuen dieser Form kleinwüchsiger als die der vorhergehenden.
Die erstere Form lässt sich offenbar mit TRAUTVETTEBS
R. borealis var. iijpica identifizieren; dieselbe Pflanze wird in der
»Flora USSR» als R. borealis Trautv. bezeichnet. Die zweite Form
stimmt mit RUPKECHTS R. glabriiisculus und mit TEAUTVETTERS
R. borealis var. glabrala überein. Obwohl diese Formen in extremen
Fällen leicht auseinander gehalten werden können, sind, wenigstens
in dem dem Verf. zugänglich gewesenen fennoskandischen Material,
allerlei Übergangsformen dermassen liäufig, dass man die Formen
kaum als selbständige Arten aufstellen kann. Nach des Verf. Meinung
tut man vorläufig am besten daran, wenn man in dieser Frage