commission geologique de finlande - Arkisto.gsf.fi

86 Bulletin de la Commission geologique de Fi nlan de N:o -!5.
im Kirchspiel An t r e a, nahe dem See Paapanlampi untersucht. Dazu
gehören Reste eines Netzes, Geräte und Waffen aus Stein und Knochen
(u. a. eine Axt ugf. von der Form AILIO, Die steinzeitlichen Wohnplatzfunde
I, Abb. 3, ein Fragment eines krummrückigen Hohlmeissels (?),
beide aus Gestein, ein Dolch aus Knochen mit Kantenrillen, in denen
bei der Auffindung Quarzsplitter gesessen haben, und ein Hohlmeissel,
ebenfalls aus Knochen) sowie Feuerzeuge, welche alle in einem kleinen
Haufen lagen, als wären sie einmal zusammengepackt gewesen.
Sie ruhten auf einer Unterlage von Bänderton, der von einer ca. 0,5
mächtigen dunklen, gytjigen Bodenart überlagert ist. Das ganze machte
auf Pälsi den Eindruck, als ob dort einst ein Seeunglück passiert wäre.
Die Fundstelle, eine moorige Wiese, liegt ca. 17 m ü. d. M., also ca.
4 m unterhalb der höchsten Grenze des Ladoga. Es liegt mithin am
nächsten anzunehmen, dass der Fund nicht lange, bevor der Ladoga
seine grösste Ausdehnung erreichte, auf den Seeboden geraten und
von den Ladogasedimenten bedeckt worden ist.
Inbezug auf das
geologische Alter wäre der Fund also mit den Funden aus dem Sjaskanal
annähernd gleichzustellen.
Für die Aufhellung der Entwicklungsgeschichte des Ladogasees
und des Wuoksen ist es wichtig, dass die h ö c h s t e G ren z e des
pos t g la z i ale n Me e res zufällig gerade in der Nähe der früheren
Ausflussgegend mit ziemlicher Genauigkeit bestimmt ist. OE GEER hat
als solche eine im Tale des Perojoki, E von K ä h ä r i I ä im Kirchspiel
Wiborg gelegene Abrasionsterrasse angesprochen, die nach der
topogr. Karte 4 km lang, gerade verlaufend und hoch ist, deutliche
Landskulptur zeigt und mit ihrem Fusse ca. 32 m ü. d. M. liegt (Geol.
För. i Sthm Förh., Bd. 16, S. 650). Die Terrasse korrespondiert gut
mit der am östlichen Ende und an der Südküste des Finnischen Busens
auftretenden wohlausgebildeten unteren Strandlinie. Und es besteht
heute kein Anlass zu bezweifeln, dass sich diese Strandlinie während
des Maximums der Litorinasenkung gebildet hat.
Weiter im E wird nach OE GEER dieselbe Grenze durch eine
nach der topographischen Karte weniger ausgeprägte, ca. 33 m ü. d. M.