commission geologique de finlande - Arkisto.gsf.fi

Julius Ailio, Die geographische Entwicklung des Ladogasees. 101
Sand, danach Torf und hierüber 1,5 m feingeschichteter Sand, an der
letzteren Stelle zuunterst grober Sand, dann Torf und zuoberst geschichteter
Sand. Unterhalb der Eisenbahnbrücke fand sich über dem
Bänderton grober., Strandkies und darüber bis zur Oberfläche fein geschichteter
Sand, der angeschwemmte schwache linsenförmige Torfpartien
und dünne Torfstreifen enthielt. In dem Grenzwall habe ich
keine hinreichend tiefen Aufschlüsse angetroffen, um unter demselben
das Vorkommen von Torf feststellen zu können.
Stratigraphisch wäre die angeführte Schichtenfolge so zu erklären,
dass der unmittelbar unter der Torfschicht liegende Sand aus dem
Ende der Ancyluszeit, der Torf aus der Zeit vor der Litorinasenkung
und der ihn überlagernde Sand aus der Zeit der darauf folgenden Hebung
stammte. Mit dieser Auslegung scheinen die Analysenresultate der
pflanzenpaläontologischen Untersuchungen von LINDBERG nicht vereinbar
zu sein (Kap. II, 20, 21). Schon in dem Sand unter der Torfschicht
kommen nämlich ausser Süsswasserdiatomaceen solche Brackwasserformen
wie Nitzschia scalaris, Campylodiscus echineis und Navicula
peregrina vor, die nach ihm erst der Litorinazeit angehören sollen. Es
ist wohl offenbar, dass der Torf mit den reichlichen eingewachsenen
Wurzeln und mit solchen Sumpfpflanzen wie Carex, Comarum u. a.
(Kap. II, 20) sich über dem Meeresspiegel, vermutlich in einer Lagune
gebildet hat, und dass die Lagune dann vom Meere transgrediert
worden ist, wo sich die ca. 1,5 m mächtige, den Torf überlagernde
Sandschicht abgesetzt hat. Diese Sandschicht kann nicht z. B. als
lokale Erscheinung erklärt werden, weil der Ort an der offenen Meeresküste
liegt, sondern sie muss aller Wahrscheinlichkeit nach der
Litorinatransgression zugeschrie ben werden.
Zugleich sei erwähnt, dass neulich bei Koiwisto, südlich von
Wiborg, ein analoges Profil durch den Geologen J. N. SOIKERO bekannt
geworden ist. Der Sand, der dort als Liegendes des Torfes auftrat,
enthält jedoch nach LINDBERG nur Süsswasserdiatomaceen, die auch
in dem Torfe konstatiert worden sind. In den Proben, welche dem
den Torf überlagernden Sand entnommen waren, sind leider keine
Diatomaceen gefunden worden.