commission geologique de finlande - Arkisto.gsf.fi

146 Bulletin de 1a Commission geologique de Finlande N:o 45.
ten zu vergleichen wagt. Es scheint daraus hervorzugehen, dass die
Newa im Laufe zweier Jahrhunderte einigermassen ihre Gestalt verändert
hat, wenn auch die Veränderungen nicht so gross sind, wie
man voraussetzen möchte.
Seitenerosion scheint in den Buchtwinkeln und namentlich an
den Landspitzen vor sich gegangen zu sein, vor allem im Oberlauf, wo
der Fluss an einigen Stellen heute wesentlich breiter ist als im Jahre
1701. Einige Bänke des Flusses sind ganz wegerodiert worden. Die
Sedimentation ist an seiner Mündung recht ausgiebig gewesen. Das
Meer ist hier wenigstens einige Fuss flacher geworden, das Ufer hat
sich beträchtlich in negativem Sinn verschoben, und einige Bänke und
Inselchen sind in der Nähe des Ufers zum Vorschein gekommen. Interessant
ist ein Vergleich der Form des Deltas und der Mündungsarme
der Newa heutzutage und vor der Gründung Petrograds, weshalb
ich hier eine Kopie einer Karte von 1698 (Nr. 12 der obenerwähnten
Publikation) und des jetzigen Stadtplanes von 1892-93 beifüge. Aus
diesen geht u. a. hervor, dass die Deltainseln während dieser Zeit
bedeutend gewachsen sind, namentlich an ihrem unteren Ende.
Mächtig sind die Kubikmengen Sand, Ton und Kies, die allein
aus dem oberen Teil des Newabettes im Lauf der Zeit erodiert und
nach der Mündung transportiert worden sind, wo sie umfangreiche
Deltaablagerungen im grössten Teil des Gebiets von Petrograd -
abgesehen von den östlichen, höherliegenden Teilen - wie auch unterhalb
des heutigen Meeresspiege!s gebildet haben.