commission geologique de finlande - Arkisto.gsf.fi

Julius Ai/io, Die geographische Entwicklung des Ladogasees. 21
den beiden letztgenannten Stellen wird der Kanal von einem Bach
geschnitten, was nach seiner Ansicht darauf hinweist, dass die steinzeitlichen
Bewohner hier wie auch in Olonez sich an der Mündung
von Flüssen oder an denselben niedergelassen haben ("Anthropologisches
und Prähistorisches aus verschiedenen Theilen des europ.
Russlands", Beiträge zur Kenntnis des Russischen Reiches, 2 Folge,
Band VIII, S. 421). Doch sind Funde dem ganzen Sjaskanal wie auch
dem Swirkanal entlang bis zum Dorfe Korowkina zutage gefördert
worden, obgleich in geringer Menge. Zugleich sei hervorgehoben, dass
sich die Funde nicht auf den Sjas- und den Swirkanal allein beschränken.
Während des Baues des bei Schlüsselburg beginnenden neuen Ladogakanales
(des Alexander II.-Kanales) sind nach den Angaben INosTRAN­
ZEWS gleichfalls im Torfe dunkle Knochen, unter anderem vermutlich
Knochenartefakte angetroffen worden. Und schon beim Bau des alten
Ladogakanals in der ersten Hälfte des 18. Jh. stiess man auf einige
Steingeräte, die dann an die Akademie der Wissenschaften zu Petrograd
kamen. Sie wurden damals zu einer besonderen Klasse von Mineralien,
Lapides jigurati, gerechnet, obwohl man bereits vermutete,
dass sie künstlich bearbeitet seien.
Leider sind die Fun d ums t ä nd e der meisten Kulturreste aus
dem neuen Sjas- und Swirkanal sehr mangelhaft bekannt. Es fehlen
nähere Angaben, wie die Gegenstände im Sand oder Torf eingebettet
gewesen sind, ob sie einzeln oder in Gruppen aufgetreten sind, in
welcher Beziehung zu einander, horizontal und vertikal bestimmt, sie
gelegen haben usw. Die Funde sind nämlich grossenteils von Arbeitern
zutage gefördert worden und erst später den Leitern der Kanalarbeiten
und den Gelehrten zugegangen. Nur über die menschlichen Schädel
und einzelne andere Funde liegen ziemlich gen aue Fundangaben vor.
Im allgemeinen scheinen die Funde getrennt verstreut gewesen
zu sein. Mit den menschlichen Schädeln sind kaum je Knochen des
einen oder anderen Extremitätenpaares angetroffen worden. Bei den
Schädeln vermisst man, bis auf eine Ausnahme, den Unterkiefer, der
jedesmal einzeln, an verschiedener Stelle gefunden wurde. In der Nähe
der Menschenknochen zeigten sich gewöhnlich Stein- und Knochen-