TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover

Diskussion
Dieser Trend konnte für die dl-PCB nicht beobachtet werden – ihre Gehalte blieben
auch bei höheren Ascheanteilen in den Grassilagen auf einem insgesamt niedrigen
Niveau. Diese Beobachtung machten auch SCHWIND et al. (2010) und HEUER et
al. (2011) bei ihren Untersuchungen: Die PCDD/F-Gehalte korrelierten mit den
Aschegehalten in den Proben; bei den dl-PCB konnten die Autoren eine solche
Korrelation hingegen nicht beobachten.
Bei dem Weideaufwuchs wiesen zwei der Proben hohe Dioxingehalte auf. Die
Aschegehalte in den dazugehörigen Probenaliquoten waren jedoch – im Vergleich
mit denen anderer Weideaufwuchsproben – nicht deutlich höher, so dass in diesem
Fall eine sehr hohe Kontamination mit Erde/Sand nicht für die Dioxinbelastung
verantwortlich gemacht werden konnte. Um ausschließen zu können, dass die
jeweiligen Probenaliquote (ein Probenanteil wurde zur Dioxinanalytik versandt, ein
weiterer stand für die institutseigenen Untersuchungen zur Verfügung)
möglicherweise große Unterschiede in ihrem Kontaminationsgrad aufwiesen, wurden
nachträglich die „Aschegehalte“ (Ra und HCl-unlösliche Asche) auch in allen bereits
in der Dioxinanalytik untersuchten Probenaliquoten bestimmt. Da Weideaufwuchs im
Allgemeinen sehr heterogen mit Erde kontaminiert sein kann, wäre dies eine
mögliche Erklärung für diese „Ausreißer“ gewesen. Die zusätzlichen Untersuchungen
konnten dies jedoch nicht bestätigen. Es wäre auch denkbar, dass der
Weideaufwuchs dieser Proben vermehrt mit Exkrementen kontaminiert war. Da
Kuhfladenreste hohe Dioxingehalte aufweisen können (SCHULZ 2004/2005a;
relative Anreicherung der Dioxine im Kot durch die Verdauung der Nährstoffe),
könnte dies die höheren Dioxingehalte in den zwei Proben möglicherweise erklären.
Die übrigen Weideaufwuchsproben wiesen ein sehr niedriges „Belastungsniveau“ auf
und auch das Schnittgut für die Grassilage enthielt nur geringe Dioxinmengen. Dies
bestätigt die Aussagen anderer Autoren (u. a. GUDE 2008, GUDE et al. 2008,
KAMPHUES und SCHULZ 2006, SCHULZ 2004/2005a, SCHULZ 2005) und die
Erfahrungen der Landwirtschaftskammer Niedersachsen, dass auf dioxinbelastetem
Grünland durchaus „unbelastetes“ Grundfutter gewonnen werden kann, sofern bei
134