Anhang Tabelle 47: PCDD/F- und dl-PCB-Gehalte in den Muskulaturproben von den Altkühen (AK 1 – 6) Probe AK 1 AK 2 AK 3 AK 4 AK 5 AK 6 pg/g Fett 2378-TCDF 0,09 0,07 0,10 0,11 0,22 0,11 2378-TCDD 0,02 0,04 0,05 0,07 0,04 0,04 12378-PeCDF 0,04 < 0,04 0,05 0,06 0,09 0,03 23478-PeCDF 0,55 0,79 0,84 0,90 0,51 0,70 12378-PeCDD 0,16 0,13 0,24 0,18 0,11 0,14 123478-HxCDF 1,23 1,94 2,62 2,49 0,88 1,38 123678-HxCDF 0,67 0,97 1,28 1,35 0,62 0,71 234678-HxCDF 0,27 0,32 0,53 0,43 0,25 0,28 123789-HxCDF 0,01 < 0,04 0,08 0,03 < 0,02 0,01 123478-HxCDD 0,15 0,15 0,21 0,19 0,13 0,16 123678-HxCDD 0,48 0,37 0,57 0,55 0,38 0,38 123789-HxCDD 0,14 0,19 0,23 0,14 0,12 0,15 1234678-HpCDF 0,44 0,51 0,87 1,03 0,38 0,39 1234789-HpCDF 0,16 0,13 0,28 0,25 0,06 0,13 1234678-HpCDD 0,74 0,62 0,88 0,78 0,51 0,60 OCDF 0,15 0,11 0,41 0,20 0,07 0,26 OCDD 1,00 0,75 0,90 0,97 0,51 0,74 WHO-PCDD/F-TEQ (lower bound) 0,66 0,82 1,13 1,07 0,58 0,72 WHO-PCDD/F-TEQ (middle bound) 0,66 0,82 1,13 1,07 0,58 0,72 WHO-PCDD/F-TEQ (upper bound) 0,66 0,83 1,13 1,07 0,58 0,72 PCB081 0,15 0,20 0,19 0,20 0,31 0,18 PCB077 0,97 1,03 0,94 1,02 1,39 1,21 PCB126 8,42 8,89 8,75 8,84 7,57 8,15 PCB169 1,67 1,62 2,47 2,36 1,40 1,49 PCB105 67,93 74,59 72,83 83,32 75,50 79,13 PCB114 7,73 10,12 9,96 10,50 7,69 8,72 PCB118 482,29 647,11 651,71 599,00 485,80 561,76 PCB123 5,52 6,76 6,56 7,33 5,28 6,38 PCB156 130,59 156,09 194,97 185,90 123,77 137,83 PCB157 21,29 25,98 30,72 28,60 20,52 22,17 PCB167 74,56 64,38 100,68 79,97 75,22 86,26 PCB189 24,47 21,36 41,38 41,32 22,07 23,77 WHO-PCB-TEQ (lower bound) 0,92 0,97 0,98 0,99 0,82 0,89 WHO-PCB-TEQ (middle bound) 0,92 0,97 0,98 0,99 0,82 0,89 WHO-PCB-TEQ (upper bound) 0,92 0,97 0,98 0,99 0,82 0,89 WHO-PCDD/F-PCB-TEQ (lower bound) 1,58 1,79 2,11 2,06 1,40 1,61 WHO-PCDD/F-PCB-TEQ (middle bound) 1,58 1,79 2,11 2,06 1,40 1,61 WHO-PCDD/F-PCB-TEQ (upper bound) 1,58 1,80 2,11 2,06 1,40 1,61 Fettgehalt in % 8,7 9,3 9,3 6,5 7,9 13,1 218
Anhang Tabelle 48: PCDD/F- und dl-PCB-Gehalte in den Leberproben der Altkühe (AK 1 – 6) Probe AK 1 AK 2 AK 3 AK 4 AK 5 AK 6 pg/g Fett 2378-TCDF 0,14 0,08 0,08 0,05 0,07 0,08 2378-TCDD 0,07 < 0,02 < 0,01 < 0,02 < 0,02 0,05 12378-PeCDF 0,22 0,08 0,10 0,08 0,08 0,09 23478-PeCDF 2,36 2,88 4,25 3,70 2,09 3,25 12378-PeCDD 0,43 0,48 0,73 0,29 0,19 0,45 123478-HxCDF 8,35 12,75 24,80 20,46 6,86 13,29 123678-HxCDF 3,39 4,69 8,53 7,31 3,12 4,94 234678-HxCDF 2,22 3,16 6,14 3,22 2,06 2,71 123789-HxCDF 0,19 < 0,01 < 0,02 < 0,01 0,10 0,07 123478-HxCDD 2,22 2,55 4,79 2,94 1,94 2,49 123678-HxCDD 1,79 2,67 4,89 3,86 1,47 2,57 123789-HxCDD 2,18 1,98 3,97 2,29 2,17 2,32 1234678-HpCDF 9,67 8,63 19,87 17,27 6,47 9,16 1234789-HpCDF 4,35 3,67 8,00 6,30 3,12 3,92 1234678-HpCDD 35,15 31,66 71,93 35,36 24,71 35,15 OCDF 10,97 10,17 20,04 14,73 8,07 8,79 OCDD 147,69 123,21 279,99 134,18 104,00 109,04 WHO-PCDD/F-TEQ (lower bound) 3,80 4,61 8,42 6,05 2,98 4,84 WHO-PCDD/F-TEQ (middle bound) 3,80 4,62 8,42 6,06 2,99 4,84 WHO-PCDD/F-TEQ (upper bound) 3,80 4,64 8,43 6,07 3,00 4,84 PCB081 0,21 0,15 0,22 0,47 0,21 0,19 PCB077 1,80 1,20 1,77 1,15 2,28 1,32 PCB126 16,44 16,95 20,70 16,39 14,33 18,84 PCB169 1,68 1,41 2,37 2,33 1,41 1,67 PCB105 72,30 73,55 80,02 78,32 74,65 80,00 PCB114 6,00 7,93 6,35 7,64 6,33 5,62 PCB118 487,63 611,53 675,23 562,04 469,66 537,22 PCB123 3,87 5,49 5,09 5,70 4,38 4,59 PCB156 98,18 107,45 125,83 130,29 90,31 100,65 PCB157 18,52 20,86 22,53 22,95 17,68 17,28 PCB167 69,40 78,13 76,74 70,25 60,90 58,99 PCB189 14,23 12,91 15,30 23,16 13,51 13,77 WHO-PCB-TEQ (lower bound) 1,72 1,77 2,17 1,74 1,50 1,96 WHO-PCB-TEQ (middle bound) 1,72 1,77 2,17 1,74 1,50 1,96 WHO-PCB-TEQ (upper bound) 1,72 1,77 2,17 1,74 1,50 1,96 WHO-PCDD/F-PCB-TEQ (lower bound) 5,52 6,38 10,59 7,79 4,48 6,80 WHO-PCDD/F-PCB-TEQ (middle bound) 5,52 6,39 10,59 7,80 4,49 6,80 WHO-PCDD/F-PCB-TEQ (upper bound) 5,52 6,41 10,60 7,81 4,50 6,80 Fettgehalt in % k. A. k. A. k. A. k. A. k. A. k. A. 219
- Seite 1 und 2:
Tierärztliche Hochschule Hannover
- Seite 3 und 4:
Y≤Ü Åx|Çx XÄàxÜÇ
- Seite 5:
KAMPHUES, J. und L. UNGEMACH sowie
- Seite 8 und 9:
3.8 Statistische Auswertung .......
- Seite 10 und 11:
S. Seite TS Trockensubstanz SCAN Sc
- Seite 12 und 13:
Einleitung Elbtalaue, in der sogar
- Seite 14 und 15:
Schrifttum dl-PCB-Belastungen in Ü
- Seite 16 und 17:
Schrifttum mit höheren Dioxin- und
- Seite 18 und 19:
Schrifttum Umweltprogramm der Verei
- Seite 20 und 21:
Schrifttum Anwendbarkeit in technis
- Seite 22 und 23:
Schrifttum Eine Abbildung der Dioxi
- Seite 24 und 25:
Schrifttum Untersuchungen von Futte
- Seite 26 und 27:
Schrifttum sich Schätzungen der hi
- Seite 28 und 29:
Schrifttum auffielen. Es ließ sich
- Seite 30 und 31:
Schrifttum Rezeptorkomplex wandert
- Seite 32 und 33:
Schrifttum auf das 10fache der HWZ
- Seite 34 und 35:
Schrifttum al. 2010). Die dioxinäh
- Seite 36 und 37:
Schrifttum WHITE und BIRNBAUM (2009
- Seite 38 und 39:
Schrifttum (ANONYM 2006). In den na
- Seite 40 und 41:
Schrifttum zeigten, dass eine hervo
- Seite 42 und 43:
Schrifttum ist vorwiegend die Fütt
- Seite 44 und 45:
Schrifttum Bearbeitung unterliegen
- Seite 46 und 47:
Schrifttum konnte zeigen, dass das
- Seite 48 und 49:
Schrifttum Abbildung 3: Mögliche E
- Seite 50 und 51:
Schrifttum 2.4.2.3 Muskulatur Wie b
- Seite 52 und 53:
Schrifttum vielmehr die Vermutung n
- Seite 54 und 55:
Schrifttum Futter- und Lebensmittel
- Seite 56 und 57:
Schrifttum bewirtschaften und folgl
- Seite 58 und 59:
Schrifttum Dass diese Bewirtschaftu
- Seite 60 und 61:
Schrifttum • Die Ausmast erfolgt
- Seite 62 und 63:
Material und Methoden verzeichnen.
- Seite 64 und 65:
Material und Methoden unbelastetem
- Seite 66 und 67:
Material und Methoden F II: Bei der
- Seite 68 und 69:
Material und Methoden jedoch währe
- Seite 70 und 71:
Material und Methoden zur Beweidung
- Seite 72:
Material und Methoden 3.2.3 Schlach
- Seite 75 und 76:
Material und Methoden Die Probenahm
- Seite 77 und 78:
Material und Methoden Variante 2 (
- Seite 79 und 80:
Material und Methoden Milchproben b
- Seite 81 und 82:
Material und Methoden Färsen (F I
- Seite 83 und 84:
Material und Methoden Hintergliedma
- Seite 85 und 86:
Material und Methoden 3.6.1 Analyse
- Seite 87 und 88:
Material und Methoden beschriebenen
- Seite 89 und 90:
Material und Methoden Kolben wurde
- Seite 91 und 92:
Material und Methoden die Untersuch
- Seite 93 und 94:
Material und Methoden Kolostrum- un
- Seite 95 und 96:
Material und Methoden Diverse Einze
- Seite 97 und 98:
Ergebnisse 4.1.2 Chemische Zusammen
- Seite 99 und 100:
Ergebnisse genommen. Auf eine Unter
- Seite 101 und 102:
Ergebnisse TEQ/kg FM (88 % TS) vari
- Seite 103 und 104:
Ergebnisse Die zweite Färsengruppe
- Seite 105 und 106:
Ergebnisse Fortsetzung Tabelle 14 F
- Seite 107 und 108:
Ergebnisse Unter den untersuchten M
- Seite 109 und 110:
Ergebnisse zwar der Summenhöchstge
- Seite 111 und 112:
Ergebnisse 4.2.6 Leber F I - III: W
- Seite 113 und 114:
Ergebnisse Abbildung 11: Kongeneren
- Seite 115 und 116:
Ergebnisse diesen aber unter Berüc
- Seite 117 und 118:
Ergebnisse Fortsetzung Tabelle 25 T
- Seite 119 und 120:
Ergebnisse Fortsetzung Tabelle 28 F
- Seite 121 und 122:
Diskussion 5 Diskussion 5.1 Hinterg
- Seite 123 und 124:
Diskussion Zum einen sollte im Rahm
- Seite 125 und 126:
Diskussion Ausnahmegenehmigung erst
- Seite 127 und 128:
Diskussion Muskulatur Wie beschrieb
- Seite 129 und 130:
Diskussion Versorgung mit unbelaste
- Seite 131 und 132:
Diskussion Die Beprobung des Stallm
- Seite 133 und 134:
Diskussion Über die Ascheanteile b
- Seite 135 und 136:
Diskussion der Ernte einige Punkte
- Seite 137 und 138:
Diskussion Bei der Milchprobe RM F
- Seite 139 und 140:
Diskussion Schlachtung mit unbelast
- Seite 141 und 142:
Diskussion Elbdeichvorland aufnehme
- Seite 143 und 144:
Diskussion Muskulatur auf als die a
- Seite 145 und 146:
Diskussion Eine dieser drei Färsen
- Seite 147 und 148:
Diskussion ändern zu können, die
- Seite 149 und 150:
Diskussion ca. ein Jahr „belastet
- Seite 151 und 152:
Diskussion dadurch bedingt sein, da
- Seite 153 und 154:
Diskussion auch hier ein Verdünnun
- Seite 155 und 156:
Diskussion Je nach Kongener und TS-
- Seite 157 und 158:
Diskussion Körpermasse zunahm sowi
- Seite 159 und 160:
Diskussion Entgegen erster/frühere
- Seite 161 und 162:
Zusammenfassung Elbdeichvorland) un
- Seite 163 und 164:
Summary 7 Summary Ungemach, Linda C
- Seite 165 und 166:
Summary the group F III were fed wi
- Seite 167 und 168: Literaturverzeichnis ANONYM (2002):
- Seite 169 und 170: Literaturverzeichnis ANONYM (2012b)
- Seite 171 und 172: Literaturverzeichnis BRUNS-WELLER,
- Seite 173 und 174: Literaturverzeichnis BUNDESMINISTER
- Seite 175 und 176: Literaturverzeichnis FERNANDES, A.
- Seite 177 und 178: Literaturverzeichnis GONZALEZ, F. J
- Seite 179 und 180: Literaturverzeichnis HIRAKO, M. (20
- Seite 181 und 182: Literaturverzeichnis KASHIMOTO T.,
- Seite 183 und 184: Literaturverzeichnis LANDWIRTSCHAFT
- Seite 185 und 186: Literaturverzeichnis MARCHAND, P.,
- Seite 187 und 188: Literaturverzeichnis PRANGE, D. (20
- Seite 189 und 190: Literaturverzeichnis SCHNEIDER, J.
- Seite 191 und 192: Literaturverzeichnis Schriftenreihe
- Seite 193 und 194: Literaturverzeichnis THORPE, S., M.
- Seite 195 und 196: Literaturverzeichnis VAN LEEUWEN, F
- Seite 197 und 198: Anhang 9 Anhang Tabelle 33: PCDD/F-
- Seite 199 und 200: Anhang Tabelle 35: PCDD/F- und dl-P
- Seite 201 und 202: Anhang Tabelle 37: PCDD/F- und dl-P
- Seite 203 und 204: Anhang Tabelle 39: PCDD/F- und dl-P
- Seite 205 und 206: Anhang Tabelle 41: PCDD/F- und dl-P
- Seite 207 und 208: Anhang Fortsetzung der Tabelle 42:
- Seite 209 und 210: Anhang Fortsetzung Tabelle 42: Prob
- Seite 211 und 212: Anhang Tabelle 43: PCDD/F- und dl-P
- Seite 213 und 214: Anhang Tabelle 44: PCDD/F- und dl-P
- Seite 215 und 216: Anhang Fortsetzung Tabelle 44: Prob
- Seite 217: Anhang Tabelle 46: PCDD/F- und dl-P
- Seite 221: Danksagung 10 Danksagung Ein ganz b