TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover

Schrifttum
dl-PCB-Belastungen in Überschwemmungsgebieten industriell geprägter Flüsse in
Nordrhein-Westfalen bekannt (HEMBROCK-HEGER 2011). Das Umweltbundesamt
veröffentlichte im Jahr 2010 (UBA 2010) eine Auswertung der Länderberichte über
die Belastungssituation Deutschlands mit Dioxinen und dioxinähnlichen PCB in
Boden-, Futtermittel- und Lebensmittelproben. Hier wird zusammenfassend auf die
jeweiligen Situationen in den einzelnen Bundesländern eingegangen. Es wird darin
deutlich, dass sich eben nicht nur das Land Niedersachsen mit der Situation einer
erhöhten Dioxinbelastung an der Elbe beschäftigen „muss“. Beispielsweise existiert
in Brandenburg seit 2007 ein „Elbdeichvorland-Monitoring“, in dem regelmäßig
Bodenproben untersucht und darin hohe PCDD/F-Gehalte festgestellt werden. In
Hamburg gingen Bodenuntersuchungen, die von Außendeichflächen genommen
wurden, auch mit relativ hohen Dioxinwerten einher. In Mecklenburg-Vorpommern
wurden in einem flächendeckenden Untersuchungsprogramm sehr hohe
Dioxingehalte im Boden der Elbaue nachgewiesen. Auch für Schleswig-Holstein liegt
aufgrund kontaminierter Elbsedimente eine besondere Belastungssituation vor. Es
gibt jedoch auch – abgesehen von den elbangrenzenden Bundesländern – weitere
Bundesländer, die von hohen Dioxingehalten im Boden von
Überschwemmungsgebieten anderer Flussläufe betroffen sind, beispielsweise
Hessen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen und Thüringen. In Sachsen-Anhalt wurde die
Nutzung der Muldeauen zwischen 1994 bis 2004 sogar vollständig untersagt (UBA
2010).
Seit circa 10 Jahren werden in Niedersachsen die Zusammenhänge und
Konsequenzen für die Landwirtschaft in dioxinbelasteten Gebieten untersucht und
Problemlösungen angestrebt – hierzu diente bislang die Elbtalaue als „Modellregion“.
Die Untersuchungen erfolgten im Rahmen von Kooperationsprojekten unter
Mitwirkung diverser Einrichtungen: Niedersächsisches Ministerium für Ernährung,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz (ML Niedersachsen), Niedersächsisches
Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES),
Landwirtschaftskammer Niedersachsen (LWK), Landwirtschaftliche Untersuchungsund
Forschungsanstalt (LUFA Nord-West), Landesamt für Bergbau, Energie und
Geologie (LBEG) sowie dem Institut für Tierernährung der Stiftung Tierärztliche
14