Die Form der Paradoxie - Uboeschenstein.ch

umgesetzt werden und als grundlegende Gesetze der Manipulation bzw. Veränderung von
Ausdrücken dienen.
Grundlegende Ideen: Unterscheidung und Anzeige
Mit dem ersten Satz des ersten Kapitels der Laws of Form werden die für den Kalkül
grundlegende Unterscheidung und die entsprechenden Anzeigen (indication) in Form von
Benennungen eingeführt:
„Wir nehmen die Idee der Unterscheidung und die Idee der Bezeichnung [Anzeige; F. L.] als
gegeben an, und dass wir keine Bezeichnung [Anzeige; F. L.] vornehmen können, ohne eine
Unterscheidung zu treffen.“ (SPENCER BROWN 1997: 1)
Damit werden nicht nur zwei Ideen als gegeben angenommen, sondern auch ein
Unterschied zwischen ihnen gesehen. Mit der anfänglichen Unter¬scheidung zwischen
Unterscheidung und Anzeige wird eine Asymmetrie in die ursprüngliche „Namenlosigkeit“
oder Unterschiedslosigkeit gebracht. Die totale Symmetrie der Leere des namenlosen
Uranfanges (der Anfang von Himmel und Erde) wird gebrochen. Es ist diese
Unterscheidung, mit denen die Laws of Form einsetzen, weil sie die allgemeinste ist. Jede
andere Unterscheidung würde implizit die Unterscheidung zwischen Unter-scheidung und
Bezeichnung mitführen. Jede Idee und jedes Konzept ist ja einerseits von anderen Ideen und
Konzepten unterschieden, und anderer¬seits führt auch jede Idee und jedes Konzept seine
andere Seite mit, als das, was es nicht ist.
Die Ideen der Unterscheidung und der Anzeige werden voneinander unterschieden und sie
werden bezeichnet (nicht nur: angezeigt ). Der Gebrauch dieser Unterscheidung verdeckt
ihre Einheit. Auch dies könnte man als Eintritt, als Anfang des Kalküls betrachten. Es ist
sicherlich der Anfang dessen, was George Spencer Brown in den Laws of Form
demonstriert, und es ist der Boden, aus dem wir die Axiome für den Indikationenkalkül
gewinnen werden. Dieser Beginn ist notwendig um zu verstehen, was (später) mit der
konstruktiven Anweisung „Triff eine Unter¬scheidung!“ gemeint ist, die gemeinhin als Eintritt
verstanden wird.
Im englischen Original verwendet George Spencer Brown den Begriff indication, was in der
deutschen Sekundärliteratur zu den Laws of Form zumeist mit „Bezeichnung“ übersetzt wird.
Wie bereits im „Einführenden Überblick“ erwähnt, übersetzen wir diesen Begriff mit
„Anzeige“. Zum Verständnis dieser Entscheidung ist es hilfreich, andere Bedeutungen zu
kennen, die mit indication mitgemeint sind: vor allem „Andeutung“ und „Hinweis“. Die
Anzeige hebt eben die eine Seite einer Unterscheidung hervor, sie zeigt die eine an bzw.
weist auf die eine der Seiten hin. Von den genannten Übersetzungsmöglichkeiten ist
„Anzeige“ gerade wegen des darin enthaltenen „Zeigers“, der auf die eine oder die andere
Seite einer Unterscheidung zeigt, am prägnantesten. Im Zusammenhang mit einem
Beobachter, der eine Unterscheidung trifft, können wir auch von einer Lenkung von
Aufmerksamkeit sprechen. Ein Beobachter schenkt einer Seite einer Unterscheidung mehr
Aufmerksamkeit als der anderen. Von daher leuchtet auch ein, dass mit einer Anzeige noch
nicht unbedingt der Gebrauch eines Namens gemeint ist. Um anzuzeigen wird noch nicht
einmal ein (Schrift-) Zeichen benötigt. Das heißt, um die Welt als unter¬schiedene zu
erkennen, bedarf es nicht notwendigerweise einer symbo¬lischen, die Welt
repräsentierenden Ebene. (Das „Zeichen“ markiert eben nicht außerhalb der
wahrgenommenen Welt, das „Zeichen“ ist die Welt.) Hinter einer Anzeige steht lediglich ein
Motiv dafür, etwas als unterschied¬lich im Wert zu erkennen. Das kann durch eine
Bezeichnung fixiert werden. Die Anzeige kann die Form einer Bezeichnung oder eines
Namens haben. Zum Beispiel merkt man zuerst, dass es kalt ist, bevor man es denken oder
sagen kann. Jedes Zeichen und jeder Name ist eine Anzeige, aber eine Anzeige muss kein
Name sein. Mit der Idee der Anzeige wird ausgedrückt, dass man eine Seite einer
Unterscheidung durch ihre Hervor¬hebung von der anderen unterscheidet. Mit einer Anzeige
21