Technical Report 0901 Sonderforschungsbereich 696 ... - SFB 696
Technical Report 0901 Sonderforschungsbereich 696 ... - SFB 696
Technical Report 0901 Sonderforschungsbereich 696 ... - SFB 696
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
verwendet, besteht dieses Gleichgewicht zwar nicht zwischen allen Eingangsgrößen,<br />
dennoch stehen die Skalen in einem genau definierten und konstanten Verhältnis<br />
zueinander.<br />
Beim Einsatz einer relativen Gewichtung kann sich diese Tatsache jedoch anders<br />
verhalten. Das im vorigen Absatz beschriebene fest definierte Verhältnis oder das<br />
Gleichgewicht der Eingangsgrößen gilt hier meist nicht. So sind in diesem Fall<br />
Bewertungen möglich, die nicht nur ein „neun oder zehn mal so hoch“ zulassen,<br />
sondern einen Faktor auch z.B. 40-mal höher einstufen können als einen anderen.<br />
Dabei gibt es drei mögliche Ursachen, die bewirken, dass diese extremeren<br />
Eingangsgrößen auftreten können. Diese sind jeweils verbunden mit folgenden Fragen:<br />
• Welches Verfahren wird zur Ermittlung der relativen Größen verwendet<br />
• Welche Hierarchie wird beim AHP verwendet<br />
• Treten beim AHP Inkonsistenzen auf<br />
Allen drei gemeinsam ist, dass sie theoretisch dazu führen können, dass z.B. eine<br />
Kundenanforderung 40-mal höher bewertet wird als eine andere Kundenanforderung.<br />
Die zuvor beschriebene Begrenzung auf das neunfache ist hier also aufgehoben. Die<br />
Konsequenzen daraus sind gravierend, wie das folgende Beispiel zeigt.<br />
Dieses Beispiel geht von der vereinfachenden Annahme aus, dass es jeweils nur eine<br />
Korrelation gibt. Unter dieser Voraussetzung setzt sich der Wert der Gesamtbewertung<br />
aus der einfachen Multiplikation aller vier Eingangsgrößen zusammen. Betrachtet wird<br />
zuerst ein Fall A mit einer sehr wichtigen Kundenanforderung und anschließend ein<br />
Fall B mit einer eher untergeordneten und unbedeutenden Anforderung. Dabei sind die<br />
anderen Eingangsgrößen für den Fall A unterer Durchschnitt, aber die Eingangsgrößen<br />
für den Fall B sehr gut. Bei der absoluten Gewichtung mit einer Skala von 1 bis 9 erhält<br />
logischerweise die sehr wichtige Anforderung den Höchstwert 9 und die unbedeutende<br />
den Mindestwert von 1. Bei einer relativen Gewichtung sind bei den gleichen<br />
Anforderungen auch die zuvor beschriebenen Prozentzahlen 40 bis 1 möglich.<br />
- 125 - <strong>SFB</strong> <strong>696</strong>