Technical Report 0901 Sonderforschungsbereich 696 ... - SFB 696
Technical Report 0901 Sonderforschungsbereich 696 ... - SFB 696
Technical Report 0901 Sonderforschungsbereich 696 ... - SFB 696
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
eeinflussen. So können die Kundenanforderungen durch technisch messbare<br />
Merkmale, die so genannten „How“s, ausgedrückt werden. Zu beachten ist, dass bei<br />
der Wahl der Konstruktions- und Produktmerkmale noch keine bestimmte Lösung<br />
bevorzugt wird. Dies könnte z.B. der Fall sein, wenn nur Merkmale aufgenommen<br />
werden, die für eine mögliche Realisierung besonders günstig sind. Die Folgen wären,<br />
dass der Rahmen zur Realisierung eingeengt wird und so nicht die optimale Lösung<br />
ermittelt werden kann.<br />
Im vierten Schritt werden die Korrelationen zwischen den Kundenanforderungen und<br />
den Produktmerkmalen ermittelt. Dies geschieht, indem jedes Merkmal dahingehend<br />
beurteilt wird, wie stark der Einfluss zur Erfüllung der Kundenanforderungen ist. Zu<br />
diesem Zweck wird die Korrelationsmatrix in der Mitte des House of Quality mit<br />
folgenden Symbolen ausgefüllt:<br />
• • Starker Zusammenhang 9<br />
• ◦ Mittlerer Zusammenhang 3<br />
• Δ Schwacher Zusammenhang 1<br />
• nichts Kein Zusammenhang 0<br />
Durch die große Differenz von 3 zu 9 wird erreicht, dass die wichtigen und weniger<br />
wichtigen Merkmale deutlich auseinander liegen.<br />
Die Ermittlung der kundenorientierten technischen Bedeutung der einzelnen<br />
Produktmerkmale erfolgt in drei Teilschritten:<br />
1. Technische Schwierigkeiten ermitteln<br />
2. Wettbewerbsvergleich aus interner Sicht<br />
3. Bedeutung absolut und relativ berechnen<br />
Beim ersten Teilschritt wird von Experten für die einzelnen Produktmerkmale<br />
eingeschätzt, wie schwierig sich die Realisierung gestalten wird. So kann bei einer<br />
Betrachtung der Produktmerkmale eingeschätzt werden, ob eine Lösungsmöglichkeit<br />
weiter verfolgt wird oder nicht. Beispielsweise ist eine Lösung mit wenig Nutzen für<br />
den Kunden und einem hohen Schwierigkeitsgrad wenig sinnvoll. Dies kann in einer<br />
Skala von 1 „sehr schwierig“ bis 9 „ohne Probleme“ erfolgen. Der interne<br />
Wettbewerbsvergleich ist ein Verfahren, um das zu entwickelnde Produkt mit der<br />
Konkurrenz in Bezug auf seine Merkmale zu vergleichen. Der Vergleich sollte<br />
möglichst objektiv sein, um eine realistische Einschätzung der neuen Merkmale im<br />
Vergleich zu den Wettbewerbern zu erlangen [Kämpf '06, Pfeifer '01].<br />
Das Vorgehen für die Berechnung der technischen Bedeutung ist wie folgt: Die im<br />
- 21 - <strong>SFB</strong> <strong>696</strong>