FTB_2015_web_dt.

6 Evaluierungen
Ergebnisse der Evaluierung
Die Evaluierungsergebnisse zeigen, dass das Erwin-Schrödinger-Auslandsstipendium
starke positive
Effekte auf der Ebene der einzelnen WissenschaftlerIn,
der Forschungsinstitutionen und
des österreichischen und europäischen Wissenschaftssystems
hatte.
Auf der Ebene der einzelnen WissenschaftlerIn
zeigt die Evaluierung, dass viele StipendiatInnen
ohne Erwin-Schrödinger-Programm keine
Möglichkeit gehabt hätten, einen langfristigen
Forschungsaufenthalt zu absolvieren. Dies
hätte in vielen Fällen die wissenschaftliche Karriereentwicklung
stark eingeschränkt, denn Forschungsaufenthalte
im Ausland haben eine
deutlich positive Wirkung auf Forschungsoutput
und Karriere. Die bibliometrischen Analysen
zeigen zudem, dass das Schrödinger-Programm
im Vergleich zu einer Kontrollgruppe (WissenschaftlerInnen
mit ähnlichen Merkmalen wie
die Geförderten: Alter, Wissenschaftsgebiet,
Auslandsaufenthalt u. Ä.) eine leicht stärkere
positive Wirkung auf den Publikationsoutput
nach sich zieht. Der höhere Forschungsoutput
und die gute Reputation der Schrödinger-StipendiatInnen
innerhalb des österreichischen Forschungssystems
erklären lt. Evaluierung auch
die eindrucksvolle Karriereentwicklung der StipendiatInnen:
Die Ergebnisse der Online-Befragung
zeigen, dass innerhalb von zwölf Jahren
nach Absolvierung eines Schrödinger-Stipendiums
60 % aller Schrödinger-Alumni eine Berufung
als VollprofessorIn erzielen konnten.
Für die nationale und europäische Forschungslandschaft
stellt die Evaluierung positive Wirkungen
in Hinblick auf eine Steigerung von Wissenstransfer
und Qualifikationen fest. Bibliometrische
Ko-Publikationsanalysen illustrieren einen
positiven Effekt im Hinblick auf die Integration
Österreichs in internationale Forschungsnetzwerke.
Neben dieser positiven Programmwirkung
weist die Evaluierung auch auf starke Hemmnisse
im österreichischen Wissenschaftssystem hin,
welche die positive Wirkung des Programms
deutlich reduzieren. Sowohl Schrödinger-StipendiatInnen
als auch RespondentInnen der Kontrollgruppe
verweisen auf sehr unattraktive Karriereperspektiven
im österreichischen Wissenschaftssystem.
Trotz intensiver Bemühungen in
der letzten Dekade trifft dies lt. den EvaluatorInnen
insbesondere auf Frauen zu. So kehren
aufgrund der unattraktiven Karriereperspektiven
in Österreich zwei Drittel aller Schrödinger-StipendiatInnen
nach ihrem Auslandsaufenthalt
nicht direkt nach Österreich zurück. Dem österreichischen
Innovationssystem gehen die StipendiatInnen
dennoch nicht verloren. Lt. EvaluatorInnen
weisen die bibliometrischen Analysen
darauf hin, dass Schrödinger-StipendiatInnen
„bridge heads“ sind, welche die Integration von
österreichischen Forschungseinrichtungen in internationale
Netzwerke verbessern.
Aus Sicht des Auftraggebers, des österreichischen
Wissenschaftsfonds FWF, zeigt die Evaluierung,
dass der FWF mit dem Schrödinger-Programm
in seiner jetzigen Ausgestaltung jungen
WissenschaftlerInnen aller Fachdisziplinen ein
ideales Postdoc-Programm bieten kann, um entscheidende
Auslandserfahrung zu sammeln 10 . Für
den FWF unterstreicht die Evaluierung, dass folgende
Elemente wesentlich für eine exzellente
wissenschaftliche Karriere sind: internationale
Mobilität, Zeit, sich ausschließlich der Forschung
zu widmen, internationale Netzwerke und Kooperationen
und das sich daraus ergebende, international
sichtbare Publikationsverhalten. All diese
Faktoren bedient das Schrödinger-Programm in
beispielhafter Weise. Die Motive hoch qualifizierter
junger ForscherInnen, im Ausland zu verbleiben
(bessere Karriereperspektiven) als auch
nach Österreich zurück zu kehren (familiäre
Gründe), wertet der FWF als Auftrag, sich weiter
um eine Verbesserung der Rahmenbedingungen
für jüngere ForscherInnen zu bemühen.
10 Kommentar des FWF zur Schrödinger-Evaluierung 2014; https://www.fwf.ac.at/fileadmin/files/Dokumente/Ueber_den_FWF/Publika
tionen/FWF-relevantePublikationen/fwf-kommentar-schroedinger-evaluation_2014.pdf
156 Forschungs- und Technologiebericht 2015