FTB_2015_web_dt.

3 Wissenschaftliche Forschung und tertiäre Bildung
technische, physikalische und chemische Untersuchung“,
weitere 15,8 % durch Unternehmen
des Wirtschaftszweiges „Forschung und Entwicklung“.
Im produzierenden Bereich erfolgen 12,6 %
der F&E-Ausgaben im Wirtschaftszweig „Kraftwagen
und Kraftwagenteile“ und stellen damit
den größten Einzelposten dar. 60 % der wissenschaftlichen
F&E-Ausgaben erfolgte in den „Technischen
Wissenschaften“ (59,7 %). Neben den
„Technischen Wissenschaften“ spielten F&E-
Aktivitäten in den Bereichen „Naturwissenschaften“
(15,9 %) und „Humanmedizin“ (12,9 %) die
wichtigste Rolle. Auf die „Sozialwissenschaften“
entfallen 6,7 %, auf die „Geisteswissenschaften“
3,2 % der wissenschaftlichen F&E-Ausgaben.
In Oberösterreich sind Unternehmen des
Dienstleistungssektors insgesamt für ein Sechstel
(15,5 %) der unternehmerischen F&E-Ausgaben
verantwortlich. Im produzierenden Bereich
sind die F&E-Aktivitäten breit gestreut, die
höchsten Anteile weisen die Wirtschaftszweige
„Kraftwagen und Kraftwagenteile“ (19,0 %),
„Maschinenbau“ (18,9 %) und „Elektrische Ausrüstungen“
(14,0 %) auf. Gemeinsam entfielen in
Oberösterreich mehr als drei Viertel der wissenschaftlichen
F&E-Ausgaben auf die „Naturwissenschaften“
(39,4 %) und die „Technischen
Wissenschaften“ (37,1 %). Der Anteil der F&E-
Ausgaben in den „Sozialwissenschaften“ (16,6 %)
ist leicht überdurchschnittlich.
In Kärnten sind die unternehmerischen F&E-
Ausgaben sehr konzentriert. Sechs Unternehmen
im Wirtschaftszweig „Elektronische Bauelemente
und Leiterplatten“ waren 2011 für 60,8 % der
unternehmerischen F&E-Ausgaben verantwortlich.
Weitere 12,2 % der F&E-Ausgaben wurden
im Wirtschaftszweig „Maschinenbau“ getätigt.
Bei den wissenschaftlichen F&E-Ausgaben entfiel
etwa die Hälfte auf die Geistes- und Sozialwissenschaften
(„Geisteswissenschaften“: 20,5 % und
„Sozialwissenschaften“ 28,7 %). Dies stellt einen
hohen Grad der Spezialisierung dar. Auf die
„Naturwissenschaften“ entfielen 17,0 % der wissenschaftlichen
F&E-Ausgaben.
In Tirol entfielen 13,3 % der wirtschaftlichen
F&E-Ausgaben auf den Dienstleistungssektor.
Charakteristisch für die F&E-Aktivitäten des Tiroler
Unternehmenssektors sind die hohen Ausgaben-Anteile
in den Wirtschaftszweigen „Pharmazeutische
Erzeugnisse“ (29,5 %) und „Glas
und Glaswaren, Keramik, Verarbeitung von Steinen
und Erden“ (13,3 %). Auch auf die Wirtschaftszweige
„Elektrische Ausrüstungen“
(14,0 %) und „Maschinenbau“ (10,4 %) entfielen
wesentliche Anteile der F&E-Ausgaben. Bei den
F&E-Ausgaben nach Wissenschaftszweigen
spielt der Bereich „Humanmedizin“ eine überdurchschnittliche
Rolle (44,2 %). Der kombinierte
Bereich „Naturwissenschaften, Land- und
Forstwirtschaft“ war für etwa ein Viertel der wissenschaftlichen
F&E-Ausgaben verantwortlich
(27,2 %). Auf die „Technischen Wissenschaften“
entfielen 6,2 % der wissenschaftlichen F&E-Ausgaben.
Auch die Bereiche Geistes- und Sozialwissenschaften
tragen wesentlich zur wissenschaftlichen
F&E in Tirol bei („Geisteswissenschaften“:
7,6 %, „Sozialwissenschaften“: 14,8 %).
76,9 % der unternehmerischen F&E-Ausgaben
in Salzburg werden im produzierenden Bereich
getätigt, wobei diese breit gestreut sind. Der
höchste Anteil im Einzelnen entfällt auf den
Wirtschaftszweig „Maschinenbau“ (26,3 %). Ein
vergleichsweise hoher Anteil der F&E-Ausgaben
wurde auch im Wirtschaftszweig „Datenverarbeitungsgeräte,
elektronische und optische Erzeugnisse
(ohne elektronische Bauelemente und Leiterplatten)“
getätigt (8,1 %). In der wissenschaftlichen
F&E spielen Ausgaben in den „Sozialwissenschaften“
(26,8 %) und „Geisteswissenschaften“
(21,5 %) eine deutlich überdurchschnittliche
Rolle. 40,3 % der wissenschaftlichen F&E-Ausgaben
erfolgten 2011 im kombinierten Bereich „Naturwissenschaften,
Technische Wissenschaften“.
Universitäre Profilbildung im Kontext strategischer
F&E-Schwerpunkte der Bundesländer
Die Bedeutung der Universitäten für regionale
Innovationssysteme ist eine wesentliche Säule
des europäischen Standortentwicklungskonzeptes
„Smart Specialisation“ für eine neue, wissens-
und innovationsgeleitete Regionalpolitik.
Forschungs- und Technologiebericht 2015 71