FTB_2015_web_dt.

6 Evaluierungen
DKs (19 %) wurden in den Geistes- und Sozialwissenschaften,
14 (33 %) im Bereich Naturwissenschaft
und Technik eingerichtet. Das Ausmaß
der Förderung ist abhängig von der Größe, d.h.
der Anzahl der beteiligten Faculty Members und
DoktorandInnen. So liegt der Anteil am Fördervolumen
von DKs im Bereich der Life Sciences
bei 58 %. Gleichzeitig ist dies jener Bereich mit
der im Durchschnitt höchsten Anzahl an DoktorandInnen.
Ergebnisse der Evaluierung
Die EvaluatorInnen attestieren dem Programm
eine hohe Akzeptanz bei den ForscherInnen,
was sich insbesondere im kontinuierlichen Anstieg
der Antragszahlen widerspiegelt. Darüber
hinaus hat sich das DK-Programm auch als Exzellenzprogramm
an den Universitäten etabliert.
Dem FWF sei es demzufolge gelungen, mit
dem Programm ein Vorbild für die Implementierung
einer strukturierten forschungsbasierten
Doktoratsausbildung nach hohen internationalen
Qualitätsmaßstäben an den Universitäten
zu schaffen. Aufgrund der Langfristigkeit in der
Verfolgung von Forschungsthemen sowie der
Kooperation mit anderen institutionalisierten
Förderprogrammen, wie den Spezialforschungsbereichen
des FWF oder den Christian Doppler
Laboren, tragen die DKs wesentlich zur Erzeugung
„kritischer Massen“ in bestimmten Stärkefeldern
bei. Die hohen Standards in der Auswahl
seien ebenfalls maßgeblich für den Erfolg
verantwortlich. Auch in Bezug auf die Anzahl
internationaler Kooperationen sowie die internationale
Vernetzung von Forschenden und der
jeweiligen Organisationseinheit leisteten die
DKs einen wichtigen Beitrag. Insgesamt stellen
die DKs lt. den EvaluatorInnen eine wichtige
komplementäre und impulsgebende Maßnahme
in Bezug zur globalfinanzierten Doktoratsausbildung
an Universitäten dar, die wesentlich zur
Weiterentwicklung und Qualitätsverbesserung
der Doktoratstudien sowie zur Weiterentwicklung
der strukturierten Doktoratsausbildung in
Österreich beiträgt.
Unmittelbare Verbesserungspotentiale orten
die EvaluatorInnen insbesondere hinsichtlich des
laufenden Monitorings des Programms. Diesbezügliche
Vorschläge zielen auf eine bessere Nachverfolgbarkeit
ab, von Studienzeit, Abschlussraten
und Karriereentwicklung der TeilnehmerInnen
an einem DK. Darüber hinaus wird eine Vereinfachung
der Programmrichtlinien angeregt.
Insgesamt werfen die EvaluatorInnen auch Fragen
nach der zukünftigen Rolle der DKs auf, insbesondere
im Lichte einer möglichen Einführung
einer Studienplatzfinanzierung, welche mit potentiellen
Auswirkungen auf die heimische Doktoratsausbildung
verbunden wäre.
Aus Sicht des Auftraggebers 19 , des österreichischen
Wissenschaftsfonds FWF, tragen die Ergebnisse
der Evaluierung in mehreren Aspekten zur
Identifikation von konkreten Handlungsfeldern
sowie von Entwicklungs- und Verbesserungsmaßnahmen
bei. Dies betrifft insbesondere die
Neugestaltung und Straffung der Programmrichtlinien.
Ebenso teilt der FWF die Einschätzung der
EvaluatorInnen, wonach im Fall der Einführung
einer kapazitätsorientierten, studienbezogenen
Universitätsfinanzierung in Abstimmung mit
dem zuständigen Ministerium Schlussfolgerungen
für die Gestaltung des DK-Programms gezogen
werden müssten. Nach Einschätzung des
FWF bedarf es jedoch noch einer weiteren Verfestigung
der empirischen Absicherung, um einzelne
Schlussfolgerungen und Handlungsoptionen,
insbesondere bezüglich der Rolle des Doktoratstudiums
in der heimischen Ausbildungslandschaft
sowie der damit verbundenen, potentiellen
Neuausrichtung des Programms, fundierter
ableiten zu können.
19 Kommentar des FWF zur Evaluation des Programms Doktoratskollegs (DKs).
Forschungs- und Technologiebericht 2015 161