FTB_2015_web_dt.

3 Wissenschaftliche Forschung und tertiäre Bildung
zweige hinweg 57 % bzw. 297 Mio. €), bei den
Naturwissenschaften stammen 60 % bzw.
179 Mio. € aus dem Globalbudget, bei den Sozialwissenschaften
nur 28 % (2 Mio. €). Fast 70 %
der Mittel (5 Mio. €) werden in den Sozialwissenschaften
aus den Förderprogrammen des BMWFW
bezogen, die Hälfte der Gesamtmittel stammen
auch bei den Agrarwissenschaften/der Veterinärmedizin
und den Geisteswissenschaften aus den
Förderprogrammen des BMWFW (im Durchschnitt
28 %). Als relevante Finanzierungsquelle
sind noch sonstige Drittmittel und Aufträge in
den technischen Wissenschaften von Bedeutung.
Über Nutzungsgebühren wird bislang keine Forschungsinfrastruktur
(mit)finanziert. Die Finanzierung
aus der FFG, dem FWF und den Europäischen
Forschungsrahmenprogrammen (allesamt
spezifische kompetitive öffentliche Förderprogramme)
betragen jeweils rd. 1 %.
Bei 91 % der von den Universitäten gemeldeten
Forschungsinfrastrukturen liegen Angaben
zur Art ihrer Nutzung vor, für die ÖAW und IST
Austria sind die Angaben vollständig vorhanden.
Abb. 3-8 zeigt die Art der Nutzung nach Wissenschaftszweig.
Demnach ist die Nutzung innerhalb
der Einrichtungen in fast allen Wissenschaftszweigen
über 80 %. Der höchste Anteil an
Nutzung in Kooperation mit externen Partnern
ist in den technischen Wissenschaften zu finden
(18 %). Die Nutzungsprofile sind dabei im Vergleich
zur ersten Erhebung unverändert. Rd. drei
Viertel der Forschungsinfrastrukturen der Universitäten
stehen anderen Hochschuleinrichtungen
in Kooperationen zu Verfügung („Open for
Collaboration“), der tatsächliche Anteil der Nutzung
durch externe Partner ist jedoch wie angeführt
deutlich niedriger.
3.4.2 Finanzierungsmöglichkeiten durch die FFG
und den FWF
Wie im vorangegangen Kapitel beschrieben,
spielt die Basisfinanzierung für die Anschaffung
von Forschungsinfrastrukturen durch Universitäten
und den anderen in der Datenbank erfassten
öffentlichen Einrichtungen die wichtigste
Finanzierungsquelle. Zudem wurden in den letzten
Jahren aus den ehemaligen spezifischen Pro-
Abb. 3-8: Art der Nutzung nach Wissenschaftszweigen, alle Universitäten, ÖAW und IST Austria (in %), 2014
Art der Nutzung
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16% 2%
11%
1%
1%
2%
1%
11%
16%
13%
16%
82%
71%
18%
87%
83%
85%
83%
Naturwissenschaften
Technische Wissenschaften
Humanmed., Gesundheitswiss.
Agrarwiss., Veterinärmed.
Sozialwissenschaften
Geisteswissenschaften
in Aufträgen
in Kooperation mit
externen Partnern
innerhalb der Universität
Quelle: BMWFW. Berechnung: AIT. Abkürzungen: OE: Organisationseinheit; HE: Hochschuleinrichtungen.
Forschungs- und Technologiebericht 2015 87