FTB_2015_web_dt.

6 Evaluierungen
nung getragen. Die geförderten Projekte sollten
zudem auch zur Schaffung und Sicherung qualifizierter
Arbeitsplätze in Österreich beitragen.
Bis 2011 wurde das Programm mittels Ausschreibungen
entlang von vier Programmlinien
umgesetzt, welche auf Basis der Ergebnisse der
ersten Zwischenevaluierung 13 sowie einer generellen
thematischen Neuausrichtung der Forschungsförderung
in die drei Instrumente „F&E-
Dienstleistungen“, „Kooperative F&E-Projekte“
und „Sondierungen“ überführt wurden, wobei
für Letzteres seit 2011 keine Ausschreibungen
mehr erfolgten. Während „Kooperative F&E-Projekte“
die Entwicklung konkreter sicherheitstechnologischer
Anwendungen zum Ziel hatten,
wurden über das Instrument der „F&E-Dienstleistungen“
nutzerorientierte Studien und studienähnliche
Vorhaben zu sicherheitsrelevanten
Fragestellungen finanziert. Beide Instrumente
richteten sich dabei gleichermaßen an Unternehmen,
Hochschulen und Forschungseinrichtungen,
wobei für „Kooperative F&E-Projekte“ die
Bildung eines diesbezüglichen Konsortiums inkl.
Einbindung der Bedarfsträger verpflichtend war.
Um eine optimale Vernetzung zwischen gesellschaftlichen,
sicherheitsrelevanten Fragestellungen
und technologischer Forschung zu gewährleisten,
mussten Konsortien im Instrument
„Kooperative F&E-Projekte“ auch zumindest einen
Partner aus den Geistes-, Sozial und Kulturwissenschaften
(GSK) beinhalten. Insgesamt
wurden seit dem Programmstart 2005 im Rahmen
von 21 Ausschreibungen 150 Projekte gefördert,
mit einer Gesamtbewilligungssumme von
73,8 Mio. €. 14 Das Fördervolumen 15 verteilte sich
zu 38 % auf Forschungseinrichtungen bzw. Unternehmen
(33 %) und Hochschulen (25 %).
Rd. 2 % waren Bedarfsträger, wie z.B. Gebietskörperschaften
und gemeinnützige Vereine. 16
Ergebnisse der Evaluierung
Insgesamt wurde dem Programm durch das Evaluierungsteam
hinsichtlich der Erreichung der
Programmziele ein positiver Befund ausgesprochen.
Die Adaption des Programms auf Basis der
Erkenntnisse der Interimsevaluierungen wurde
positiv hervorgehoben. Die Erhöhung der Sicherheit
der BürgerInnen wird vor allem in der Anzahl
und Breite des Themenportfolios der geförderten
Projekte verortet, die Beiträge zu unterschiedlichen
konkreten Bedrohungspotentialen
leisten. Dies betrifft insbesondere den Bereich
Kriminalität, aber auch Terrorismus und Naturkatastrophen.
Die thematische Offenheit des
Programms erlaubt, in Verbindung mit der hohen
Qualität der eingereichten Förderansuchen,
Schwerpunkt- bzw. Stärkefelder in der österreichischen
Sicherheitsforschung zu identifizieren
bzw. zu stärken.
Auf Basis der mittels Online-Befragung erhobenen
Einschätzungen der Bedarfsträger kann lt.
den EvaluatorInnen insgesamt ebenfalls von einem
positiven Beitrag von KIRAS auf das Sicherheitsbewusstsein
der Bevölkerung ausgegangen
werden. Einschränkend wirkt die Tatsache, dass
nur bei rd. einem Drittel der Projekte die allgemeine
Öffentlichkeit direkt mit Awareness-
Maßnahmen adressiert wurde. Hinsichtlich der
Additionalität des Programms in Bezug auf die
spezifische Förderung sicherheitsrelevanter Forschung
gab ebenfalls rd. ein Drittel der Befragten
an, dass ihr Projekt ohne KIRAS nicht zustande
gekommen wäre. Attestiert wurde ein positiver
Beitrag zu Wissens-, Verfahrens- und Technologiesprüngen
im Feld, basierend auf einer vergleichsweise
hohen technischen Komplexität
und einer hohen Anzahl an Innovationen im
Rahmen der geförderten Projekte, insbesondere
13 Vgl. JOANNEUM RESEARCH et al. (2010) und JOANNEUM RESEARCH et al. (2012).
14 Stand 24.04.2014.
15 Die Simulationsergebnisse des Input-Output-Modells zeigen, dass das Fördervolumen von 51 Mio. € bzw. die Projektvolumina von
insgesamt 74 Mio. € über direkte, indirekte und induzierte Effekte etwa 102 Mio. € an Wertschöpfungsvolumen generierten.
16 Einrichtungen der österreichischen Bundesverwaltung, die in einem Großteil der Projekte als Bedarfsträger fungieren, erhalten aus
haushaltsrechtlichen Gründen keine Förderung.
Forschungs- und Technologiebericht 2015 159