FTB_2015_web_dt.

6 Evaluierungen
habe. Zudem wurden die klare Trennung der unterschiedlichen
Programmschienen und deren
nachvollziehbare, inhaltliche Strukturierung positiv
hervorgehoben. Seitens der im Rahmen der
Untersuchung befragten Stakeholder wurde insbesondere
das professionelle Programmmanagement
durch aws und cwa betont.
Auf der Wirkungsebene wurde den impulse-
Förderinstrumenten ein positiver Beitrag zur
Entwicklung der geförderten Unternehmen bzw.
den jeweiligen Geschäftsmodellen attestiert.
Zudem wurden die Sicherung und der Ausbau
von Arbeitsplätzen, der Zugang zu neuen Finanzierungsquellen
und ein damit einhergehender
Reputationsaufbau für die Unternehmen unterstützt.
Lt. Einschätzung der EvaluatorInnen
führte, insbesondere in der Förderschiene, die
erweiterte Auslegung des Innovationsbegriffes
mit Fokus auf Entwicklung anstatt auf Forschung
aufgrund der niedrigeren technischen
Anforderungen an die Projekte im Vergleich zu
anderen Förderinstrumenten zur Realisierung
interessanter Innovationsprojekte. Dies wird
auch als wesentlicher Faktor zur Erreichung der
intendierten Zielgruppe durch die Initiative gesehen.
Positiv wird die Möglichkeit der indirekten
Förderung sogenannter „Geschäftsmodellinnovationen“
hervorgehoben, indem alle eingereichten
Projekte seitens der Jury auch auf die
Plausibilität des zugrundeliegenden Geschäftsmodells
hin bewertet wurden. Die Service- und
Beratungsleistungen sowie die Maßnahmen zur
Bewusstseinsbildung wurden im Rahmen der
Evaluierung in Summe ebenfalls als positiv beurteilt
und eine hohe Zufriedenheit mit den angebotenen
Leistungen seitens der Stakeholder
attestiert. Die Initiative habe aus EvaluatorInnensicht
den Rahmen für einen verbesserten
Austausch zwischen den Trägerorganisationen
und ihren Zielgruppen geschaffen. Die Aktivitäten
und Maßnahmen der cwa leisteten dabei einen
wichtigen Beitrag zu Akzeptanz und eine
verbesserte Sichtbarkeit des Sektors im Allgemeinen.
Verbesserungspotentiale orten die EvaluatorInnen
insbesondere in der Kommunikation und
Begründung bei der Ablehnung von Förderansuchen.
Eine Überarbeitung des Förderinstruments
impulse LEAD wird vor dem Hintergrund einer
potentiellen Zielüberfrachtung angeregt. Die
Möglichkeiten einer stärkeren Vernetzung der
Kreativwirtschaft mit anderen Wirtschaftszweigen,
eine Verbesserung der Sichtbarkeit des Gesamtkonzeptes
evolve unter Berücksichtigung
des Zusammenspiels zwischen cwa und aws sowie
der strategischen Ausrichtung, insbesondere
der Service-Maßnahmen, sei zu prüfen.
166 Forschungs- und Technologiebericht 2015