FTB_2015_web_dt.

1 Aktuelle Entwicklungen
sen, ist gleichzeitig mit Japan ein asiatisches
Land auch jenes mit dem geringsten relativen
Anstieg (+37 %) im Beobachtungszeitraum. Neben
dem Bedeutungsgewinn von Asien kam es
somit auch zu einer deutlichen Verschiebung innerhalb
Asiens. Der relative Anstieg der F&E-
Ausgaben in der Europäischen Union lag hingegen
mit +60 % zwar etwas unter dem weltweiten
Wert, jedoch nicht nur deutlich über dem Vergleichswert
von Japan, sondern auch von Nordamerika
(+55 %).
Das hohe relative Wachstum Chinas ist zum
Teil auch bedingt durch das vergleichsweise geringe
Ausgangsniveau. Betrachtet man die absoluten
Zuwächse, so sind diese in Nordamerika
mit 164 Mrd. PPP US$ annähernd gleich groß
wie in China mit 166 Mrd. PPP US$. Die Europäische
Union folgt an dritter Stelle mit
123 Mrd. PPP US$. Mit insgesamt 163 Mrd. PPP
US$ Zuwachs liegt Europa (inkl. europäischer
Staaten, die keine EU-Mitglieder sind) absolut in
etwa demselben Bereich wie China und Nordamerika.
Als Folge des hohen Wachstums der chinesischen
F&E-Ausgaben hat sich der Anteil Chinas
an den weltweiten F&E-Ausgaben von 5 % im
Jahr 2002 auf 14,3 % im Jahr 2011 erhöht. Dieser
Bedeutungsgewinn Chinas und anderer asiatischer
Volkswirtschaften exkl. Japans führte zunächst
von 2002–2011 zu einem Rückgang des
Anteils von Nordamerika (5,6 Prozentpunkte),
der EU (3,2 Prozentpunkte) und Japans (3,4 Prozentpunkte)
an den weltweiten F&E-Ausgaben.
Trotz des bemerkenswerten Anstiegs der Bedeutung
Chinas lagen im Jahr 2011 die F&E-Ausgaben
gemessen in PPP US$ in allen EU-28-Staaten
immer noch etwa 60 % über dem entsprechenden
Wert von China.
1.3.1 Langfristige Entwicklung innerhalb der OECD
Unterscheidet man bei der Betrachtung der weltweiten
F&E-Ausgaben zwischen der OECD und
Nicht-OECD-Mitgliedsländern, so verfügten die
OECD-Staaten im Jahr 2011 über einen Anteil
von 74 % an den weltweiten F&E-Ausgaben.
Aufgrund der wachsenden Bedeutung Chinas
und anderer stark wachsender Wirtschaften außerhalb
der OECD entspricht dies einem Rückgang
gegenüber 2002, als die OECD-Länder in
Summe noch über einen Anteil von 85 % verfügten.
Auf Grund der Datenverfügbarkeit und besseren
Vergleichbarkeit der Erhebungsmethodik
ist eine Analyse der Entwicklung der F&E-Ausgaben
vor dem Jahr 2002 und bis zum Jahr 2012
nur für die OECD-Mitgliedsstaaten möglich
(Abb. 1‐10).
Über den gesamten 30-jährigen Beobachtungszeitraum
bleibt der Anteil der EU an den F&E-
Ausgaben in der OECD sehr stabil und liegt stets
zwischen 30 % und 35 %. Während in den 1990er
Jahren eine leicht absteigende Tendenz zu erkennen
ist, steigt der Anteil ab dem Jahr 2000 wieder
leicht an und liegt im letzten Beobachtungsjahr
2012 mit 30,8 % nur unwesentlich unter dem
Niveau des Jahres 1982 mit 31,4 %.
Mit einem Anteil von 41,0 % im Jahr 2012
sind die USA das Land mit dem mit Abstand
größten Anteil an den gesamten F&E-Ausgaben
in der OECD und an den gesamten weltweiten
F&E-Ausgaben. Dieser Anteil lag in den 1980er
Jahren mit rd. 45 % noch etwas höher, um wie in
der EU in den 1990er Jahren leicht zurückzugehen.
Im Gegensatz dazu schaffte es die USA jedoch
nur kurzfristig – um das Jahr 2000 –, ihren
Anteil wieder zu erhöhen und liegt zuletzt wieder
etwa beim selben Anteil wie in den frühen
1990er Jahren. Über die gesamten 30 Jahre hinweg
bewegte sich somit auch der Anteil der USA
innerhalb eines relativ engen Bereichs zwischen
41 % und 46 % der OECD F&E-Ausgaben.
Etwas größere Veränderungen in der Bedeutung
sind für Japan zu konstatieren. Zunächst
stieg der Anteil Japans an den gesamten F&E-
Ausgaben in der OECD von 1981–1990 kontinuierlich
von 16,0 % auf 19,7 %. Danach folgte eine
Phase des ebenso kontinuierlichen Rückgangs
auf zuletzt nur mehr 13,7 %.
Deutlich zugenommen hat in den vergangen
30 Jahren die Bedeutung der sonstigen OECD-
Länder. Diese Gruppe umfasst einerseits mit Kanada
und Australien große traditionelle Industrie-
34 Forschungs- und Technologiebericht 2015