тонахождений сарматских позвоночных. Постановкаподобного рода научных задач предполагает новыесборы ископаемых, более точной должна быть стратиграфическаяпривязка, правильное этикетированиеи сохранение палеонтологических образцов.Возможно, что некоторые из вышеописанныхразрезов, могут служить стратотипами местных стратиграфическихподразделений – свит и толщ, выделенныхво время геологической съемки масштаба1:50000. Согласно правил стратиграфического кодексапункта 5 приложения 2: Сохранение стратотипов иколлекционных материалов: «5.1. Стратотипы стратиграфическихподразделений и стратиграфическихграниц должны быть зарегистрированы в качестве охраняемыхгеологических объектов, имеющих научноезначение». Поэтому, считаем, что наиболее полныеразрезы кайнозоя, а также выходы слоев, являющиесяместонахождениями ископаемой фауны, заслуживаютприсвоения статуса особо охраняемых геологическихобъектов для проведения научных исследованийв соответствие с законом о Природно-заповедномфонде ПМР.Что касается сохранения коллекции ископаемойфауны, в кодексе об этом указывается в следующемпункте того же приложения: «5.3. Образцы пород, шлифыи палеонтологические коллекции, характеризующиестратотип, должны быть переданы на хранениев геологический музей. Места хранения этих материаловдолжны быть указаны в описании стратотипа».Музей, где будут храниться подобные материалы,должен стать научным и исследовательскимподразделением геологической службы республики.Единственный существующий в республике геолого-палеонтологическиймузей ПГУ был открыт в присутствиипрезидента более десяти лет назад. Однакосокращение должности заведующего не оставилонадежды на достойное продолжение начатой в немсистематической работы. Конечно, главная функцияподобного музея – просветительская. Несмотря наотсутствие финансирования, она осуществляется благодаряэнтузиазму сотрудников кафедры общего землеведения.Но вот вопрос: где сейчас хранятся монографическиеколлекции наших известных (и, не оченьизвестных) палеонтологов? Где коллекция фауны повсем стратиграфическим подразделениям Молдавскойплиты? Музей ПГУ, наконец, должен превратиться из«склада» геологических образцов в исследовательскуюлабораторию с расширением площади, созданиемэлектронного геологического архива и т.п.Для определения дальнейших перспектив и продолженияисследования в области палеонтологии истратиграфии, а также сохранения ценных природныхобъектов представляется необходимым и возможнымпредложение о будущем научном сотрудничествеспециалистам организации ГУП «Геологоразведка»(г. Дубоссары), Государственного управления геологиии геологической экспертизы, Управления эколого-экономическогоанализа и экологической наукиМинистерства природных ресурсов и экологическогоконтроля ПМР.Литература1. Анистратенко О.Ю. К вопросу о зоогеографическом районированииСарматского моря (по фауне Gastropoda)/ О.Ю. Анистратенко,В.В. Анистратенко // Биостратиграфiчнi основи побудовистратиграфiчних схем фанерозою Украiны.: Зб. наук. пр. I ГН НАНУкраiны – К., 2009.– С. 254–259.2. Кравченко Е.Н. Особенности распространения представителейсемейства (Mollusca, Gastropoda, Caenogastropoda) в миоценовыхотложениях Приднестровья / Е.Н.Кравченко // Викопна фауна iфлора Украiны: палеоекологiчний та стратиграфiчний аспекти: Зб.наук. пр. I ГН НАН Украiны – К., 2009.– С. 345–350.3. Присяжнюк В. А. Наземные моллюски из среднего сарматаМолдавского Приднестровья/ В. А. Присяжнюк // Фауна позднегокайнозоя Молдавии. Кишинев.– 1973.– С. 57–63.4. Современная палеонтология. Методы, направления, проблемы,практическое приложение: Справочное пособие: В 2-х томах[Под редакцией В. В. Меннера, В.П. Макридина]. – М.: Недра,1988. – Т.2.– 383 с.5. Ускоренная эволюция моллюсков Восточного Паратетисав условиях пониженной конкуренции / Л.А. Невесская, С.В. Попов,И.А. Гончарова [и др.] // Эволюция биосферы и биоразнообразия.К 70‐летию А.Ю.Розанова. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2006.– С. 334-358.ИССЛЕДОВАНИЯ ФТОРА В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХРЕСПУБЛИКИ МОЛДОВАЖ.Е. КрейдманИнститут Генетики и физиологии растений Академии Наук МолдовыJ.E. KreidmanSOME OBSERVATION ON FLUORIDE IN OBJECTS BIOLOGICALSIN THE MOLDOVA REPUBLICFluoride content was determined in different soil types of Moldova. The total fluoride concentrations varied insoils depending on their granularcomposition. Flood sodic soils are characterized by the hidhest content of fluoride – up to 1120 ppm. The level of water – soluble fluoride rangedfrom 0.2 to 14.6 ppm. Long – term phosphoric fertilizer application and irrigation with fluoride-containing water have led to fluoride accumulation insoil and plants.Изучение фтора в биологических обьектах бассейнареки Днестр необходимо проводить в связи стем, что подземные воды Молдавского артезианскогобассейна, горные породы и отложения, слагающиетерриторию республики содержат в 6-30 раз большефтора, чем другие регионы СНГ [1].На территории Молдовы [2] для нужд водоснабженияиспользуются воды не только реки Днестр, но иподземные воды Молдавского артезианского бассейнаразличного геологического возраста.Известно, что движущиеся воздушные массы переносятфториды на значительные расстояния, где— 119 —
вместе с осадками выпадают на поверхность землии воды [3]. Атмосферные осадки в чистых районах содержатфтор большей частью в концентрации 0,01 мг/л, реже 0,001 мг/л, в районах промышленного загрязненияна несколько порядков выше [4]. Ранее былоустановлено, что на Украине среднее количество фторав осадках составляет 0,053 мг/л, а в Молдове от0,15 до 0,46 мг/л [5].Водоносный горизонт мела насыщен фтором.Сверхнормативное количество этого элемента содержатсмешанные воды мела и тортона, а воды нижнесарматскихотложений на большей части территориипоказывают низкие концентрации фтора (до 0,5 мг/л).Недостаток фтора в воде создает предпосылки к развитиюкариеса зубов, а его избыток приводит к фторинтоксикации:гипокальцемии, наступающей вследствиекальцийосаждающего действия и образованияплохо растворимого минерала флюорита (СаF2).Тенденция к возрастанию фонового содержанияфторидов в сочетании с их высокой химической и биологическойактивностью и неоднозначностью возникающихэффектов обуславливает необходимость всестороннегоисследования источников имеющегося загрязненияфторидов в объектах окружающей среды.Для живых организмов фтор является ферментативными протоплазматическим ядом, обладаетспособностью блокировать сульфгидрильные группыферментных белков, нарушая углеводную функциюпечени, тормозит интенсивность основного обмена,воздействуя на щитовидную железу. В организме фторобладает кумулятивными свойствами, что особенновыражено в костных тканях [6].Материалы и методыИсследования по содержанию фтора в почвахпроводили на всей территории республики в четырехпровинциях (рис. 1) [7]. На основании фактическогоматериала по содержанию валового фтора в Молдове(слой 0-50 см) были выделены фторные биогеохимическиепровинции Молдовы (рис. 2) [8].Полевые опыты проводили в Центрально-Молдавской почвенной провинции на серой леснойпочве и черноземе выщелоченном (Орхейский район), вчерноземе карбонатном (Кишиневе) и в Придунайскойпочвенной провинции на черноземах обыкновенныхи карбонатных. Объектами исследований были почвы,оросительные воды, растения пшеницы, кукурузыи винограда. Повторность опытов 3-х и 4-х кратная.Подготовка к анализам проводилась по Гришиной иСамойловой [9]. Содержание фтора в почвах и растенияхбыло определено химическим методом с помощьюализаринкомплексона без предварительной отгонки[10] и фторидного электрода-потенциометрически [11].Математическая обработка – по Доспехову (1979) [12].Рис. 1. Район исследованийПровинции:I – Северомолдавская лесостепная;II – Центрально – молдавская лесная;III – Придунайская степная;IV – Украинская степная.Рис. 2. Фторные биогеохимичские провинции Молдовыпо содержанию фтора:1- невысокое2- среднее3- высокое4- очень высокое— 120 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70: При предварительно
- Page 71 and 72: щих улучшить социа
- Page 73 and 74: ней опасных загряз
- Page 75 and 76: ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78: в Украине - одесска
- Page 79 and 80: тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82: ветствующих санита
- Page 83 and 84: ния полей, так и для
- Page 85 and 86: В. Экономический ан
- Page 87 and 88: Таким образом, плат
- Page 89 and 90: Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92: Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94: Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96: Для днестровской в
- Page 97 and 98: ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100: Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102: почвенный покров п
- Page 103 and 104: always been the public concern of b
- Page 105 and 106: и уникальными по си
- Page 107 and 108: ются основными фак
- Page 109 and 110: Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112: ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114: mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116: В связи с тем, что К
- Page 117 and 118: период поездки вых
- Page 119: doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 123 and 124: Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126: efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128: видуальных различи
- Page 129 and 130: - соответствующее з
- Page 131 and 132: ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134: Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136: РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138: ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140: Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142: чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144: Схематически получ
- Page 145 and 146: Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148: Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150: 14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152: 20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154: с природой (различн
- Page 155 and 156: делить в их предела
- Page 157 and 158: Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160: лах Приднестровья
- Page 161 and 162: ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164: вий среды жизнедея
- Page 165 and 166: Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168: Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170: половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС