Григориополь и Слободзея эти показатели соответственно– 65-80 % и 35-20 %. Среди сельских населенныхпунктов 66 (45 %) – имеют водопровод, 28 (19 %)– канализацию. На 01.01.2000 г. доля квартир (домов),оснащенных водопроводом достигла 57,4 %, канализацией– 54,1 % [1]. Следует отметить значительныепотери воды (35-40 %) во внешних сетях, при транспортировкеот водозаборов до водопотребителей.Основными причинами таких потерь являются высокаястепень изношенности водоразводящих сетей изапорных арматур (50-80 %), отсутствие инвестиций,а также неэффективное управление водными ресурсамисо стороны УВКХ [2].За лабораторный контроль качества воды в системахпитьевого водоснабжения отвечают городскиеи районные управления водопроводно-канализационного(УВКХ) и жилищно-коммунального (ПУЖКХ)хозяйства, совместно с региональными центрамигигиены и эпидемиологии. Качество воды в системахцентрализованного водоснабжения, в основном, соответствуетГОСТу. Отклонения наблюдаются лишьпо таким показателям, как жёсткость воды, концентрациясоединений железа и сероводорода. Общаяжесткость составляет 10 моль/дм 3 и более (при N до7); железо 1,0 мг/дм 3 (при N – 0,3); природный аммиак0,<strong>13</strong>-0,2 мг/л и сероводород (N – 0). Такая водатребует дополнительной очистки от железа, сниженияповышенной жесткости, природного аммиака исероводорода. Качество подаваемой питьевой водыподдерживается, в основном, за счет использованияв качестве дезинфектанта жидкого хлора, вносимогов резервуары перед подачей воды в водопроводнуюсеть.Особую обеспокоенность внушает качество водыв ведомственных и сельских водопроводах, шахтныхколодцах и родниках. Большинство из них, по своимхимическим и микробиологическим характеристикамне соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям.Сельское централизованное водоснабжение иканализация, которое функционировало в Советскоевремя практически разрушено. Села перешли на колодезноеводоснабжение, и только отдельные объектыимеют свои скважины и пользуются подземным водоснабжениембез системы обеззараживания. Работалокальных очистных сооружений в сельской местностипрактически сведена к механической очистке. Такв Слободзейском районе очистные сооружения относительнонормально работают только п. Первомайск.В остальных сельских населённых пунктах очистныесооружения отсутствуют или не обеспечивают эффективнуюочистку стоков. Так в селе Ближний Хутор очистныесооружения вообще не работают, и неочищенныестоки сбрасываются в реку Днестр. Лабораторный контролькачества воды используемой в питьевых и бытовыхцелях не проводят ПУЖКХ сел Владимировка,Незавертайловка, Кицканы Слободзейского района.Аналогичная ситуация в сфере водоснабжения и канализациисложилась и других районах Приднестровья,что не может не влиять на качество жизни и здоровьенаселения. Так в 2006-2008 годах в селах Виноградноеи Спея Григориопольского района была зафиксированавспышка вирусного гепатита «А» и лишь принятиеэкстренных мер по обеззараживаю сельских водопроводови колодцев позволили избежать разрастанияэпидемиологической ситуации.Основные показатели и тенденциив сфере хозяйственно-питьевого водоснабженияПриднестровья, за 2002-2007 годы [3].• Тирасполь• В 2006 г. – 1,5 %, а в 2007 г. – 6,9 % подземных источниковцентрализованного водоснабжения не соответствующихсанитарным нормам по качеству воды.• В 2002-2006 гг. городской коммунальный водопроводне соответствовал санитарным нормам, включаякачество воды.• Из 565 исследованных (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям проб воды 71 проба (12,6%) не отвечает по гигиеническим показателям (основныелимитирующие показатели жёсткость воды,повышенное содержание железа и сероводорода). Из560 исследованных по микробиологическим показателямпроб воды не отвечают гигиеническим нормам 20проб (3,6 %), из которых в 2 коли-индекс 20 и более.• Сельский коммунальный водопровод не соответствуетсанитарным нормам, включая качествоводы.• В разные годы, от 11 % до 50 % ведомственныхводопроводов не соответствуют санитарным нормам,включая качество воды.• В разные годы, от 42 % до 100 % колодцев несоответствуют санитарным нормам, включая качествоводы. Из 9, действующих в 2008 году, колодцев 4 неотвечали нормам по качеству воды, из которых 4 несоответствовали санитарно-химическим и 3 микробиологическимпоказателям.• Бендеры• Тенденция к увеличению числа подземных источниковцентрализованного водоснабжения не соответствующихсанитарным нормам по качеству воды,от 5% в 2002 году до 31,7 % в 2007.• В 2003-2005 гг. городской коммунальный водопроводне соответствовал санитарным нормам, включаякачество воды.• Из 865 исследованных (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям проб воды 92 пробы (10,6%) не отвечают гигиеническим показателям (основнойлимитирующий показатель жёсткость воды). Из 1405исследованных по микробиологическим показателямпроб воды не отвечают гигиеническим нормам 52 пробы(3,7 %), из которых в 2 коли-индекс 20 и более.• 2/3 действующих (3-4) ведомственных водопроводовне соответствуют санитарным нормам, включаякачество воды.• Большинство колодцев (от 71 % до 100 %), в прилегающихсёлах, не соответствуют санитарным нормам,включая качество воды. Из 21, действующего в2008 году, колодца 20 не отвечали нормам по качествуводы, и не соответствовали как санитарно-химическим,так и микробиологическим показателям.• Потери из подземных источников во внешних городскихсетях при транспортировке в 2008 г. составили5100 тыс. м 3 (около 40 %); в 2007 г.– 5300 тыс. м 3(36,6 %); в 2006 г. – 4895,12 тыс. м 3 , (35,3 %).• Слободзея• Вплоть до 2007 года, наблюдается стабильнаятенденция к увеличению количества подземных источниковцентрализованного водоснабжения не соот-— 79 —
ветствующих санитарным нормам по качеству воды от5 % в 2002 г. до 18 % в 2007 г.• В 2002-2003 гг. – 100 %; 2004-2006 гг. – 67 %;2007 г. – 33 % городских коммунальных водопроводов(из 3) не соответствовал санитарным нормам, включаякачество воды.• Из 1237 исследованных (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям проб воды 126 проб(10,2 %) не отвечают гигиеническим показателям. Из1565 исследованных по микробиологическим показателямпроб воды не отвечают гигиеническим нормам435 пробы (27,8 %), из которых в 63 (14,5 %) коли-индекс20 и более.• Практически все сельские коммунальные водопроводыне соответствуют санитарным нормам (от 19% в 2002 г. до 88 % в 2007 г.), по качеству воды, в разныегоды, от 12 % до 62,5 %.• Большая часть ведомственных водопроводов несоответствуют санитарным нормам (от 17,6 в 2002 г.до 52 % в 2007 г.), по качеству воды, в разные годы, от4,16 % (2006 г.) до 20,8 % (2005 г.).• Ухудшение состояния водопроводов в детскихучреждениях (сан. нормы / качеству воды ): 2004 г.– 80 % / 60 %; 2005 г. – 42,8 % / 28,6 %; 2006 г. – 37,5 %/ 25 %; 2007 г. – 37,5 % / 37,5 %.• Более 80 % (от 64 % в 2006 г. до 100 % в 2004 г.)действующих колодцев не соответствуют санитарнымнормам и требованиям, от 12 % до 31 % в том числеи по качеству воды. Из 273, действующих в 2008 году,колодцев 43 (15,7 %) не отвечали нормам по качествуводы, и не соответствовали как санитарно-химическим,так и микробиологическим показателям.• Григориополь• Ухудшается состояние подземных источниковцентрализованного водоснабжения, от 29,6 % в 2002году до 33,3 в 2007 году действующих подземных источниковне соответствуют санитарным нормам по качествуводы.• 25 % действующих городских коммунальных водопроводовне соответствуют санитарным нормам, втом числе по качеству воды.• Из 1152 исследованных (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям проб воды <strong>13</strong> проб(1,1 %) не отвечают гигиеническим показателям. Из1673 исследованных по микробиологическим показателямпроб воды не отвечают гигиеническим нормам163 пробы (9,7 %), из которых в 4 коли-индекс 20 иболее.• Ухудшается санитарное состояние сельских водопроводов,от 12,5 % в 2004 году до 26,6 % в 2007году действующих водопроводов не соответствуют санитарнымнормам по качеству воды.• Улучшилось ситуация по источникам децентрализованноговодоснабжения, лишь 6 % колодцев несоответствовали санитарным нормам. Из 480, действующихв 2008 году, колодцев 44 (9,2 %) не отвечалинормам по качеству воды, и не соответствовали каксанитарно-химическим, так и микробиологическим показателям.• Дубоссары• 18,6 % от числа действующих подземных источниковцентрализованного водоснабжения не соответствуютсанитарным нормам по качеству воды.• От 50 до 100 % действующих городских коммунальныхводопроводов не соответствуют санитарнымнормам, в том числе по качеству воды.• Из <strong>13</strong>38 исследованных (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям проб воды 323 пробы(24,1 %) не отвечают гигиеническим показателям. Из1634 исследованных по микробиологическим показателямпроб воды не отвечают гигиеническим нормам787 проб (48,2 %), из которых в 106 коли-индекс 20 иболее.• Около 30 % действующих сельских коммунальныхводопроводов не соответствуют санитарным нормампо качеству воды.• 8 % ведомственных водопроводов не соответствуютсанитарным нормам по качеству воды.• Около 5 % колодцев не соответствуют санитарнымнормам по качеству воды. Из 286, действующихв 2008 году, колодцев 31 (10,8 %) не отвечали нормампо качеству воды, и не соответствовали как санитарно-химическим,так и микробиологическим показателям.• Рыбница• С 2002 по 2007 гг. улучшилось санитарное состояниеподземных источников централизованноговодоснабжения. Если 2002-2004 гг. более 50 % действующихподземных источников не соответствовалосанитарным нормам по качеству воды, то в 2007 годулишь 14 %.• Городские коммунальные водопроводы не соответствуютсанитарным нормам, включая качествоводы.• Из 959 исследованных (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям проб воды 483 пробы(50,4 %), не отвечают гигиеническим показателям (основнойлимитирующий показатель жёсткость воды).Из 1796 исследованных по микробиологическим показателямпроб воды не отвечают гигиеническим нормам303 проб (16,9 %) из которых в 149 (49,2 %) колииндекс20 и более.• В настоящее время около 40 % от числа действующихсельских коммунальных водопроводов не соответствуютсанитарным нормам по качеству воды.• От 30 до 50 % ведомственных водопроводов несоответствуют санитарным нормам по качеству воды.• Более 50 % водопроводов детских учрежденийне соответствуют санитарным нормам по качествуводы.• Состояние артезианских скважин в сельской местностинеудовлетворительное.• Из 927, действующих в 2008 году, колодцев 99(10,7 %) не отвечали санитарным нормам по качествуводы.• Каменка• Более 20 % от числа действующих подземныхисточников централизованного водоснабжения не соответствуютсанитарным нормам по качеству воды.• Городской коммунальный водопровод не соответствуетсанитарным нормам, включая качествоводы.• Из 801 исследованной (2002-2008 гг.) по санитарно-химическимпоказателям пробы воды 117 пробы(14,6 %), не отвечают гигиеническим показателям. Из1280 исследованных по микробиологическим показа-— 80 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30: Подавляющее больши
- Page 31 and 32: Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34: сопоставимости дан
- Page 35 and 36: ции с международны
- Page 37 and 38: А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40: Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42: тегории, виды и пор
- Page 43 and 44: санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46: Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48: реационных, монито
- Page 49 and 50: Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52: могут быть убраны,
- Page 53 and 54: Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56: Праздник «День Рек
- Page 57 and 58: 500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60: Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62: Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64: Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66: Карта геохимическо
- Page 67 and 68: лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70: При предварительно
- Page 71 and 72: щих улучшить социа
- Page 73 and 74: ней опасных загряз
- Page 75 and 76: ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78: в Украине - одесска
- Page 79: тия по гидрохимиче
- Page 83 and 84: ния полей, так и для
- Page 85 and 86: В. Экономический ан
- Page 87 and 88: Таким образом, плат
- Page 89 and 90: Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92: Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94: Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96: Для днестровской в
- Page 97 and 98: ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100: Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102: почвенный покров п
- Page 103 and 104: always been the public concern of b
- Page 105 and 106: и уникальными по си
- Page 107 and 108: ются основными фак
- Page 109 and 110: Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112: ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114: mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116: В связи с тем, что К
- Page 117 and 118: период поездки вых
- Page 119 and 120: doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122: вместе с осадками в
- Page 123 and 124: Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126: efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128: видуальных различи
- Page 129 and 130: - соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС