Materiale şi metodeConform Planului de lucru şi Programului de activitateal sistemului de monitoring al apelor de suprafaţă, în anul2009 s-au efectuat observaţii sistematice asupra niveluluide poluare a apelor de suprafaţă incluzînd 6 grupe deelemente hidrobiologice de calitate: bacterioplancton,fitoplancton, zooplancton, perifiton, macrozoobentos şimacrofite. Evaluarea calităţii apelor de suprafaţă a fostefectuată conform standardelor europene.Prelevarea probelor a fost efectuată în decursulîntregului an în punctele sistematice de observaţiiasupra stării de calitate a apelor de suprafaţa pe teritoriulRepublicii Moldova, care aparţin categoriei a III-a şi aIV-a. Categoria punctelor şi amplasarea lor s-a stabilitîn regulamentul coaptării complexului factorilor expuşiîn p.p. 1.2-1.5 GOST 17.<strong>13</strong>.07-82. În aceste cazuri afost luată în consideraţie imporanţa obiectelor acvatice,calitatea apei, nivelul apei şi alţi factori importanţi pentrueconomia naţională.Rezultate şi discuţiiDin cauza că un volum tot mai mare de ape rezidualeneepurate sau epurate parţial se deversează în rîupoluarea apei fl. Nistru devine o problemă din ce în maiacută. Astfel se prelevează probe de apă pentru a analizadinamica calităţii apei rîului în spaţiu şi în timp. Din punctde vedere al elementelor hidrobiologice starea ecologicăa fluviului Nistru este caracterizată prin:Bacterioplancton. În fl. Nistru componenţa cantitativăa bacterioplanctonului s-a încadrat în limitele 0,11-1,07 mln.cel./ml, indicînd calitatea apei de la curată lamoderat poluată; pe cînd numărul bacteriilor saprofites-a schimbat în limitele 2,0 – 17,0 mii cel./ml., ce atestăcalitatea apei de la curată pînă la degradată. Valoareamaximă a acestor indici a fost depistată în luna mai, înaval de or. Soroca. Raportul minimal al cantităţii totale amicroflorei către numărul de saprofite (a: b=61,91) s-aobservat în luna octombrie în aval de gura r.Răut. Rîula fost mai puţin poluat vara (clasa II în lunile iunie – iuliepe toate secţiunile), iar apa rîului a fost supusă uneipoluări mai intense (clasa III-IV) în martie în amonte demun. Bender, în mai – în amonte şi în aval de or. Soroca,în octombrie – în aproprierea or. Dubăsari şi s. GuraBоcului. Din toate sectoarele cercetate ale fl.Nistru celmai curat ecologic sector a fost în aval de s. Olăneşti (înmedie clasa II), sectoarele celelalte fiind moderat poluate(clasa III). În medie pe an cantitatea totală a bacteriilora alcătuit 0,46 mln.cel/ml (clasa I de poluare), numărulbacteriilor saprofite – 6,2 mii cel./ml (clasa III de poluare).În comparaţie cu anul trecut în rîu a scăzut nesemnificativconţinutul microorganismelor şi substanţelor organice,dar calitatea apei în medie pe an a fl. Nistru a rămas lanivelul clasei a III-a – apa „moderat poluată”.Fitoplancton. Evaluarea calităţii apei prin intermediulflorei algologice a fluviului Nistru în anul 2009 a fostinvestigată în 9 secţiuni prin recoltarea şi analiza a29 mostre de apă de fitoplancton. În componenţacomunităţilor formate în urma factorilor de mediu au fostdepistaţi reprezentanţii tuturor grupelor de bază de alge.Din algele cianofite a fost gasit un număr semnificatival betamezosaprobului Aphanizomenon flos-aquae.Ca şi în anii precedenţi printre algele diatomee aupredominat organisme cu un spectru larg al saprobităţii.Aici au fost prezenţi oligobetamezosaprobii Cymbellatumida, Synedra actinastroides, Fragilaria crotonensis,betamezosaprobii g. Synedra, Cocconeis pediculus,Diatoma vulgare, betaalfamezosaprobul Cymatopleurasolea şi alfamezosaprobii Navicula rhynchocephala şiNitzschia tryblionella. Din algele euglenofite, în anulacesta a predominat numai betamezosaprobul Euglenaacus. Printre algele verzi predomină betamezosaprobiig.Scenedesmus, Ankistrodesmus acicularis şi Pediastrumduplex. Diversitatea speciilor a oscilat de la 6 pînă la 16taxoni în probă. Numărul total maximal al fitoplanctonului(5,38 mii cel./ml) şi maxima biomasei totale (18,981mg/l)au fost depistate în cursul superior al rîului în secţiuneaîn aval de or.Soroca în proba recoltată primăvara, cînd96,3 % din numărul total revenea algelor diatomee, careindică un nivel moderat de încărcătură organică. Indicelesaprobic a variat de la 1,68 pînă la 2,37, iar media lui peîntreaga perioadă investigată a alcătuit 1,86, ce denotăo calitate a apei „moderat poluată”, care s-a menţinutla nivelul anului 2008 şi se apreciază cu clasa a III-a decalitate.Zooplancton. Fauna zooplanctonică a fluviului Nistrua fost cercetată la 9 secţiuni de colectare a probelor şi econstituită din 20 specii, ce aparţin la 4 grupe taxonomice:Rotifere, Cladocere, Copepode şi Harpacticide.Diversitatea speciilor în probă a variat de la 2 la 6 taxoane.Valoarea maximă a speciilor în probă a fost determinatîn luna iulie la sectorul in aval de or.Camenca si in avalde or.Dubăsari-la confluienta cu r.Raut. Rolul dominantle aparţine genurilor Brachionus, Eucyclops, Cyclops,Eudiaptomus şi în toate probele există forme naupliale ladiferite etape de dezvoltare. Numărul total al organismelora fost suficient de mare şi a variat între 1,0 mii ex/m 3 şi 6,5mii ex/m 3 . Valoarea maximă a fost depistată în luna iulieîn mostra sectorului din aval de or. Dubasari. Biomasatotală a organismelor a variat între 0,3 mg/m 3 şi 122,0mg/m 3 ,condiţionînd dezvoltarea optimă a organizmelor.Valoarea maximă a fost calculată în luna iulie la staţia dinamonte a or.Dubasari – bazinul Dubasari.Indicele saprobiologic a oscilat între 1,33 şi 2,63.Valoarea maximă a indicelui saprobiologic 2,63 a fostcalculat în luna iunie în probele prelevate în secţiuniledin amonte al or.Soroca. Această valoare corespundeclasei a IV-a de calitate, ce indică o depreciere calitativăîn această secţiune. Conform gradului de poluare, cea fost evaluat în baza indicilor saprobiologici a diferitorcomunităţi de hidrobionţi în medie a constituit 1,85,calitatea apei ecosistemelor investigate corespundeclasei a III-a «moderat poluată» ca şi în anul 2008.Perifiton. Probele perifitonice din rîul Nistru au fostcolectate conform metodologiei de pe substraturi naturale.În componenţa lor au fost identificaţi reprezentanţi dindiferite grupuri sistematice. Diversitatea speciilor a fostdestul de variată de la 12 pînă la 50 taxoni. Cel mai micnumăr de specii a fost înregistrat în luna octombrie însecţiunea din orăşelul Dubăsari mai jos de gura r.Răut, iarnumărul maximal de specii a fost determinat în secţiuneaîn amonte de oraşul Soroca deasemenea în lunaoctombrie. În componenţa speciilor dominante se atestărolul de bază al algelor diatomee din care fac parte speciileoligobetamezosaprobe: Fragillaria capucina, Cymbellatumida, C. ventricosa, Nitzschia dissipata, Navicula radiosa;betamezosaprobe – Surirella biseriata, Diatoma vulgare,Synedra ulna, S.acus, Cocconeis pediculus, Gomphonemaconstrictum, Rhoicosphenia curvata, Melosiravarians, Nitzschia sygmoidea; betaalfamezosaprobe– Cymatopleura solea, alfamezosaprobe – Navicula— 61 —
Calitatea apei r. Nistru conform grupelor de elemente hidrobiologice pentru anul 2009rhynchocephala, N.cryptocephala, Nitzschia acicularis,xenoalfamezosaprobe: Amphora ovalis, Gomphonemaolivaceum. Printre dominanţii algelor cianofite au primitfrecvenţă înaltă algele speciei alfamezosaprobe Oscillatoriatenuis, care reprezintă indicatori de nivel saprobiccritic. În unele probe au predominat şi algele clorofitebetamezosaprobe Cladophora fracta. Algele euglenofiteau fost оntilnite оn unele probe dar numarul lor are valoaremică. Indicele saprobic a oscilat în limitele 1,93-2,03, iarvaloarea lui medie pe tot cursul rîului conform datelorgeneralizate a alcătuit 1,98 plasînd calitatea apei la clasa aIII-a de calitate –“ moderat poluată” ca şi în anul 2008.Zoobentos. Zoobentosul din fl. Nistru este compusdin grupele de bază ale nevertebratelor acvatice:oligochete, chironomide, moluste (Myxas glutinosa,Theodoxus danubialis, Dreissena polymorpha, Lymnaeastagnalis, Lythoglyphus naticoides, Theodoxus fluviatilis,Physella acuta), crustacee (Pontogammarus robustoides,Lymnomysis benedeni, Paramysis lacustris, Asselusaquaticus), hirudinee (Helobdella stagnalis), nematode,ceea ce a caracterizat în anii precedenţi a perioadei devegetaţie prin diverse specii, de la 1 pina la 9 taxoaneîn probă. Luna octombrie a fost caracterizată de numarulmaximal total al organismelor, ce (care) a atins 1560ex/m 2 datorită chironomidelor, ce au constituit o valoareconsiderabilă din numărul total al organismelor. Înluna octombrie, a fost calculata biomasa maximală achironomidelor în final obţinînd <strong>13</strong>9.6 g/m 2. În rezultatulcercetărilor efectuate, s-a constatat calitatea apei înmedie pe rîu ce corespunde clasei a III-a, ceea ce denotăcă apa este „moderat-poluată”.ConcluziiDin punct de vedere a bacterioplanctonului cel maicurat ecologic sector a fost în aval de satul Olăneşti (clasaII), celelalte sectoare fiind moderat poluate (clasa III). Încomparaţie cu anul 2008 în rîu s-a redus nesemnificativconţinutul de microorganisme şi a substanţelor organice.Evaluînd calitaea apei rîului Nistru prin intermediulfitoplanctonului putem concluziona că numărul totalmaximal al fitoplanctonului şi maxima biomasei totaleau fost depistate în cursul superior al rîului în secţiuneaîn aval de or. Soroca, în proba prelevată primăvara, iarcalitatea apei fiind la fel „moderat poluată”.Fauna zooplanctonică de asemenea indică calitateaapei fluviului Nistru, „moderat poluată”, valoarea maximăfiind calculată în luna iulie la staţia din amonte a oraşuluiDubăsari – bazinul Dubăsari.În probele perifitonice cel mai mic număr de specii s-aînregistrat în secţiunea din orăşelul Dubăsari mai jos degura r. Răut, în luna octombrie, pe cînd numărul maximalde specii a fost determinat în secţiunea în amonte deoraşul Soroca, de asemenea în luna octombrie. Conformprobelor perifitonice calitatea apei fl. Nistru se plasează laclasa a III –a de calitate, „moderat poluată”.În rezultatul cercetării zoobentosului din fl. Nistru s-aconstatat că numărul maximal total al organismelor a fostdeterminat în luna octombrie. Conform acestui elementhidrobiologic calitatea apei în medie pe rîu corespundeclasei a III-a, ceea ce denotă că apa este „moderatpoluată”.În funcţie de colectarea mostrelor s-a evidenţiat odiversitate algofloristică cu un spectru larg al saprobităţii.În cursul superior este determinat un număr mai marede specii sensibile la poluare, cu creşterea număruluide specii tolerante în cursurile de apă unde deverseazărîurile mici cum sunt rîurile Bîc, Răut, Botna şi în aval deoraşele mari, care produc o cantitate ridicată de apă uzatăprovenită de la diferite surse de poluare, ce ajunge în rîufără să fie epurată sau epurată suficient. De asemenease observă o creştere a numărului de oligochetelor înbentos în aceleaşi secţiuni. În zooplancton se observă— 62 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12: шие глубины на заде
- Page 13 and 14: с малыми восстанов
- Page 15 and 16: Литература1. Жадин
- Page 17 and 18: Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20: тера и глубины изме
- Page 21 and 22: ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24: Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26: Таблица. Результат
- Page 27 and 28: ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30: Подавляющее больши
- Page 31 and 32: Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34: сопоставимости дан
- Page 35 and 36: ции с международны
- Page 37 and 38: А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40: Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42: тегории, виды и пор
- Page 43 and 44: санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46: Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48: реационных, монито
- Page 49 and 50: Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52: могут быть убраны,
- Page 53 and 54: Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56: Праздник «День Рек
- Page 57 and 58: 500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60: Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61: Рис.1. Помесячное ра
- Page 65 and 66: Карта геохимическо
- Page 67 and 68: лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70: При предварительно
- Page 71 and 72: щих улучшить социа
- Page 73 and 74: ней опасных загряз
- Page 75 and 76: ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78: в Украине - одесска
- Page 79 and 80: тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82: ветствующих санита
- Page 83 and 84: ния полей, так и для
- Page 85 and 86: В. Экономический ан
- Page 87 and 88: Таким образом, плат
- Page 89 and 90: Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92: Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94: Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96: Для днестровской в
- Page 97 and 98: ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100: Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102: почвенный покров п
- Page 103 and 104: always been the public concern of b
- Page 105 and 106: и уникальными по си
- Page 107 and 108: ются основными фак
- Page 109 and 110: Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112: ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС