хотя и способны существовать некоторое время надне пересохших водоёмов. Их побеги представленыудлинёнными или округлыми пластинками (щитками,или листецами), часто соединённых между собою вгруппы. Цветут ряски крайне редко (раз в нескольколет), размножаются, иногда очень обильно и быстро,исключительно боковыми побегами (3).Использование метода биоиндикации загрязненияводоёмов по состоянию популяций Рясковые(Lemnoideae) позволяет получить интегральную оценкусостояния водной среды (5).Целью нашей работы явилось определение степенизагрязнения реки Днестр вблизи населённыхпунктов Дубоссары, Кошница, Балабанешты, Резинапо состоянию популяций многокоренника обыкновенного(Spirodela polyrrhyra) и ряски малой (Lemnaminor), сравнив её с содержанием растворённого вводе кислорода и с органолептической оценкой качестваводы.— 29 —Материалы и методыВ реке Днестр вблизи населённых пунктовКошница и Резина преобладающим видом Рясковых(Lemnoideae) был многокоренник обыкновенный– Spirodela polyrrhiza (L.) Schleid, или ряска многокорневая– Lemna polyrrhiza L.Щитки (листецы) многокоренника обыкновенногоокруглые или обратнояйцевидные, цельнокрайние,толстоватые, плоские, сверху зеленые, снизу красноватыеили красновато-фиолетовые. Они расположеныпо 1, группами по 2-5 или спирально закрученнымицепочками по 8, соединенные короткими ножками. Нанижней поверхности каждого щитка имеется пучок из2-20 простых белых или красноватых корней, длинакоторых зависит от глубины водоёма и может составлять1-10 см (8).В Днестре вблизи села Балабанешты преобладающимвидом Рясковых (Lemnoideae) была ряска малая(Lemna minor L.).У ряски малой овальные плоские щитки расположеныпо 1 или соединены по 2-3 короткими ножками.Корни простые, одиночные, длиной 1-2 см, отходят отнижней части щитка, развиты слабо. Размножаетсяряска малая в основном вегетативно. В Молдове ряскамалая (Lemna minor L.) произрастает повсеместнов стоячей и медленно текущей воде рек, прудов, заводей.Значительно реже вместе с ряской малой встречаетсяряска тройчатая (L. trisulca L.). Ряска горбатая(L. gibba L.) встречается в южном Приднестровье (2).Spirodela polyrrhiza хорошо разрастается в богатойпитательными веществами воде, способна очищатьводу от тяжелых металлов. Lemna minor L хорошоразрастается в богатой азотом и фосфором воде,а избыток железа тормозит её рост (8).В местах, где произрастали многокоренник обыкновенныйили ряска малая, в каждой точке брали понесколько проб на расстоянии 2 м друг от друга. Расчётпроводили, заполняя рабочую таблицу, в которой отражаличисло особей, общее число щитков, отношениечисла щитков к числу особей, число щитков с повреждениямии % щитков с повреждениями в общем числещитков. При этом учитывали, что одна особь ряски– это материнский щиток с прикреплёнными к нему детками.Общее число щитков – это число материнскихщитков и щитков деток. К повреждениям щитков относиличёрные, бурые пятна и пожелтения. Количествои размер пятен не учитывали. По таблице «Экспрессоценкакачества воды по состоянию популяций растенийРясковые» определяли класс качества воды в водоемах:1 – вода очень чистая; 2 – чистая; 3 – умереннозагрязнённая; 4 – загрязнённая; 5 – грязная (4,9).Температуру воды, мутность её, значение pH, содержаниерастворённого в воде кислорода определялипри помощи тест-набора «Word water monitoringday», полученного через «REC Moldova» от «America’sclean water foundation» и от Международной воднойассоциации (International Water Association). В данныйтест-набор входили: стакан для сбора воды; пробиркаи таблетки для определения pH фактора; таблетки DOи пробирка для определения количества кислорода,растворённого в воде; диск Секки для определенияпрозрачности воды; термометр и лист с соответствующимишкалами.Органолептическую оценку состояния водногообъекта проводили по общепринятой методике (1).Биоразнообразие прибрежной и водной растительностиоценивали по пятибалльной шкале: 1– единичное; 2 – малое; 3 – значительное; 4 – много;5 – очень много (2).Результаты исследования и их обсуждение5 июля 2010 года нами были взяты пробы растенийподсемейства Рясковые (Lemnoideae) вблизиДубоссарской ГЭС. Преобладающим видом ряскив этих пробах был многокоренник обыкновенный(Spirodela polyrhyza). В местах взятия проб наблюдалосьмного пластикового мусора на берегу и в воде,гибель рыбы, появление повышенной мутности изаметного гнилостного запаха воды. Значение водородногопоказателя (pH) равнялось 8,8 (таблица 1),что соответствовало группе «Щелочные воды» (1).Содержание кислорода в воде при температуре 24 ○ Сравнялось 4 мг/дм 3 (табл. 1), что соответствовало IVклассу качества воды – «Загрязнённая вода».Эти данные подтверждались результатами биоиндикациизагрязнения реки Днестр по состоянию популяциимногокоренника обыкновенного (таблица 2). Оценкабиоразнообразия прибрежной и водной растительностиравнялась 2 (малое биоразнообразие). Всё это свидетельствовалоо высокой антропогенной нагрузке наводную экосистему вблизи Дубоссарской ГЭС.17 июля 2010 г. Днестр вблизи с Кошница вышелиз берегов вследствие интенсивных осадков в концеиюня – начале июля. Прибрежные травы были полностьюзатоплены водой. Стволы осин, ив были частичнопогружены в мутную речную воду со слабымнавозным запахом (рис.1). Значение pH было околоТаблица 1. Содержание растворённого в воде кислородаи органолептическая оценка качества воды в реке Днестр,5-24 июля 2010 г.Место взятияпробвблизиДубоссарскойГЭСвблизи селаКошницавблизи городаt ○ СводыСодержаниерастворённого в воде pH Мутностькислорода, в мг/дм 324 4 8,8слабомутная27 6 9 мутная25 7 6,5 мутнаяЦвет,запахзаметныйгнилостныйслабыйнавозныйслабыйболотныйРезинавблизи селаБалабанешты 23 6 8,2 мутная слабыйболотный
Рис.1. Днестр вблизи села Кошница разлился вследствие интенсивных осадков. 17.07.2010 г.Место взятия пробвблизиДубоссарской ГЭСТаблица 2. Результаты биоиндикации загрязнения реки Днестр по состоянию популяции растениймногокоренника обыкновенного (Spirodela polyrhyza), 5–24 июля 2010 г.ЧислоособейОбщее числощитковОтношение числащитков к числу особейЧисло щитковс повреждениями% щитков с повреждениямив общем числе щитковКласскачества воды500 660 1,32 120 18,18 IV – загрязнённаявблизи села Кошница 450 939 2,09 192 20,45вблизи города Резина 628 <strong>13</strong>44 2,14 354 26,34Место взятия пробвблизи селаБалабанештыТаблица 3. Результаты биоиндикации загрязнения реки Днестр по состоянию популяции растенийряски малой (Lemna minor L.), 14 –17 июля 2010 г.ЧислоособейОбщее числощитковОтношение числащитков к числу особейЧисло щитковс повреждениями% щитков с повреждениямив общем числе щитков400 615 1,54 96 15,61вблизи села Кошница 150 283 1,89 46 16,25III – умереннозагрязнённаяIII – умереннозагрязнённаяКласс качестваводыIII – умереннозагрязнённаяIII – умереннозагрязнённая9, что соответствовало группе «Щелочные воды» сприсутствием в них карбонатов натрия (1). Берег былзагрязнён экскрементами крупного рогатого скота,пластиковыми бутылками и пакетами.Оценка биоразнообразия прибрежной и воднойрастительности равнялась 2 (малое биоразнообразие).Содержание растворённого в воде кислородапри температуре воды 27 ○ С – 6 мг/ дм 3 (табл. 1), чтосоответствовало III классу качества воды – «Умереннозагрязненная вода» и подтверждалось результатамибиоиндикации загрязнения реки Днестр по состояниюпопуляций многокоренника обыкновенного (табл. 2) иряски малой (табл. 3).Пробы растений Рясковые в реке Днестрвблизи г. Резина были взяты 24 июля 2010 года.Преобладающим видом в этих пробах также являлсямногокоренник обыкновенный (Spirodela polyrhyza).В популяции Spirodela polyrhyza вблизи г. Резина показатель«% щитков с повреждениями в общем числещитков» был выше по сравнению с таковыми впопуляциях Spirodela polyrhyza вблизи с. Кошница ивблизи Дубоссарской ГЭС (соответственно на 5,89%и 8,16%).Однако при этом другой показатель «отношениечисла щитков к числу особей» в этой популяции многокоренникаобыкновенного был тоже самым высоким– 2,14 (табл. 2). Согласно таблице «Экспресс-оценкакачества воды по состоянию популяции растенийРясковые» (4, 9), состояние данной популяции растенийSpirodela polyrhyza соответствовало III классукачества воды – «Умеренно загрязненная вода».Значение pH в реке Днестр вблизи г. Резина равня-— 30 —
- Page 3 and 4: Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6: Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8: щегосударственной
- Page 9 and 10: доме, в котором мы в
- Page 11 and 12: шие глубины на заде
- Page 13 and 14: с малыми восстанов
- Page 15 and 16: Литература1. Жадин
- Page 17 and 18: Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20: тера и глубины изме
- Page 21 and 22: ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24: Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26: Таблица. Результат
- Page 27 and 28: ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29: Подавляющее больши
- Page 33 and 34: сопоставимости дан
- Page 35 and 36: ции с международны
- Page 37 and 38: А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40: Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42: тегории, виды и пор
- Page 43 and 44: санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46: Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48: реационных, монито
- Page 49 and 50: Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52: могут быть убраны,
- Page 53 and 54: Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56: Праздник «День Рек
- Page 57 and 58: 500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60: Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62: Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64: Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66: Карта геохимическо
- Page 67 and 68: лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70: При предварительно
- Page 71 and 72: щих улучшить социа
- Page 73 and 74: ней опасных загряз
- Page 75 and 76: ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78: в Украине - одесска
- Page 79 and 80: тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС