[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

Табл. 1а. Статистические характеристики входныхи выходных параметров модели за период 1984–1991 гг.Наименование параметраВходные параметрыВыходные параметрыКол-воизмер.диапазонкоэфф. диапазонкоэфф.среднее, мг/дмзначений, мг/дм 3 3 среднее, мг/дмвариац., % значений мг/дм 3 3 вариац., %Взвеси 24 1,0-114,0 31,7±24,6 78 10,0-73,6 34,2±23,7 69Раствор.кислород 25 25-13,0 8,7±2,5 29 3,8-13,0 8,8±2,3 26БПК 525 1,0-6,9 4,1±1,8 44 1,9-8,0 4,2±1,7 40ХПК 23 3,5-36,9 18,6±8,2 44 7,8-35,4 21,8±7,2 33Сухой остаток 24 424-902 530,5±121 23 339-914 507,9±152 30СПАВ 22 0-0,97 0,26±0,26 100 0-0,57 0,22±0,15 68Нефтепродукты 20 0-6,7 1,4±2,0 138 0-12,7 1,6±2,9 176Аммиак 21 0-1,90 0,72±0,67 93 0,30-2,90 0,76±0,69 91Нитриты 16 0– 0,11 0,04±0,04 100 0-0,14 0,06±0,08 133Нитраты 24 0,5-21,3 7,6±4,7 62 0,5-24,0 8,0±5,4 68Хлориды 19 39,8-132,5 71,2±25,0 35 42,3-135,0 70,9±24,6 35Сульфаты 21 121-256 180±40 22 98-300 182±45 25Фтор 17 0,10-0,54 0,20±0,11 55 0-0,33 0,20±0,08 40Табл. 1б. Статистические характеристики входныхи выходных параметров модели за период 1994–2010 гг.Наименование параметраВходные параметрыВыходные параметрыКол-воизмер.диапазонкоэфф. диапазонкоэфф.среднее, мг/дмзначений, мг/дм 3 3 среднее, мг/дмвариац., % значений мг/дм 3 3 вариац., %Взвеси 39 2,2-50,2 13,9±9,7 70 2,0-38,9 13,6±8,0 59Раствор.кислород 40 5,4-14,5 10,2±14,5 22 5,4-15,5 10,,0±2,2 22БПК 543 1,0-5,5 2,4±1,0 42 0,9-3,4 2,2±0,6 27ХПК 28 4,0-44,0 17,5±9,9 56 5,5-43,5 17,4±9,7 56Сухой остаток 37 249-478 373,3±50 13 293-476 376,7±48 13СПАВ 18 0-0,18 0,04±0,05 125 0-0,19 0,04±0,05 125Аммиак 42 0,01-0,85 0,30±0,22 73 0,01-0,87 0,30±0,23 76Нитриты 45 0-0,16 0,05±0,04 80 0-0,17 0,05±0,04 60Нитраты 44 1,6-15,4 7,9±3,0 38 1,2-15,5 7,7±2,8 36Хлориды 43 29,0-80,0 41,3±10,3 25 28,0-68,0 42,3±10,1 24Сульфаты 41 60-257 104±49 47 47-268 106±52 49Фтор 36 0,10-0,61 0,35±0,14 40 0,10-0,61 0,33±0,13 39Табл. 2. Распределение числа случаев (%)по характеру изменения параметров на «выходе» моделиНаименованиепараметраВзвесиРастворенныйкислородПериод наблюденийХаректер измененияпарамера на «выходе»увеличилсяуменьшилсянеизмен.1984 – 1991 гг. 54 46 01994 – 2010 гг. 46 52 21984 – 1991 гг. 60 28 121994 – 2010 гг. 38 52 101984 – 1991 гг. 60 36 4БПК 51994 – 2010 гг. 32 49 19ХПК1984 – 1991 гг. 65 35 01994 – 2010 гг. 50 36 14Сухой остаток1984 – 1991 гг. 29 71 01994 – 2010 гг. 54 35 11СПАВ1984 – 1991 гг. 41 41 181994 – 2010 гг. 39 22 39Нефтепродукты 1984 – 1991 гг. 40 45 15Аммиак1984 – 1991 гг. 52 48 01994 – 2010 гг. 44 28 28Нитриты1984 – 1991 гг. 31 25 441994 – 2010 гг. 24 27 49Нитраты1984 – 1991 гг. 46 42 121994 – 2010 гг. 41 39 20Хлориды1984 – 1991 гг. 69 26 51994 – 2010 гг. 36 32 32Сульфаты1984 – 1991 гг. 48 52 01994 – 2010 гг. 44 36 20Фтор1984 – 1991 гг. 35 24 411994 – 2010 гг. 11 39 50Следует также указать на незначительные различиясредних значений входных и выходных параметровв рамках каждого из периодов. Вместе с тем средниезначения большинства показателей во второйпериод наблюдений резко уменьшаются, что еще разподтверждает полученный ранее вывод [1, 2] о снижениитехногенной нагрузки на реку Днестр после 1991года. Особенно заметно на границах исследуемогоучастка реки уменьшились средние значения такихпоказателей, как содержание нефтепродуктов (почтидо нулевых значений), СПАВ (в 6,5 раз), взвешенныхвеществ и аммиака (более чем в 2 раза), БПК 5(почтив 2 раза), сухой остаток, хлориды и сульфаты (болеечем в 1,5 раза). Некоторое увеличение среднего содержаниярастворенного в воде кислорода также даетоснование говорить о том, что в период 1994-2010 гг.гидрохимическое состояние реки в целом улучшилось.Наряду с этим значения некоторых показателейпочти не изменились (например, ХПК), а среднее содержаниенекоторых веществ в днестровской воде запоследние 15 лет даже возросло (например, нитриты,фтор).Данные, представленные в табл.2, характеризуютраспределение различных типов изменения входныхгидрохимических параметров в результате прохожденияводы через городской участок реки.Как следует из табл.2, входные гидрохимическиепараметры после прохождения воды через городскойучасток реки в одних случаях могут увеличиться,что, как правило, соответствует ухудшению качестваводы. В других случаях отмечается уменьшение выходныхгидрохимических параметров по сравнению сих значением на входе модели. Это означает, что за-— 90 —