риями Молдавского государственного университета иГосударственного аграрного университета Молдовы,Института Энергетики, Института Зоологии, ИнститутаЭкологии и Географии АН Молдовы, ведут научно-исследовательскуюработу на базе этих лабораторий.Клуб «Nature» с 2004 года принимает активноеучастие в Международном образовательном проектедля школьников SPARE (Школьный проект по использованиюресурсов и энергии), координатором которогоявляется Норвежское Общество Охраны Природы,а в Молдове с 2002 года – Республиканский детскоюношескийцентр «Gutta-club».Активисты клуба «Nature» работают над совместнымиэкологическими проектами с ребятами из другихэкологических клубов лицеев Молдовы, обмениваютсяс ними информацией, опытом работы на конференциях,семинарах, в летних экологических лагерях,принимают участие в различных экологических акциях,организуемых РДЮЦ «Gutta-club», участвуют вежегодном конкурсе SPARE «Энергия и среда обитания».Своей проектной деятельностью, экологическимиспектаклями подростки привлекают внимание общественностик проблемам загрязнения окружающейсреды, энерго– и ресурсосбережения, ведут пропагандуздорового образа жизни и этим постепенноподнимают свой уровень экологической культуры ибиоцентрического мировоззрения. Активисты клуба«Nature» со своими научно-исследовательскими проектами,плакатами, рисунками, эссе успешно выступаютна городских, республиканских, международныхконференциях и олимпиадах. Особенно наших ребятувлекла работа над проектом «Мониторинг водоёмовМолдовы», связанная с экологическим туризмом, сбиоиндикацией состояния рек и озёр нашей страны.Они также с удовольствием принимают участие в бассейновомконкурсе «Акварели Днестра».Мы, педагоги лицея «Светоч», сотрудничаемс коллегами из других лицеев и школ Молдовы иПриднестровья. Обмениваясь опытом работы на семинарахSPARE, общими усилиями способствуемразвитию творческого потенциала наших учеников,учим их работать с научной литературой, вести исследования,выступать перед аудиторией, играть различныероли в экологических спектаклях собственногосочинения («Как слезть с нефтяной иглы?», «Вода,Ветер и Солнце», «Истина глаголет устами ребёнка»,«Дорогою добра», «Как победить Мусорного Короля?»и другие).Результаты и обсуждение8-9 января 2010 года активисты экологическогоклуба «Nature» принимали участие в республиканскойолимпиаде школьников «Устойчивое развитие ипроблемы современности». Спонсорами олимпиадыбыли общественные экологические организацииРДЮЦ «Gutta-club», Фонд Сендзимира /SendzimirFoundation (Польша), Центр Системных Решений /Center for Systems Solutions (Польша).В конце олимпиады её участники анонимно ответилина вопросы анкеты «Какой мой уровень экологическойкультуры?» (таблица), при составлении которыхмы использовали опросник Т.В. Коростелевой иН.А. Курдюмовой (5). Всего было опрошено 59 участниковолимпиады (9-12 классы).В таблице приводятся некоторые вопросы анкеты«Какой мой уровень экологической культуры?», вариантыответов на них и количество респондентов (в%), выбравших тот или иной вариант ответа. Ответыв колонках №2 и №3 соответствуют среднему и низкомууровням экологической культуры и антропоцентрическомумировоззрению, а ответы в колонке №1– высокому уровню экологической культуры и биоцентрическомумировоззрению.Таблица. Результаты опроса участников республиканской олимпиады «Устойчивое развитиеи проблемы современности» (г. Кишинёв, 8-9 января 2010 года)Вопросы анкеты«Какой мой уровень экологической культуры?»№ 1Как ты считаешь, экологические знания имеютпервостепенное значение для современного человека?№ 2Наблюдал ли ты в жизни факты экологического вандализма?№ 3Твой приятель сломал молодой саженец дерева в парке…Что ты чувствуешь при этом?№ 4Беспокоят ли тебя экологические катастрофы,происходящие на планете?№ 5Ты гуляешь в экологически загрязнённой зоне парка…Влияет ли это на твоё настроение?№ 6При проведении мероприятий экологического содержания,как правило, ты:№ 7Принято ли в вашей семье тщательно убиратьза собой место отдыха на природе?№ 8При необходимости смог бы ты организовать уборкумикрорайона вокруг школы от мусора?№ 9Считаешь ли ты, что главной причиной экологическогокризиса является низкая экологическая культурасовременных людей?— 27 —Варианты ответов и количество респондентов (в %),выбравших вариант ответа№ 1 № 2 № 3Да, человек – частьприроды и поэтому обязано ней знать всё – 69 %Да, иначе природа ответитему плохой экологическойситуацией, что негативноотразиться на здоровьелюдей – 21 %Нет, я отдаю предпочтениетехническим успехам,так как они сейчасопределяют месточеловека в мире – 10 %Да – 97 % Затрудняюсь ответить – 0% Нет – 3 %Ты, возмущаясь,обсуждаешь с ним этотфакт – 86 %Ты переживаешь этопро «себя» – 10 %Этот факт не отражаетсяна ваших отношениях– 4 %Да – 72 % Отчасти – 24 % Нет – 4 %Да – 83 %Охотно выступаешь всоставе команды – 72 %Да, это закон, которыйне обсуждается – 86 %Да – 69 %Да – 90 %Затрудняюсьответить – 7 %Чаще всего ты активныйболельщик – 14 %Да, хотя иногда родителиэто делают за меня – 10 %Мне было бы интереснопринять участие в этоммероприятии – 14 %Затрудняюсь ответить –7 %Нет – 10 %Не участвуешь активно– 14 %Нет, зачем, наша уборканичего не изменит – 4 %Нет – 17 %Нет – 3 %
Подавляющее большинство участников республиканскойолимпиады школьников «Устойчивое развитиеи проблемы современности» (69–97%) ответилина вопросы данной анкеты с позиций биоцентризма,показав высокий уровень экологической культуры.Подобное анонимное анкетирование мы проводили влицее «Алеку Руссо». Всего было опрошено 147 старшеклассников,большинство из которых не являлисьактивистами экологического клуба «Nature» и не принималиучастие в мероприятиях, проводимых РДЮЦ«Gutta-club». Поэтому на вопросы данной анкеты спозиций биоцентризма ответили только 23 – 95% респондентов,что в среднем на 30% меньше по сравнениюс ответами ребят, с которыми проводилась работапо формированию экологической культуры и биоцентрическогомировоззрения.ВыводыАнонимный опрос участников республиканскойолимпиады школьников «Устойчивое развитие и проблемысовременности» (г. Кишинёв, 8-9 января 2010 года)показал, что совместные усилия педагогов, учёных,представителей общественных организаций Молдовы,затраченные на формирование экологической культурыу подрастающего поколения, дали свои положительныерезультаты. Подавляющее большинство респондентов(69 – 97%) ответили вопросы анкеты «Какой мой уровеньэкологической культуры?» с позиций биоцентризма.Но некоторые ребята не всегда могли преодолетьантропоцентрические взгляды и подняться до высокогоуровня экологической культуры. Этот факт нацеливаетнас на дальнейшее совершенствование методов и приёмовработы со школьниками, ориентирует на творческийподход к процессу воспитания.Литература1. Данилов-Данильян В., Лосев К., Рейф И. Кризис мировойцивилизации на весах научного подхода // Наука и жизнь. – 2005.– №9. – с.2-11.2. Данилов-Данильян В., Рейф И. Траектория экологическоймысли на пути к современному пониманию биосферы // Наука ижизнь. – 2010. – №3. – с.2-<strong>13</strong>.3. Дежникова Н.С. Экологическая культура: грани восприятия //Биология в школе.-1995. – №3. – С.20-23.4. Ермаков Д.С. Образование для устойчивого развития. Декадаобразования для устойчивого развития // Биология в школе.– 2005. – № 5. – Учителю экологии. – № 3. – С.2-5.5. Коростелева Т.В., Курдюмова Н.А. Диагностика учебных мотивовшкольников // Биология в школе. – 2005. – № 4. – с.23-27.6. Лаптева И.С. Методы воспитания экологической культурыподростков // Биология в школе. – 1997. – № 2. – С.26-29.7. Мамедов Н.М. Культура устойчивого развития // Биология вшколе.-2004.-№1.– Учителю экологии. – № 1. – С.2-6.8. Моисеев Н.Н. Экология в современном мире // Наука ижизнь. – 1998. – № 3. – С. 2-10.9. Пивоварова Л.В., КорженевскаяТ.Г., Гусев М.В. Модель обученияинтегративной биологии // Биология в школе. – 2002. – № 6.– с. 18-24.10. Руденко Б. Цена цивилизации // Наука и жизнь. – 2004.– №7. – С.32-36.11. Трайтак Д.И. Проблемы методики обучения биологии. – М.:Мнемозина, 2002. – 303с.12. Урсул А.Д. Всемирный саммит по устойчивому развитию вЙоханнесбурге // Биология в школе. – 2003 – № 3. – Учителю экологии.– № 2. – С. 2-4.ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ДНЕСТР ПО СОСТОЯНИЮ ПОПУЛЯЦИЙ РАСТЕНИЙПОДСЕМЕЙСТВА РЯСКОВЫЕ (LEMNOIDEAE)С.В. Ботнарь, В. Чеботарь, В. Иванко, М. Скляренко, Л. Кирица, Н. Любченко, О. КорольчукЛицеи «Светоч», «Алеку Руссо», «Рамбам» г. КишинёваESTIMATION OF POLLUTION OF THE RIVER DNIESTER ACCORDINGTO THE STATE OF THE POPULATIONS OF PLANTS’ SUBFAMILY (LEMNOIDEAE)S.V. Botnari, V. Cebotari, V. Ivanko, М. Skljarenko, L. Kiritsa, N. Ljubchenko, O. KorolichiukBioindication of pollution of the river Dniester according to the state of populations Spirodela polyrhyza and Lemna minor, and also the contentof the oxygen dissolved in water have shown that water in Dniester next to the settlements Koshnitsa, Rezina, Balabaneshty is moderately polluted(III class of quality of water), and near to Dubossarsky Hydroelectric Power Station – is polluted (IV class of quality of water).ВведениеОценку загрязнения водных экосистем можно производитькак по их абиотическим параметрам, так и спомощью биоиндикации.Абиотические параметры оценки качества средыводных экосистем непосредственно характеризуютсостав среды, её конкретные негативные изменения иимеют строгое количественное выражение. Однако поабиотическим параметрам невозможно оценить реакциюживых организмов на качество среды обитания.Преимущество использования методов биоиндикациизаключается в их большей надёжности и объективности(5).Методы биоиндикации позволяют оценить состояниеокружающей среды по реакции живых организмов,фиксируя негативные изменения в природной средепри низких концентрациях загрязняющих веществ (6).Для определения загрязнённости водоёмов вкачестве растений-биоиндикаторов можно использоватьпредставителей подсемейства Рясковые(Lemnoideae), которые обладают высокой чувствительностьюк загрязнению водной среды. Они способныреагировать на содержание тяжёлых металлов вводных объектах при их концентрации в диапазоне от0,1 до 0,0001 мг/мл (7).Рясковые (Lemnoideae) — многолетние травянистыерастения из семейства Ароидные (Araceae).К этому подсемейству относятся самые маленькиецветковые растения, величина которых редко превышает1 см. Рясковые представляют собой один изкрайних вариантов приспособления растений к воднойсреде обитания. Они утратили или сильно упростилибольшинство органов, характерных для «нормальных»цветковых растений. Рясковые плавают в воде,— 28 —
- Page 3 and 4: Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6: Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8: щегосударственной
- Page 9 and 10: доме, в котором мы в
- Page 11 and 12: шие глубины на заде
- Page 13 and 14: с малыми восстанов
- Page 15 and 16: Литература1. Жадин
- Page 17 and 18: Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20: тера и глубины изме
- Page 21 and 22: ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24: Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26: Таблица. Результат
- Page 27: ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 31 and 32: Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34: сопоставимости дан
- Page 35 and 36: ции с международны
- Page 37 and 38: А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40: Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42: тегории, виды и пор
- Page 43 and 44: санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46: Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48: реационных, монито
- Page 49 and 50: Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52: могут быть убраны,
- Page 53 and 54: Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56: Праздник «День Рек
- Page 57 and 58: 500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60: Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62: Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64: Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66: Карта геохимическо
- Page 67 and 68: лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70: При предварительно
- Page 71 and 72: щих улучшить социа
- Page 73 and 74: ней опасных загряз
- Page 75 and 76: ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78: в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС