Трансакции – это не обмен товарами, а отчуждение иприсвоение прав собственности и свобод, принятых вобществе [5].Экономико-экологическая трансакция может рассматриватьсякак составляющая часть трансакцииприродопользования, которая, в свою очередь, можетбыть описана следующей эвристической формулой:Природопользование = Ресурсная трансформация ++ Экономико-экологическая трансакцияРассмотрим подробнее категорию «ресурснойтрансформации». Согласно Д. Норту институтывместе с применяемыми технологиями определяютразмер этих трансакционных издержек. Необходимыресурсы и для того, чтобы трансформировать ресурсныевложения земли, труда и капитала в товары иуслуги. Эта трансформация является функцией нетолько применяемой технологии, но и институтов.Таким образом, институты имеют ключевое значениедля издержек производства [6]. Таким образом,ресурсная трансформация является одной из ключевыхкатегорий институциональной экономическойтеории.Экономико-экологическая трансакция как трансакцияприродопользования может быть рассмотренана основе категориального анализа природопользования,а так же системного анализа (Л.Ф. Берталанфи) иОбщепараметрической теории систем (А.И. Уемов):Структура системы природопользования в контекстеинституциональной теории может быть описано ввиде эвристической формулы:Природопользование = Ресурсная трансформация ++ Экономико-экологическая трансакция 0 +Экономико-экологическая трансакция 1 ++ Экономико-экологическая трансакция 2 ++ Экономико-экологическая трансакция 2 ++ Экономико-экологическая трансакция 3где экономико-экологическая трансакция 0, 1, 2, 3 – соответственнотрансакция нулевого, первого, второго итретьего порядкаРассмотрим каждый из видов экономико-экологическойтрансакции с точки зрения системного подходаБерталанфи [7]. Целью экономико-экологическойтрансакции является организационное, информационное,целевое обеспечение системы устойчивогоприродопользования. Эта цель является актуальнойдля всех управленческих уровней, микро– и макро–экономических задач и порядка трансакции. Задачиэкономико-экологической трансакции (ЭЭТРА) в известноймере определяются соответствующим порядкомЭЭТРА (0-3).Так, экономико-экологическая трансакция 0-го порядканаправлена на создания средств производства:основных фондов предприятия, покупку (аренду) земельныеучастков, аренду водных объектов, организационнуюдеятельность по созданию соответствующейинфраструктуры предприятия (организации).Для этого порядка экономико-экологическойтрансакции характерны традиционные типы трансакции[ткач]: управленческие, торговые, трансакциирационирования (определение которых дано намиранее). С точки зрения правового аспекта ЭЭТРА онимогу быть как легальные, так и «серые», «теневые».Именно ЭЭТРА этого порядка, как правило, должныотвечать категории системные тансакции, предполагащиев ствоей структуре: (трансакцию) целеполагания,(трансакцию) сбора информации, (трансакцию)оценки, (трансакция) бюджетирования, контроля, модернизации.Инструментами и механизмами ЭЭТРА 0-го порядкапроцедура Оценки воздействия на окружающуюсреду, экспертиза проектной деятельности, лицензирование,сертификация, экологическая стандартизация,экологическое страхование и т.д.Экономико-экологическая трансакция 1-го порядканаправлена на ресурсное обеспечение текущейственной деятельности. То есть на вовлечение природныхресурсов в производственную деятельность,связанную с трансформацей природного ресурса, впервую очередь, как сырья.Инструментами и механизмами ЭЭТРА 1-го порядкаявляются: выделение лимитов на использованиересурсов, экологический контроль, в частности инспектирование,экологический аудит, нормирование,оценка экономико-экологической эффективности,экологическое страхование, элементы экологическогомаркетинга. Одним из инструментов ЭЭТРА 1-го порядкатрансакция конкуренции за ресурсы (согласновидам деятельности).Экономико-экологическая трансакция 2-го порядканаправлена на управление природоохраннойдеятельностью в интересах эффективного использованияприродных ресурсов развитии инфраструктурыи текущей производственной деятельности предприятия.Управление охраной окружающей природнойсреды состоит в осуществлении функций планирования,исследования, наблюдения, прогнозирования,экологической экспертизы, контроля, информированияи прочей исполнительно-распорядительной деятельности.Инструментами и механизмами ЭЭТРА 2-го порядкаявляются: разведка запасов природных ресурсов,оценка запасов, создание кадастров природныхресурсов, выделение лимитов на загрязнение, оценкиэкономико-экологического ущерба, экологический аудит(в т.ч. территории), экологическая санация (территорийи объектов), экологическое страхование, мониторингокружающей среды. На этом уровне ЭЭТРАактивно проявляются трансакции конкуренции заресурсы (экономико-экологической конкуренции), засредства для их освоения, наблюдения и другие ресурсныеисследования.Экономико-экологическая трансакция 3-го порядканаправлена на обеспечение охраны, системноговоспроизводства, восстановления природных экосистеми структуры их ресурсов, обеспечения эффективногофункционирования экосистемных услуг.Инструментами и механизмами ЭЭТРА 3-го порядкаявляются: биосферный и региональный мониторинг,деятельность по развитию и функционированиюприродно-заповедного фонда (планирование,резервирование, заповедание), восстановление природныхресурсов (в т.ч. экосистем), обеспечение биосферногоприродопользования (согласно принципамСевильской стратегии), паспортизация природныхобъектов, обеспечение комплексного управление— 177 —
прибрежной зоной (проектирование прибрежныхзащитных полос). К этому порядку трансакции относятсяоценки природно-ресурсного потенциала природныхобъектов. Территорий и природной среды, атак же трансакции комплексного контроля (рыбинспекция,лесная служба, охрана земельных ресурсов)и пр.Интегрированное управление водными ресурсамиможет относиться к трансакции каждого из порядков.Важным является координация деятельностиразличных организаций, ответственных за управлениеводными ресурсами. Должны быть устраненыкак пробелы в ответственности, так и дублированиеответственности, и следует установить соответствующиемеханизмы координации. Специально определенныенациональные органы должны полностью отвечатьза управление трансграничными водами. Этиорганы должны вовлекать в развитие и реализациюсотрудничества различные заинтересованные стороныи секторы. Структура двустороннего и многостороннегосотрудничества должна способствоватьсотрудничеству между странами в области водныхресурсов на местном уровне. Для того чтобы бытьэффективными, организации должны иметь соответствующиелюдские ресурсы, достаточное финансирование,четко определенные юридические границыответственности и соответствующие полномочия,а также использовать широкое участие заинтересованныхсторон [8].Соглашения или иные договоренности должныпредусматривать создание совместных органов.Совместный орган это любая двусторонняя илимногосторонняя комиссия или иное соответствующаяинституциональная структура для обеспечениясотрудничества между прибрежными странами, например,встречи полномочных представителей. Приэтих совместных органах могут учреждаться рабочиегруппы, имеющие дело с конкретными аспектами сотрудничества.Следует подчеркнуть, что, если в одноми том же бассейне существуют различные совместныеорганы, то необходимо принять институциональныеи административные меры по обеспечениюсотрудничества между этими совместными органами.Аналогичным образом, необходимо обеспечитьсотрудничество между совместными органами, созданнымидля охраны внутренних водных объектов идля охраны морской среды. Сотрудники совместныхорганов должны быть компетентны в вопросах, касающихсяуправления поверхностными и подземнымиводами, а также в технических, правовых и иныхвопросах. Есть потребность в усилении потенциалаи обмене опытом и информацией между различнымиречными бассейнами по таким направлениям, какрегулирование, научные, методологические и иныеаспекты интегрированного управления трансграничнымиреками и трансграничного сотрудничества, атакже и практическими результатами, достигнутымив этой области [8].В критических ситуациях, таких как аварийноезагрязнение трансграничных вод, наводнения и засуха,прибрежные государства должны обеспечитьвзаимопомощь по просьбе сторон. Взаимопомощьдолжна также предоставляться в случаях вспышекзаболеваний, связанных с плохим качеством воды, атакже в случае угрозы таких вспышек и инцидентов,особенно в результате случаев загрязнения вод илиэкстремальных погодных явлений. Между странами,на территории которых расположен речной бассейн,необходимо проводить консультации на основе принциповвзаимности, доброй воли и добрососедства попросьбе любой из этих стран. В прибрежных странахнеобходимо принять институциональные и административныемеры, которые будут поддерживать проведениеконсультаций и оказание помощи.Эти процедуры должны включать: Руководство,управление, координирование и надзор за оказаниемпомощи; Предоставление местных объектов и услугтой стороной, которая запросила помощь, включая,при необходимости, выполнение формальностей,связанных с пересечением границы; Меры по ограждениюот ущерба и компенсации ущерба стороне, оказывающейпомощь и/или ее персоналу, а также обеспечениетранзита через территорию третьих стран,если это необходимо; Компенсация за услуги по оказаниюпомощи.ВыводыЭкономико-экологическая трансакция не заменяетфункций менеджмента природоохранной деятельностии функций управления природопользованием,которые, в сою очередь претендуют на собственноеместо и обособленную теорию.Категория трансакций позволяет рассмотретьмеханизмы прродопользования с новой точки зрения:вопроса мотивации, взаимодействия субъектовприродопользования, эффективности расходов, и,наконец, вопроса самореуляции экономико-экологическойсистемы управления, которая является ядроминституциональной экономической теории вообще иэкономико-экологического ее приложения в частности,в том числе в сфере интегрированного управленияводными ресурсами.Литература1. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. Природопользование:основы экономико– экологической теории. — Одесса:ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.2. Башмаков Г. С. Право пользования недрамы в СССР. – М.,1974, – 241 c.3. Трансграничное водное сотрудничество в новых независимыхгосударствах. – Москва-Женева, 2003. — 40 c.4. Commons John R. Institutional <strong>Eco</strong>nomics” American <strong>Eco</strong>nomicReview, vol. 21 (1931), — pp.648-657.5. Ткач А.А. Інституціональна економіка. Нова інституціональнаекономічна теорія Навчальний посібник. / А.А. Ткач – К.: Центручбової літератури, 2007. – 304 с.6. Норт Дуглас Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики\ Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл.и науч. ред. Б.З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги“Начала”, 1997. – 180 с.7. Берталанфи // Википедия [Л. фон Берталанфи, Общая теориясистем — Критический обзор, 1962].= L. von Bertalanffy, GeneralSystem Theory — A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962,– p. 1-20.8. Трансграничное водное сотрудничество в новых независимыхгосударствах. – Москва-Женева, 2003. – 40 c.— 178 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128: видуальных различи
- Page 129 and 130: - соответствующее з
- Page 131 and 132: ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134: Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136: РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138: ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140: Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142: чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144: Схематически получ
- Page 145 and 146: Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148: Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150: 14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152: 20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154: с природой (различн
- Page 155 and 156: делить в их предела
- Page 157 and 158: Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160: лах Приднестровья
- Page 161 and 162: ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164: вий среды жизнедея
- Page 165 and 166: Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168: Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170: половины площади п
- Page 171 and 172: Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174: ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176: RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177: ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 181 and 182: Строительство в пр
- Page 183 and 184: государственного у
- Page 185 and 186: ческий, социальный
- Page 187 and 188: ми, послужило весом
- Page 189 and 190: губительно влияющи
- Page 191 and 192: ных за контролем и
- Page 193 and 194: PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196: Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198: • inventory of point discharges s
- Page 199 and 200: СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202: гормоны (в незначит
- Page 203 and 204: ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206: воды ежегодно умир
- Page 207 and 208: РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210: ставляет материаль
- Page 211 and 212: • Совершенствован
- Page 213 and 214: «Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216: which the Committee is then require
- Page 217 and 218: нием, культурой и х
- Page 219 and 220: - Николаевская церк
- Page 221 and 222: Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224: СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226: 4. Пространственная
- Page 227 and 228: На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС