Зона регулируемой рекреации.Известно, что зона регулируемой рекреации создаетсядля предотвращения отрицательного влиянияестественных или антропогенных факторов наэкосистемы заповедной зоны, а также регулированиерекреационных потоков. Зона регулируемой рекреациидолжна быть выделена на плане зонирования,где ее контуры должны окружать заповедную зону.Но в условиях ННПП такое невозможно в идеальномварианте. Поэтому эта зона должна иметь мозаичныйхарактер.К зоне регулируемой рекреации с научной точкизрения, а также с учетом методических рекомендацииГосударственной службы заповедного делаМинекоресурсов Украины относятся лишь естественныетерритории, которые имеют прежде всегорекреационное, эколого-образовательное, культурновоспитательноеи научно-познавательное значения.Площадь зоны регулируемой рекреации нежелательно,чтобы была большей, чем площадь заповеднойзоны, которая наряду с рекреационной сыграетприоритетное природоохранное значение для сохраненияприродно-заповедного фонда. Она можетуменьшаться в пользу заповедной зоны.С учетом указанных аргументов, в границах ННППмы предлагаем такие территории и акватории общейплощадью около 33%.Хозяйственная зона.Хозяйственная зона выделяется для активизациии развития сбалансированного менеджмента природнымиресурсами.Как правило она может окружать зоны стационарнойи регулируемой рекреации, не ограничивается впространстве, ее размеры могут меняться в связи спроблемами, которые возникают.Площадь хозяйственной зоны должны быть меньшейчем площадь зоны регулируемой рекреации,которая также сыграет природоохранную роль. Онаможет уменьшаться в пользу зоны стационарной рекреации.В пределах парка предлагается около 27% еготерриторий и акватории.Зона стационарной рекреации.Зона стационарной рекреации граничит с зонойрегулируемой рекреации и хозяйственной зоной.Площадь зоны стационарной рекреации являетсянаименьшей среди других зон НПП и предлагается неболее 0,5% территории парка.Таким образом, предлагаемое нами функциональноезонирование ННПП будет способствовать сохранениюредких видов растений и животных, биоразнообразия,природных экосистем и рациональному природопользованию,основным из которых в будущемстанет рекреационное природопользование.восстановление гнездовий орлана-белохвостав дельте днестраИ.Т. Русев 1 , И.В. Щеголев 2 , Р.И. Русев 31Украинский научно-исследовательский противочумный институт им. И.И. Мечникова,Одесса, Украина, rusevivan@ukr.net2Фонд «Природное наследие», Одесса, Украина3Украинское общество охраны птиц, УкраинаОрлан-белохвост Haliaetus albicilla L. – одна изсамых крупных хищных птиц, обитающих на Украине.Его масса достигает 3-5 кг. В отличие от настоящих орлову него неоперенные лапы, приспособленные длядобывания водных животных. Крылья довольно широкиеи их размах достигает 2-2,5 метра, что позволяетэтим хищникам легко парить в воздухе. Эти птицы занесеныв Красную книгу Украины и МеждународногоСоюза Охраны Природы и отнесены к категорииочень уязвимых. Численность орлана на территорииУкраины в настоящее время достигает 120 гнездовыхпар, а в зимнее время – возрастает до 400 особейза счет птиц, которые прилетают к нам из других регионовЕвразии. В зимний период в дельте Днестравстречается до 35 особей (2009-2010 годы).Много веков назад жизнь пернатых хищниковбыла вне опасности: многие народы поклонялисьсиле и ловкости хищников, а кое-где их просто обожествляли.Уважительное отношение к хищникам достиглоапогея во времена расцвета соколиной охоты.Хищные птицы заслужили его своими подвигами наохотничьем поприще. Их берегли, воспевали, окружалипочетом и уважением.Но менялись времена, и отношение к хищным птицамполностью переменилось от любви до ненавистик ним. Неумелое ведение охотничьих хозяйств, браконьерствои много других факторов антропогенногопроисхождения приводило к резкому сокращениюдичи на многих территориях, и тогда начались поискимнимых виновных. Ими стали пернатые хищники. Вход были пущены такие мощные стимулы, как солидныевознаграждения за истребление хищных птиц.Призывы отдельных ученых к благоразумию оставалисьгласом вопиющего в пустыне. Под выстрел шлиабсолютно все, и даже беркуты и орланы белохвосты.Только в одном имении Шотландии за год уничтожалидо 30 особей (Галушин, 1980).До 50-х годов орлан белохвост был распространенпочти по всему бывшему СССР, но впоследствииего численность и ареал начали быстро сокращаться.Именно в эти годы была распространена активнаякампания против хищников, поскольку считалось, чтоони наносят непоправимый ущерб охотничьему и рыбномухозяйству. За лапки убитых хищников добытчикуполагалась премия.Все это не могло не вызвать ответного и мощногодвижения в защиту этих птиц. И чем беспощадней избивалихищных пернатых, тем очевидней становиласьбессмысленность всей этой затеи. Хищников становилосьвсе меньше, количество дичи, естественно, неувеличивалось. Это обстоятельство, не дававшее никакихрезультатов для поборников борьбы с хищника-— 185 —
ми, послужило весомым козырем для их защитников.К тому же наука постепенно накапливала все новыеи новые факты, проливающие свет на истинную рольхищных птиц в природе и в целом – для функционированиябиосферы.В этот период в сельском и лесном хозяйствахстал широко применяться опасный пестицид ДДТ,который через жертвы по пирамиде пищевой цепинакапливался в организме пернатых хищников. В результатеснизилась их плодовитость и выживаемость.Одновременно уменьшилось количество дичи, а значитменьше становилось корма для хищников. В природныхугодьях активно разворачивались хозяйственныеработы, усилился фактор беспокойства в гнездовойпериод. Все это грозило хищным птицам полнымуничтожением (Белик, 1988).Благосклонный этап отношений к хищным птицамначался только с 1964 года, когда в СССР былиприняты соответствующие законы, в которых однозначнобыло записано: ”запретить отстрел, отлов иразорение гнезд всех видов хищных птиц и сов вохотничьих угодьях; всемерно охранять хищныхптиц...”. Однако, даже, несмотря на принятие соответствующихзаконодательных актов, численностьмногих пернатых хищников не только не возрастала,но и по разным причинам антропогенного характеракатастрофически падала. Многие из них срочно необходимобыло вносить в списки Красных книг. И однимиз таких видов стал орлан-белохвост.В дельте Днестра эти пернатые хищники гнездилисьдо середины 60-х годов прошлого столетия(Пилюга, 1999). Впоследствии усилилось антропогенноевлияние на водно-болотные угодья дельты иптицы исчезли с мест гнездовий, вернувшись толькопосле создания в 1993 году заповедного урочища«Днестровские плавни». И для того, чтобы привлечьптиц на гнездование в последние годы орнитологамииз Фонда защиты и возрождения дикой природы им.проф. И.И. Пузанова «ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ» впериод с 1993 по 2000 годы были сооружены ряд искусственныхгнездовых платформ, где птицы предпочитаютнаходиться в период зимовки. Однако, искусственныегнезда птицами не занимались.До 2001 г. в пределах Северо-ЗападногоПричерноморья на территории Украины орланы достоверногнездились только в дельтах Дуная и Днепра.Однако число гнездящихся пар было незначительным– 7 – 8 гнезд (Жмуд, 1996, наши данные).В апреле и в мае 2001, 2002 гг. двух взрослых орлановмы наблюдали в разных участках дельты Днестра,хотя гнезд и молодых птиц выявлено нами не было,что не давало фактических данных для констатированиягнездования орланов в дельте Днестра. Хотя, следуетотметить, что трансграничная территория междуУкраиной и ПМР, где сосредоточены наиболее цельныеи обширные пойменные высокоствольные леса,нами обследованы не были в силу пограничного режима.Между тем, нами была получена информацияот местных охотников, что в этой зоне дельты Днестрапериодически появляются очень крупные хищные птицы,по описаниям очень похожие на орланов.Весной и летом 2003 г. нами вновь были зарегистрированы2 взрослые особи орланов. В этом году,впервые за несколько десятилетий орланами былопостроено гнездо в пойменном лесу заповедного урочища«Днестровские плавни» и они, спустя много лет,вновь загнездились в дельте Днестра (Русев, 2003). Ав начале августа нами впервые были зарегистрированыодна взрослая птица и слеток орлана в пойменномлесу, прилегающем к озеру Белое. Впоследствии,спустя еще 2 недели, вплоть до начала любительскойохоты на водоплавающую птицу – орланы охотилисьна озере Белое. Птицы охотились на лысух и добывалирыбу. С началом охоты, птицы исчезли с озераБелое и периодически встречались в другой части заповедногоурочища «Днестровские плавни» – севернойчасти Днестровского лимана. Однако из-за плохогоконтроля заповедной территории, охота проходила,в том числе и в границах заповедного урочища,и птицы избрали местом безопасного пребыванияландшафтный заказник «Лиманский», расположенныйна западном склоне Днестровского лимана у с.Пивденное Белгород-Днестровского района.В 2004 г. орланы вновь загнездились, но уже нановом участке заповедного урочища «Днестровскиеплавни». Старое гнездо было заброшено. Взрослуюптицу и одного слетка орланов нам удалось обнаружитьв августе в заповедном урочище – севернойчасти Днестровского лимана. В день охоты на водоплавающуюптицу один из родителей орланов былподранен в крыло, однако он был способен летать.Эта птица была нами зарегистрирована в то время,когда она улетала с северного берега Днестровскоголимана в сторону села Маяки. Впоследствии орлановмы вновь встречали в заказнике «Лиманский».В 2005 году в дельте загнездилось 2 пары. Одна взаповедном урочище «Днестровские плавни» и однавне его границ. Успешность гнездования была крайненизкой. Всего был зарегистрирован один слеток.Успешность гнездования пары птиц, которая гнездиласьу мелководного озера вблизи русла ГлубокийТурунчук, активно пересекаемого на лодках каждыйдень рыбаками, была сведена на нет. В этом же году,летом, в границах заповедного урочища «Днестровскиеплавни» энтузиастами международной экспедиции«Днестр» были построены две платформы на старыхивах.В конце февраля 2006 года, вблизи у одной изпостроенных платформ, орланы самостоятельно построилиновое гнездо на старой высокоствольной ивена берегу Днестровского лимана, недалеко от селаПаланка (Молдова). Однако из-за отсутствия реальногоконтроля территории со стороны ответственногоза заповедное урочище «Днестровские плавни»«Одессалес» и государственных природоохранныхструктур области, в марте-апреле и вплоть до серединымая одна из частных компаний Беляевского районаОдесской области активно заготавливала и вывозилаплавающими комбайнами тростник постояннопересекая место гнездования орланов. Это привело ктому, что орланы были вынуждены бросить гнездо. Вовтором гнезде, построенном птицами самостоятельнов 2005 году, гнездования не было, хотя одна птица напротяжении всего весеннего периода с марта по конецмая часто отдыхала у гнезда на дереве. Вполневероятно, что одна из птиц погибла. Такое в дельтеДнестра с хищными птицами случается, к сожалению,не редко, как например, осенью 1999 года в дельтеДнестра охотниками был застрелян орлан с финскимкольцом. И только одна пара орланов, гнездо которой— 186 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136: РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138: ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140: Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142: чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144: Схематически получ
- Page 145 and 146: Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148: Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150: 14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152: 20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154: с природой (различн
- Page 155 and 156: делить в их предела
- Page 157 and 158: Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160: лах Приднестровья
- Page 161 and 162: ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164: вий среды жизнедея
- Page 165 and 166: Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168: Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170: половины площади п
- Page 171 and 172: Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174: ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176: RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178: ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180: прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182: Строительство в пр
- Page 183 and 184: государственного у
- Page 185: ческий, социальный
- Page 189 and 190: губительно влияющи
- Page 191 and 192: ных за контролем и
- Page 193 and 194: PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196: Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198: • inventory of point discharges s
- Page 199 and 200: СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202: гормоны (в незначит
- Page 203 and 204: ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206: воды ежегодно умир
- Page 207 and 208: РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210: ставляет материаль
- Page 211 and 212: • Совершенствован
- Page 213 and 214: «Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216: which the Committee is then require
- Page 217 and 218: нием, культурой и х
- Page 219 and 220: - Николаевская церк
- Page 221 and 222: Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224: СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226: 4. Пространственная
- Page 227 and 228: На фазе пика числен
- Page 229 and 230: А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232: Распределение видо
- Page 233 and 234: цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236: очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС