[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

клещей отличаются семейства Tydeidae, представленные11 видами из 5 родов с ведущей ролью Tydeuscaudatus и семейство Phytoseidae представленные10 видами из 4 родов с ведущей ролью Amblyseiusfinlandicus и A. andersoni. Разнообразие клещейостальных семейств колебалось от 1 (Bryobiidae,Tenuipalpidae, Tarsonemidae, Stigmaeidae, Cunaxidae)до 5 (Tetranychidae) видов [2].Фауна клещей урочища Наславча и их распределениесвязано со своеобразными экологическими условиямиэтих мест обитаний.ВыводыВ урочище Наславча выявлено 32 вида клещей,из них 14 видов редкие.Литература1. Закон Республики Молдова. Фонд природных территорий,охраняемых государством. № 1538-Х111 от 25.02.1998 // МониторулОфичиал ал Р.Молдова. № 66-68 от 16.07.1998 г.2. Куликова Л.М Акарофауна в различных типах местообитанийна территории Республики Молдова // STUDIA Universitatis.Revistă ştiinţifică. Seria “Ştiinţe ale Naturii. Chişinău, 2008, № 2 (12),p. 111 – 118.анализ устойчивости территории студенческого городкав чрезвычайной ситуации природного характераЕ.А. Курдюкова, Д.М. КапитанчукПриднестровский государственный университет им. Т.Г. ШевченкоПри чрезвычайных ситуациях техногенного илиприродного характера все объекты народного хозяйства,попавшие в опасную зону, зачастую частично илиполностью теряют способность производить продукцию.Объекты транспорта, связь, электроэнергетика,наука и образование в такой ситуации не могут выполнятьсвои функции и восстанавливать их, т.е. этом случаеговорят о потере устойчивости функционирования.Вопросы повышения устойчивости функционированияорганизаций в конце 90-х годов, в основном,рассматривались применительно к чрезвычайным ситуациям,характерным для военного времени. Вместес тем в современных условиях на первое место вышлипроблемы предупреждения ЧС мирного временитехногенного и природного характера, смягчения последствийстихийных бедствий и создания условий длябыстрейшей ликвидации их последствий. До недавнеговремени усилия многих стран по уменьшению опасностистихийных бедствий были направлены на ликвидациюпоследствий природных явлений, оказаниепомощи пострадавшим, организацию спасательныхработ, предоставление материальных, технических имедицинских услуг, поставку продуктов питания и т.д.Однако, необратимый рост числа катастрофическихсобытий и связанного с ними ущерба делает эти усилиявсе менее эффективными и выдвигает в качествеприоритетной новую задачу: прогнозирование и предупреждениеприродных катастроф.Анализ литературы по исследованию устойчивостиобъектов экономики и территорий в ЧС природногохарактера показал, что, несмотря на всю важностьданного вопроса, данная тема мало освещена и недостаточноразработана. Перед нами стояла цель: моделированиесейсмической ситуации на территориистуденческого городка, исследование устойчивостиего функционирования для дальнейшей разработкимероприятий по ее повышению.Обстановку в районе разрушительных землетрясенийпринято оценивать показателями, характеризующимиинженерную обстановку, а также объемамиаварийно-спасательных работ и мероприятий по жизнеобеспечениюнаселения [1,2].Основными показателями инженерной обстановкиявляются: количество зданий, получивших обвалы,частичные разрушения, тяжелые, умеренные и легкиеповреждения, шт.; площадь разрушенной части городка,в пределах которой застройка получила тяжелыеповреждения, частичные разрушения и обвалы (3, 4и 5-й степени разрушения), км 2 ; объем завалов, м 3 ;количество участков, требующих укрепления (обрушения)поврежденных или частично разрушенныхконструкций, шт.; протяженность заваленных улиц ипроездов, м.К показателям, влияющим на объемы аварийноспасательныхработ и решения задач жизнеобеспечениянаселения в зонах разрушительных землетрясений,относят: численность пострадавших людей,структуру потерь; численность людей, оказавшихсяпод завалами и оставшихся без крова; потребностьво временном жилье (палатках, домиках); пожарнуюобстановку.Проведенный анализ литературных источниковпоказал, что среди ученых нет единого мнения относительномодели глубинной сейсмичности зоны Вранчаи величины максимальной возможной магнитуды,а произошедшие в конце 20–го столетия сильныеКарпатские землетрясения выявили ряд характерныхособенностей в проявлении сейсмического эффектана поверхности в условиях многослойных толщ грунтоврегиона [3,4,5]. Исходя из этого, прогнозированиесейсмической ситуации проводилось нами при различныхглубинах очага землетрясения (80 -160, км) иразличных магнитудах (М=6-8).Расчеты проводились по методикам оперативногопрогнозирования и оценки последствий [1,2]. Данныерасчетов сведены в таблицу 1 и показаны на рис. 1и 2.Количество аварий на коммунально-энергетическихсетях (КЭС) определялись из условия, что на 1км 2разрушенной части города приходится 6-8 аварий.Причины, вызывающие повреждения КЭС, разделилина 2 группы: к первой группе относили причины, связанныес волновым движением грунта, вследствие чегов элементах КЭС появляются растягивающие и сдвигающиеусилия, которые вызывают движение подземныхкоммуникаций и сооружений КЭС – коллекторов,трубопроводов, колодцев, кабельных линий; ко второйгруппе относили причины, связанные с разрушениемвводов в наземные здания и сооружения, а также поврежденияэлементов КЭС обломками зданий.— 131 —