занимают растения сорных местообитаний – 145 видов(19 %). Луговые растения представлены 79 видами(10 %). Численность других групп меньше [20].Растительность. Вслед за В.Н. Андреевым[1, 2], мы рассматриваем территорию заповедника«Ягорлык» в составе округа пушистодубовой лесостепи,относящегося к присредиземноморской Балкано-Мезийской лесостепной провинции Евразиатскойстепной области [8]. Территория заповедника расположенана самом северо-восточном краю округа,и находится в непосредственном контакте с зонойстепей. Зональными типами округа пушистодубовойлесостепи являются южные варианты луговых степей– ковыльно-типчаково-разнотравные степи с участиеммезоксерофильных ковылей: S. tirsa (ковыль узколистный),S. pennata (к. перистый) S. pulcherrima (к.красивейший), S. dasyphylla (к. опушеннолистный) [8],и чередовавшиеся с ними участки своеобразных лесовиз Quercus pubescens (дуб пушистый) и засухоустойчивыхформ дуба черешчатого [2]. В жестких условияхокраины ареала и антропогенного пресса дубпушистый образует низкорослые разреженные лесакуртинного типа и порослевого происхождения (гырнецы),чередующиеся со степными полянами.Лески из дуба пушистого представлены мелкимикуртинами из низкорослых (до 4-5 метров высотой)молодых деревьев семенного и порослевого происхождения.Они чередуются с труднопроходимымизарослями кустарников, разросшихся на месте степныхполян. В густых зарослях преобладают Crataegusmonogyna (боярышники однопестичный), Rosa canina(шиповник), Prunus spinosa (терновник), встречаютсятакже Euonymus eurоpaea, E. verrucosa (бересклетыевропейский и бородавчатый), Rhamnus cathartica(жестер слабительный), Swida australis, S. sanguinea(свидина южная и кровяно-красная), Viburnum lantana(гордовина).В более мезофильных условиях в верховьях балкиурочища «Литвино» встречаются небольшие участкиестественных дубрав из Quercus robur (дуб черешчатый).Нижние части склонов и затухающие овраги,местами днища долин покрыты густыми, нередко непроходимымизарослями колючих кустарников, интенсивнорасселяющихся по территории.Травянистые сообщества встречаются в видемелких фрагментов по наиболее крутым каменистымучасткам склонов, на которых лесные посадки разреженныи низкорослы, по прогалинам и краям оврагов;их общая площадь составляет не более 10-11%.Степная растительность встречается небольшимипятнами на пологих приводораздельных частяхсклонов с черноземными почвами и по краям оврагов.Это преимущественно вторичные сообщества формацийFestuca valesiaca, Bothriochloa ischaemum, Poaangustifolia, Stipa capillata, сохраняющие виды основногофлористического ядра степей, численность которыхневелика.Наибольшую ценность в растительном покровезаповедника «Ягорлык» представляют своеобразные,нередко уникальные петрофитные сообщества крутыхкаменистых склонов с выходами третичных известняков,отличающихся своеобразием экологическихусловий (повышенная освещенность, каменистостьсубстрата, избыток кальция в почве и др.). Эти факторыопределяют особенности петрофитной флоры,для состава которой характерно участие (и нередкодоминирование) низкорослых, светолюбивых, засухоустойчивых,кальцефильных полукустарничков имноголетних трав с толстыми одревесневшими корневищамии основаниями стеблей. Среди них высокоучастие эндемичных видов, в том числе узколокальных,характерных для Приднестровского региона.В условиях неравномерной крутизны склонов,щебнистости и эродированности поверхности, петрофитнаярастительность характеризуется комплексным(или мозаичным) сложением. Производные вариантыпетрофитных луговых степей (луговые степи с участиемпетрофитов), тимьянниковые степи (сообщества сдоминированием степных злаков и полукустарничков)и тимьянники (растительные сообщества c господствомполукустарничков), как правило, чередуются спервичными бородачевниками [3]. Бородачевники относятк особому подтипу – савнноидным (субтропическим)степям или полусаваннам и считаются реликтовыми[9, 10]. Бородач, как и некоторые другие реликтовыевиды, способен также к распространению в нарушенныхсообществах, и часто образует вторичные бородачевники.В заповеднике встречаются как первичныебородачевники – Bothriochloetum primarium (пионерныесообщества на мелких щебнистых почвах), так и вторичные– Bothriochloetum secundarium (на месте лугово-степныхсообществ). В целом, на всей территориизаповедника по площади преобладают бородачевникис вкраплениями каменисто-степных сообществ.Наскальная растительность представлена небольшимипятнами засухоустойчивых видов на плоскихверхушках скал и крупных камней и отдельнымирастениями в трещинах скал (Sedum acre, Minuartiasetacea, Arenaria serpyllifolia, Erodium cicutarium,Geranium robertianim и др.). Из состава ее флоры исчезочень редкий вид скальных обнажений региона– Saxifraga tridactylites, произраставший здесь ранее.В луговых экосистемах преобладают вторичныерайграсовые сообщества с доминированием Loliumperenne (райграс) и примесью других видов: пырейно(Elytrigia repens)-райграсовые, мятиково-пырейные(Poa angustifolia, Elytrigia repens) и мятиковые, встречающиесяв виде мелких фрагментов по основаниямсклонов, вдоль заводи, по днищам балок. Вдоль береговзаводи походит узкая полоса водно-болотнойрастительности, образующая в верховьях густые заросли;она представлена по большей части зарослямитростника (Phragmites australis), и пятнами видовродов Typha и Schoenoplectus, а также Bolboschoenusmaritimus, Butomus umbellatus и др.Водная растительность развивается на мелководьяхприбрежной зоны – сообщества Ceratophyllumdemersum, Najas marina, Potamogeton crispus, P.pectinatus, P. perfoliatus, Myryophyllum verticillatum,Vallisneria spiralis.Сорная растительность развита в основном вдольполей, дорог, лесопосадок, по границам урочищ заповедника.В последние годы очень активно расселяетсяряд карантинных сорняков из числа американскихзаносных видов – Ambrosia artemisiifolia, Grindeliasquarrosa и Euphorbia dentata, численность которыхувеличивается катастрофически быстро, наблюдаетсяпроникновение в природные сообщества.Редкие виды. Наличие в богатой флоре заповедникаредких специфичных видов известняковых обна-— 287 —
жений, в том числе эндемичных, определяет уникальностьзаповедника не только в ПМР, но и в регионе. Вофлоре заповедника произрастает 76 видов (9,7 % отобщего числа) редких растений различных категорийредкости, многие из которых взяты под охрану [22, 24,25]. Охраняемых в ПМР видов здесь насчитывается30 (категории CR, EN, VU); среди них есть петрофитныевиды ограниченного распространения в регионе,которые охраняются только на территории заповедника«Ягорлык» (Genista tetragona, Chamaecytisusratisbonensis, Jurinea stoechadifolia, Koeleria moldavica,Linum linearifolium и др). Наиболее редкие виды включеныв Красную книгу Республики Молдова и ПМР:Astragalus dasyanthus, A. pubiflorus, Fritillaria montana,Pulsatilla grandis, Doronicum hungaricum и др. Многиеиз видов заповедника являются редкими не только наданной территории, но охраняются и в соседних регионах.Так, в Красную книгу [22] Молдовы внесены 7видов, Украины – 9 видов [21]; в списки редких видовРумынии – 32 вида [22], в списки охраняемых видовЕвропы – 5 (Astragalus dasyanthus, Genista tetragona,Koeleria moldavica, Pulsatilla grandis и P. montana).Негативные воздействия, угрозы и ограничивающиефакторы. Режим охраны в заповедникахдалеко не всегда обеспечивает сохранение сообществи видов [5, 11, 14]. Главным ботаническим объектомохраны в заповеднике являются своеобразная флораи растительность степных и петрофитных сообществоткрытых каменистых склонов, развитие которой натерритории заповедника лимитируется рядом факторов:• посадки лесных культур. Основным ограничивающимфактором для растительности открытыхсклонов является сокращение территории ее распространенияи изменение светового режима (затенение)высаженными лесными культурами. Хотя проведенноеранее облесение, несомненно, способствовалоснижению эрозионных процессов и «затуханию» оврагов,оно привело к уничтожению на большой площадизначительного числа аборигенных растений при посадкелеса, существенному изменению экологическогорежима для травянистой растительности, активнойинвазии рудеральных видов. Многие петрофитныесообщества еще сохраняются среди несомкнутых насажденийсосны, подрастание которой усиливает затенение.К настоящему времени, при смыкании крон,виды природных сообщества открытых местообитанийоказались в зоне еще более активного воздействиялесных культур;• разрастание и расселение самосевом агрессивныхчужеродных культур (айлант, акация белая,клен ясенелистный), способствующее дальнейшемузахвату площади и вытеснению аборигенных растений;• Закустаривание склонов. Сильный лимитирующийфактор – активный процесс расселения кустарников.Режим охраны привел к улучшению жизненногосостояния и увеличению численности кустарников,которые при пастьбе обгрызались мелким рогатымскотом и были ограничены в расселении. Режим охраныстимулировал разрастание и активное расселениеряда видов: Swida australis, Prunus spinosa, Crataegusmonogyna, захватывающих остатки открытых частейсклонов. Разрастание кустарников привело к угнетениюи исчезновению светолюбивых видов на значительнойтерритории. Под их густыми зарослями почтиполностью отсутствует травяной покров;• накопление мертвых растительных остатков.Как ограничивающий фактор следует рассматриватьполное изъятие степных сообществ заповедника изхозяйственного использования, которое приводит кизменению режима, поддерживающего их существование.При хозяйственной деятельности накоплениесухих растительных остатков («ветоши») сокращаетсяза счет поедания или отчуждения при сенокошениичасти фитомассы и разбивания их копытами животных.Накопление слоя ветоши до 8–12 см ограничиваетпопадание семян в почву, препятствуя размножениюстепных растений, способствует развитию моховогопокрова, который вместе со слоем растительныхостатков приводит к уменьшению испарения с поверхностипочвы, способствует увлажнению поверхностныхгоризонтов, что вызывает начало сукцессионныхпроцессов олуговения. Эти процессы, наблюдающиесяна охраняемых территориях («резерватные сукцессии»),приводящие к мезофитизации травяного покрова(олуговению). На ранних стадиях в них активноеучастие принимают кустарники, численность которыхнеизменно возрастает;• отсутствие разработанных методов сохраненияприродных экосистем. Основной проблемойфункционирования степных заповедниковявляется выбор методов, с помощью которых поддерживаетсястабильность природных степных экосистем.Опыт многолетнего мониторинга показывает, чтосохранение уникальных степных комплексов – сложнаязадача, напрямую связанная с поддержанием техусловий, в которых эти комплексы сложились, а такжезнанием особенностей современных условий существованияи определяемых ими угроз. Режим охраныв степных заповедниках разрабатывается в зависимостиот условий для каждой охраняемой территориииндивидуально;• усиление присутствия синантропных видов.В составе флоры значительна представленностьсорных растений, снижающих конкурентные возможностиаборигенных видов. Их общее число достигает145 видов (18,6 %);• загрязнение Ягорлыкской заводи. На очистныхсооружениях винодельческого предприятия«KVINT» временами происходят аварийные сбросысильно загрязненных вод в реку Ягорлык, которые негативновлияют на состояние водно-болотных и водныхэкосистем;• выпас скота в зоне охраны. В урочище«Балта» на берегах заводи при выпасе происходитзагрязнение водоема и регулярно поедается ценноелекарственное растение – аир, образующего небольшиезаросли вдоль берегов. Для этого редкого видазаповедник служит вторым известным в регионе местомпроизрастания;• глобальное изменение климата. При нарастающейаридизации климата экосистемы лесов издуба пушистого, каменисто-степные, тимьянниковыеи первичные бородачевники проявляют значительнуюустойчивость к новой климатической ситуации,однако прогнозируется высокая уязвимость луговыхстепей к ожидаемому потеплению, в связи с чемпредполагается их исчезновение с территории заповедника[18];— 288 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238: схемой планировани
- Page 239 and 240: эксплуатационным п
- Page 241 and 242: ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244: ледствия от урбани
- Page 245 and 246: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248: УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250: струкции как от сбр
- Page 251 and 252: Рогоз широколистны
- Page 253 and 254: Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256: В рамках первых тре
- Page 257 and 258: Основные экскурсио
- Page 259 and 260: 2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262: Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264: может ее запускать,
- Page 265 and 266: поражения населени
- Page 267 and 268: тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270: мость разработки н
- Page 271 and 272: Биология. Подорожн
- Page 273 and 274: банизированных тер
- Page 275 and 276: Результаты исследо
- Page 277 and 278: площадь ассимиляци
- Page 279 and 280: Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282: Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284: Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286: Ребята приехали в 10
- Page 287: Рис. 1. Численность
- Page 291 and 292: [4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294: КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296: В настоящее время б
- Page 297 and 298: 8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300: Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302: содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304: А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305: Научное изданиеБАС