13.07.2015 Views

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

до +8 °С ранней весной; + 15+16 °С летом и в началеосени, оставаясь приблизительно одинаковыми впределах исследуемого отрезка течения реки. Болеевысокие средние показатели температуры воды, всравнении с предыдущим годом наблюдались весной(+12+<strong>13</strong> °С) и летом в 2009 г. (+19+20 °С).В целом по органолептическим показателям водар. Серет в пределах акватории г. Чертков удовлетворяетсанитарным нормам, отклонения от которых наблюдаютсяэпизодически в отдельных участках течения.Так, летом в 2008 г. вода в пределах города имеларезкий, сильно выраженный запах (5 балов) и наиболеенизкий показатель прозрачности, (табл. 1.).Ухудшение органолептических показателей воды впределах Черткова летом 2008 г. сопровождалось снижениемрН до 6,8, а также ухудшением кислородныхпоказателей – концентрации растворенного в воде кислорода,БПК 5, перманганатной окисляемости (рис. 1).Наиболее вероятной причиной сложившейся ситуациистало попадание коммунальных стоков в руслореки. В пользу такого предположения свидетельствуетухудшение показателей БПК 5, которое обычновызывается фекальным загрязнением.В течение 2008 г. перед городом, в пределах городаи за городом средние показатели БПК 5превышалипределы 0,5-4,0 мг О 2/дмі. Следовательно, вода загрязненалегко окисляемыми органическими веществамии река принадлежит к “умеренно грязным”. Кроме того,летом средняя величина БПК 5достигла 20,76 мгО 2/дмів пределах города и 14,4 мгО 2/дмі за городом, что значительнопревышает показатель, при котором вода вреке считается “очень грязной” (рис.1.).Вероятно, в этот период в реку попали хозяйственно-бытовыесточные воды с большим количествоморганических веществ.В 2009 г. реку можно отнести также по средним величинамБСК 5к “умеренно грязным” на отрезке теченияперед городом и в пределах города и к “грязным” – загородом. Данный показатель увеличивается при прохождениирусла реки через город. Таким образом, значительноезагрязнение воды в реке происходит именнов пределах города коммунальными стоками. ВеличинаБПК 5является важной для контроля эффективностиработы очистных сооружений. Из выше сказанногоможно сделать вывод, что очистные сооружения в городеявляются недостаточно эффективными.При сравнении средних показателей перманганатнойокислительности воды в реке в 2008 г. и в 2009г. можно увидеть, что данные величины, как и БПК 5,значительно превысили ПДК для источников водоснабжения(до 15 мгО 2/дмі) летом в 2008 г. в пределахгорода и были несколько ниже за ПДК за городом (рис.1.). Следовательно, по этому показателю также можносделать вывод о загрязнении реки в данный периодхозяйственно-коммунальными стоками с высоким содержаниеморганических веществ.В течение других сезонов этого же года колебаниявеличины перманганатной окислительности воды оставалосьв пределах ПДК, но более высокие показатели наблюдалисьтакже в пределах города и за городом. Такиеже колебания средних величин данного показателя в акваториигорода были и у 2009 г. без превышения ПДК (небыло существенного загрязнения воды стоками).Вода в Серете в пределах г.Чертков является среднежесткой (8 – 12 мг-екв/дмі). Данный показатель напротяжении 2008 г. не превышал 7,1 мг-екв/дмі, а в 2009г. находился в пределах 7,3 – 7,7 мг-екв/дмі (табл.2.).На его величину определяющее влияние имеют геологическиеусловия водоносных слоев (главным источникомпоступления кальция в воду являются процессыхимического выветривания и растворения минералов– известняков, доломитов, гипса и др.).Концентрация хлорид-ионов в воде в значительнойстепени зависит от характера пород, которые формируютводосборный бассейн, а также являются одним изкритериев загрязнения водоема. Повышенное содержаниехлоридов ухудшает вкусовые качества воды, делаетее малопригодной для питьевого водоснабжения.Анализ проведенных исследований величин концентрациихлоридов в воде р. Серет в 2008 г. свидетельствуютоб ухудшении качества воды по этомупоказателю летом в пределах города (табл. 3), всравнении с другими сезонами и на других отрезкахтечения. Причиной этого было загрязнение водоемахозяйственно-бытовыми сточными водами. Однакоконцентрация ионов хлорида не превышала ПДК дляисточников водоснабжения (до 350 мг/дмі). В 2009 г.наблюдалось колебание средних величин содержанияхлоридов в пределах от 26 до 32 мг/дмі, при этомболее высокими показатели были за городом.За время исследований в 2008 г. средний показательконцентрации сульфатов был сравнительно выше такжекак и в случае с хлоридами летом в пределах города(45,4 мг/дмі), но оставался в пределах ПДК. Содержаниесульфатов в речных пресных водах составляет от 5-10до 60 мг/дмі. Более высокие показатели на протяженииисследуемого периода наблюдались за пределами города,а также колебались в течение сезонов.Концентрация в воде р. Серет общего железа в течение2008-2009 гг. не превышала ПДК (до 1 мг/дмі).Сезонные изменения средних показателей концентрацииобщего ферума зависели от характера водооб-Таблица 1. Сезонная динамика органолептических показателейводы с г. Серет в акватории г. Чертков в течение 2008-2009 гг.*Запах баллы Цветность Прозрачность, смградусыП Г З П Г З П Г ЗЗИМА2008 1 1 1 45 40 45 26 26 252009 1 1 1 40 40 45 27 27 26ВЕСНА2008 1 1 1 45 42,5 50 26,3 25,5 26,72009 1 1 1 40 43 50 26 26,5 25ЛЕТО2008 1 5 2 45 50 47,5 26 18 242009 1 1 1 53 50 50 24,5 26 24ОСЕНЬ2008 1 1 1 42,5 42,5 47,5 25,5 25,5 25,52009 1 1 1 60 58 60 24,7 25 23Примечание: *– П – перед городом; Г – в пределах города; З – загородом.Таблица 2. Сезонная динамика показателей общей твердостиводы с г. Серет в акватории г. Чертков в течение 2008-2009 гг.*Жесткость общаямг-екв/дміКальциймг/дміМагниймг/дміП Г З П Г З П Г ЗЗИМА2008 6,4 6,4 6,6 4,4 4,6 4,6 2,0 1,8 2,02009 7,7 7,5 7,6 5,3 5,3 5,2 2,4 2,2 2,4ВЕСНА2008 6,32 6,05 6,22 4,61 4,25 4,45 1,7 1,8 1,82009 7,6 7,45 7,7 5,3 5,2 5,3 2,3 2,3 2,4ЛЕТО2008 6,1 7,1 4,28 4,1 5,1 3,03 2,0 2,0 1,32009 7,5 7,3 7,6 5,3 5,0 5,4 2,2 2,3 2,2ОСЕНЬ2008 6,5 6,55 6,8 4,75 4,7 5,0 1,8 1,9 1,82009 7,4 7,3 7,4 5,2 5,15 5,2 2,2 2,15 2,2Примечание: *– П – перед городом; Г – в пределах города; З – загородом.— 279 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!