13.07.2015 Views

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Таблица 5. Данные наблюдений после сдачи в эксплуатациюДнестровского водохранилища (1987-2010 г.)ГодЗалещикиБендерыКоэффициентНаибольший срочный Наибольший срочныйрусловой трансформациирасход воды расход водым 3 /с дата м 3 /с дата1989 2700 11.05 1510 19.05 0,561998 4080 21.06 1800 27.06 0,442008 5600 27.07 3180 03.08 0,572010 2765* 29.06 1640* 15.07 0,59*-среднесуточный расход воды по данным до 30.07.2010Рис. 1. Трансформация паводочной каскадом ДнестровскихВодохранилищ волны при наводнении 1998 годаРис. 2. Трансформация паводочной волны каскадомДнестровских Водохранилищ при наводнении 2008 годамость использования материалов наблюдений, включающихизмерения основных параметров паводков научастке от створа Днестровского гидроузла до постас. Олонешть, находящегося в устьевой зоне Днестра.За последние 50 лет на исследуемом участке рекинаблюдались выдающиеся паводочные волны в 1969,1980, 1989, 1998, 2008 и 2010 годах [1]. В качествепримера приведем сведения о паводках, вызвавшихнаводнения после ввода в эксплуатацию всего каскадаводохранилищ, наблюдавшиеся в 1998 и 2008годах.В результате анализа показателей гидрографовпритока и сброса, на рис. 1-3 приводятся комплексныеграфики хронологического изменения среднесуточныхрасходов воды, поступающих в водохранилищаи сбрасываемых из них.Результаты и обсуждениеСледует подчеркнуть, что до строительства водохранилищпространственная редукция максимальныхрасходов определялась ростом водосборной площадиреки Днестр от 24600 км 2 (пост г. Залещики) до72100 км 2 (устье реки), а с ростом площади водосбораувеличивается ширина русло-пойменного потока.Эта закономерность влечёт за собой трансформацию(убывание) максимальной ординаты паводка. Этоподтверждается данными, приведенными в табл. 3.Характерно что, коэффициент трансформации(русло–пойменного регулирования) в этот период относительнопостоянен и в среднем составляет 0,40.Это обстоятельство дает возможность приближеннооценить значение максимального расхода у г. Бендерв период прохождения выдающегося паводка 1941года – 3220 м 3 /с.После сдачи в эксплуатацию Дубэсарского гидроузлапрохождение паводочных волн изменило свойхарактер, особенно в нижнем бьефе. Регулирующаяспособность созданного водоема в начальный периодэксплуатации составляла всего 30% от его полной емкости(147,8 млн. м 3 , табл. 2). Поэтому в случае формированияпаводка редкой повторяемости с максимальнымрасходом, превышающим 3000 м 3 /с, и объёмомстока порядка 2000-3000 млн.м 3 величина максимальногосбросного расхода сокращалась всего на 10-15 %по сравнению с максимальным расходом притока. Всущности, такого размера паводочная волна проходиттранзитом через чашу водохранилища. В этой связиразмеры всех сбросных сооружений (водосливнаяплотина, турбины ГЭС, водосбросы) рассчитаны напропуск общего максимального расхода при повторяемостираз в 1000 лет, равного 8100 м 3 /с. Размерысуществующих защитных сооружений на участкеДубэсарь – устье рассчитаны на безаварийный пропускмаксимального расхода, равного 2600 м 3 /с.В этом отношении данные наблюдения за режимомнаводнения в июле-августе 2008 года, приведенныена рис. 2, показывают, что пропуск паводочнойволны через каскад Днестровских водохранилищ заранеесопровождался сбросом максимальных расходов,превышавших их допустимые значения (2600м 3 /с) как на сбросных сооружениях Днестровского гидроузла,так и на Дубэсарском. Это повлекло за собойкатастрофическое затопление населенных пунктов исельхозугодий.Детальный анализ режима притока паводковыхвод и режима сбросов из Днестровского иДубэсарского водохранилищ (рис. 2) и результатовоценки объёмов притока и сброса вод показывают,что в пропуске выдающейся паводочной волны черезкаскад Днестровских водохранилищ имелись определенныерезервы, позволяющие избежать катастрофическогонаводнения на участках нижних бьефов, т.е.от створа плотины Днестровского водохранилища доустья реки [2].Однако график сброса был организован такимобразом, что возникла ситуация серьезного риска,что заставило службы эксплуатации Днестровскогогидроузла осуществить сброс максимального расходаразмером в 3500 м 3 /с, а это повлекло за собой нарушениережима сброса катастрофического паводкачерез Дубэсарское водохранилище при пропуске максимальногорасхода в 2890 м 3 /с, который превысилдопустимый на 290 м 3 /с. Следует отметить, что величинадопустимого расхода в 2600, м3/с установленнаяпроектным институтом Молдовы «ACVAproiect»— 144 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!