[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

и конкуренты нативных видов, например двустворчатыемоллюски: Dreissena bugensis (Andrusov, 1897)появление которой отмечено в бассейне Днестра(Тодераш и др., 2006; Филиппенко, Лейдерман, 2006);а также – Sinanodonta woodiana (Lea, 1834) (Мунжиу,Шубернецкий, 2008); Corbicula fluminea (Müller, 1774)(Мунжиу, Шубернецкий, 2010), которые, не смотря нанедавнее появление, уже сформировали устойчивыепопуляции в бассейне р. Прут и вероятно их появлениев бассейне Днестра – это вопрос времени. Успехинвазии обеспечивают особенности, способствующиеуспешному расселению, во-первых – личинка, затем– быстрое достижение репродуктивного возраста, отсутствиеили небольшое количество врагов, высокаяпродуктивность.Согласно правилу «десяти» (tens rule – теории,оценивающей успех инвазии) на каждую из стадийинвазионного процесса переходит 10 % видов; так10 % из занесенных видов задерживаются (повторновстречаются) в местах заноса, из них 10 % могут обосноватьсяв месте заноса, и лишь 10 % последних распространяютсядалее и могут стать «агрессорами»(Williamson, Brown, 1986).Водоемы Республики Молдовы относятся кПалеарктической области и к Понто-Каспийской солоноватойобласти, эстуарные районы которой даютбольшое количество иммигрантов близкородственныхи экологически сходных видов. Поэтому необходиморазличать инвазию ближних и дальних вселенцев.Криптические виды – морфологически сходныес каким-либо местным видом и часто не отмеченыпри исследованиях, например Ferrissia fragilis (Tryon,1863) и криптогенные виды, происхождение которыхне определено.Необходимо отметить появление в реке Днестр(Паланка, 2010) чужеродного североамериканскоговида Gastropoda с колпачковидной раковиной– Ferrissia fragilis (Tryon, 1863), криптического т.е. морфологическисходного с автохтонным видом Acroloxuslacustris и малозаметного (размер раковины 3-5 мм),что затрудняло его обнаружение и идентификацию.На данный период исследований Ferrissia fragilis непредставляет угрозу для данной экосистемы, однакоего численность составляет 200 экз./м 2 , в то же времяу Acroloxus lacustris -120 экз./м 2 , следовательно,существует вероятность вытеснения местного вида инегативного влияния на сохранение генофонда автохтонноймалакофауны. В связи с этим и возможностьюинвазий других чужеродных видов, необходимо проводитьмониторинг данного участка Днестра, для выявленияи разработки мер по предотвращению негативноговлияния инвазий на экосистему реки Днестр.Исследования в области биологических инвазийпозволили выявить наличие крупных инвазионных коридоров– путей распространения большого количествавидов – вселенцев. Строительство каналов связавшихрусла Дуная, Днепра, Днестра, Дона, Рейна, Волгипривело к созданию крупных инвазивных коридоров.Водные экосистемы низовий Днестра, Прута и малыхрек бассейна Дуная на территории Республики Молдоваотносятся к так называемому «Южному Инвазивномукоридору». В этих экосистемах риск инвазий самый высокий.Водоемы Северного Причерноморья это один изключевых регионов в процессах формирования биоинвазиймирового масштаба.Строительство в Республике Молдова Морскогопорта Джурджулешть (2006 г) повышает риск инвазийчужеродных видов гидробионтов в местные водоемыи его эксплуатация должна предусматривать разработкуи выполнение мер по предотвращению возможныхинвазий.ВыводыСледовательно, учитывая вышеизложенное, необходимопроведение исследований по выявлениючужеродных видов в водных экосистемах Молдовы,определению способов проникновения, факторовобусловивших изменение границ ареала чужеродныхвидов, технологии аквакультуры, успеху натурализации,степени экспансии. Необходимо исследоватьвлияние чужеродных видов эдфикаторов на функционированиеводной экосистемы Днестра (формированиепервичной продукции, биоразнообразие фито,зоопланктона и бентоса, влияние на микробиологическиепоказатели, вклад в биогенную миграцию веществаи энергии). Необходима разработка и выполнениерегиональной программы направленной на решениепроблем связанных с биологическим загрязнением.Список литературы1. Алимов А. Ф., Богуцкая Н.Г. Биологические инвазии в водныхи наземных экосистемах. КМК. Москва-Санкт-Петербург. 2004.436 с.2. Владимиров М.З. Восточная речная креветка Macrobrachiumnipponense (de Haan) – новый элемент гидрофауны Кучурганскоговодохранилища// Известия АН МССР Серия биол. и хим. наук. 1989,№1. Кишинев. С.77-78.3. Владимиров М.З. Новые сведения о пресноводном малощетинковомчерве Branchiura sowerbyi Европейской части СССР//Известия АН МССР. Серия биол. и хим. наук. 1989, №2. Кишинев.С.73-74.4. Владимиров М.З. Состояние популяций интродуцированныхв водоемы Молдавии некоторых видов высших ракообразных лиманно-каспийскойфауны // Комплексное использование водоемовМолдавии. Кишинев, 1981. С.157-161.5. Владимиров М.З., Кубрак И.Ф. О нахождении нового дляихтиофауны бассейна Днестра вида бычков (Caspiosoma caspium)//Вопросы ихтиологии. Т.12. Вып. 2 (73). Москва, 1972. С.386-387.6. Зеленин А.М., Владимиров М.З. Новые данные о распространениии биологии бычка Knipowitschia longicaudata (Kessler)Известия АН МССР. Серия биол. и хим. наук. 1975, №5. Кишинев.С.44-46.7. Зеленин А.М., Владимиров М.З. О нецеленаправленномрасширении ареала амурского чебачка (Pseudorasbora parva)// Актуальныевопросы зоогеографии. VI Всес. Зоогеографическая конференция.Тезисы докладов. Кишинев. 1975. С.93.8. Зеленин А.М., Набережный А.И. К вопросу выращиваниябелого амура и толстолобика в прудах Молдавии.//Биологическиересурсы водоёмов Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1962, с.68-75.9. Зубкова Е.И., Зубкова Н.Н., Турятко И.П., ШубернецкийИ.В., Пернай В.И. Дальневосточная кефаль пелингас Mugul soiuyBasilewsky – новый перспективный вид прудового рыбоводства //Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. Сб. науч.трудов. вып.24.–Минск РУП «Институт рыбного хозяйства», 2008. – С.89-90.10. Карлов В.И, Крепис О.И. Перестройка ихтиофауны, распределениеи структура популяций промыслово-ценных видов//Биопродукционные процессы в водохранилищях охладителях ТЭС.165-180. Кишинев Штиинца. 1988.11. Лобченко В.В. Интродукция, акклиматизация и проблемабиоразнообразия Днестра.// Сохранение биоразнообразия бассейнаДнестра. Материалы Международной конференции. Кишинев.Октябрь 7-8. 1999. С.130-131.12. Романеску В. К. К вопросу о критериях об определениибычков (Gobiidae) бассейна реки Днестр.// Академику Л.С. Бергу– 130 лет. Сборник научных статей. Бендеры. 2006. С.112-166.13. Филипенко С.И., Лейдерман А.И. Динамика развития популяциидрейссены в Кучурганском водохранилище-охладителе МолдавскойГРЭС // Академику Л.С. Бергу – 130 лет: Сборник научныхстатей. – Бендеры: Eco-TIRAS, 2006. – С. 116-118.— 147 —