уникальной разновидностью экологического сельскоготуризма.Этот центр может быть рассчитан также на приемдетей из мегаполисов с широко распространеннымсиндромом дефицита внимания в сочетании с гиперактивностью(СДВГ).Детский этно-культурный центр. Работа подобнойорганизации посвящена духовному развитию иформированию национального самосознания детей иподростков. Программы ориентированы на изучениикультуры коренных этносов, традиционных форм расселения,хозяйствования, местной архитектуры, национальнойкухни, а также местного фольклора во всехего проявлениях, овладение навыками промыслов,изучением диалектов и проч.Каждый цикл обучения должен закачиваться большимфестивалем с разной тематикой.В состав территориальной рекреационной системытакже должны входить эколого-туристские учреждения,ориентированные на семейный отдых и приемтуристов различных возрастных групп – агро-экологическиекурорты, экологические центры, экологическиепоселения разнообразной тематики.ВыводыТаким образом, учитывая вышеизложенное, предлагаемпровести разработку и внедрение на практикеэколого-туристской сети в бассейне реки Днестр наобоих берегах, что будет способствовать созданию условийдля полноценного отдыха, экологического воспитанияи укрепления здоровья самых широких слоевнаселения Республики Молдова.Литература1. Фурдуй Ф.И. Проблемы стресса и преждевременной биологическойдеградации человека. Санокреатология, их настоящее ибудущее. «Современные проблемы физиологии и санокреатологии».Кишинев, 2005, стр.25.2. Наумова Н.Н. Развитие экологического сознания молодежисредствами экотуризма. Материалы XVIII международногонаучного симпозиума. 17-26 сентября 2009. г. Алушта. стр. 825-826.3. Наумова Н.Н. Школа природы как эколого-туристское учреждениенового типа. Материалы XVIII международного научного симпозиума.17-26 сентября 2009. г.Алушта. стр. 827-830.4. Ирисова Т.А., Колотова Е. Стратегия формирования сетиучреждений экологического туризма. Материалы XVIII международногонаучного симпозиума. 17-26 сентября 2009. г. Алушта. стр.831-833.КОМПЛЕКСНАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ ПРИРОДЫ ПРИДНЕСТРОВЬЯВ.Л. ПалийПриднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко, г. ТираспольIn the article the degree of complex studied of nature of Pridnestrov’ya is analysed on the whole and landscapes in particular, their actuality ofstudy is designated and modern problems are transferred.Территория Приднестровского Левобережья занимаетюго-западные склоны Волыно-Подольской возвышенностии незначительную часть Причерноморскойнизменности, в которую входит левобережная частьдолины Днестра. Частая смена разновозрастных геологическихотложений, неоднородный и пересеченныйрельеф, особенности климата и климатообразующихфакторов с короткой, мягкой и малоснежной зимой, спродолжительным жарким летом и небольшим количествомосадков, доминирование черноземных почви обильной растительности, а также смена природныхзон и ландшафтных провинций предопределили интересизучения данного региона.Первая комплексная физико-географическаяи краткая экономико-географическая характеристикаМолдавии приведена в книге Дм. Кантемира«Описание Молдавии» в 1715 г. (Кантемир, 1975).В истории исследования природы левобережьяотмечается три периода. В первом дооктябрьскомпериоде, отмечаем работы А. Гроссул-Толстого, А.Набоких, И. Синцова, И. Пачосского, А. Браунера, С.Бартосевича и др.Послеоктябрьский период характеризуется тем,что изучение природы края имеет уже хозяйственноезначение. Особенно это относится к работам Р.Выржиковского, Л. Лунгерсгаузена, Ф. Егермана, Л.Климантова и др.Третий, последний период, характеризуется самымикрупными и всесторонними исследованиями природылевобережья. Среди многочисленных исследованийэтого периода отмечаем лишь несколько из них,как внесших наиболее значительный вклад в изучениегеологии и геоморфологии (И. Сухова, А. Чепалыгу,Д. Букатчука, А. Андроненко, М. Соломатина, Р.Радзневского), почвенного покрова (И. Крупеникова,И. Шилихину, И. Лавлинского, Р. Луневу, И. Шестакова,И. Горбунова, М. Верлана), растительности (Л.Климентова, Т. Гейдемана), животного мира (И. Ганя,Б. Кузнецова, Ю. Аверина) и др. (Гораш, 1968).Особо выделяется сводная комплексная работаколлектива авторов «РСС Молдавеняскэ», а в 1955 г.монография А.Л. Одуда «Молдавская ССР», в в которыхна основе обобщения литературных данных даетсяхарактеристика природы края. В 1955 г. В.Н. Веринаи В.М. Яковлева в книге «Кондицииле натурале алеРСС Молдовененешть» предложили разделить территориюМолдавии на десять ландшафтных областейи девятнадцать районов. В основе районированиялежало относительное единство природных условийкаждого выделенного региона и, в первую очередь,учитывались климатические и геоморфологическиефакторы, а не ландшафтная структура территории.В 60-е годы началось ландшафтное изучениетерритории Молдавии и Приднестровья в частности(Рымбу, 1961; Верина, 1963; Чижов, 1964; Геренчук,1964). Проводилась работа по ландшафтному картированиюотдельных природных регионов территорииПриднестровья. Все исследователи выполняли районированиена основе генетического принципа ландшафтнойдифференциации природной среды. Былапредприняты попытка при природно-географическомрайонировании Приднестровской возвышенности вы-— 153 —
делить в их пределах ландшафты и основные местности.Для левобережного Приднестровья И.К. Гораш(1967, 1968) составил ландшафтные карты, на основекоторых провел физико-географическое районирование.В 1973 г. была впервые составлена ландшафтнаякарта Молдавии с выделением в ней более чем 50 видов(категорий) местностей, объединенных в различныеподгруппы и группы местностей. Ландшафтнаякарта была положена в основу природно-географическогорайонирования территории. (Рымбу, 1974).Анализируя ландшафтную структуру территорииПриднестровья, были выявлены своеобразные и неповторимыепо пространственному сочетанию местностиприродных районов (Рымбу, 1982).Главным объектом изучения нами избраны морфологическиеединицы ландшафта (фации, подурочища,урочища, местности), пространственные взаимосвязикоторых наиболее полно отражают ландшафтнуюструктуру территории – важнейшего диагностическогопризнака ландшафтов. При проведении картографированияморфологических единиц ландшафта первостепенноезначение придавалось их генезису, так каким определяются главные качественные и количественныепоказатели каждой ландшафтной единицы.Одновременно при генетическом подходе устанавливаютсяосновные черты сходства, характерные длямногих ПТК одного и того же таксономического ранга.Генетический принцип изучения территории позволяетнаиболее объективно классифицировать ПТК, таккак исходит из положения об объективном существованиив природе различных по происхождению иуровню организации ПТК. При этом ПТК одной и тойже относительно низкой таксономической категории,находясь во взаимосвязи и сопряженности, образуютПТК более высокого ранга. Генетическая классификацияПТК возможна лишь в случае сходства их уровняорганизации и степени генетической однородности.При изучении природных особенностей ландшафтовМолдавии в качестве основных морфологическихединиц картографирования рассматривались географическиеурочища и местности. Это надежный критерийдля выделения основных природно-агропроизводственныхтипов земель, определения важнейшихособенностей, которые необходимы для сельскохозяйственногопроизводства. Характеристика географическихурочищ и местностей вместе с данными оформе рельефа (крутизны склонов, мезоклимата ит.д.) содержит ценные сведения о направленностиландшафтообразующих процессов (развитие оврагови поверхностного смыва почв, возобновление старыхи образование новых оползней заиленья, силе проявления,затопления) которые и предопределяют ихдинамику.В комплексной изученности природы Молдавиидоминирующим факторам является её природно-географическоерайонирование и прочее разделениетерритории по определенным критериям. Так в 1968г. И.К. Гораш в пределах левобережной Молдавиивыделяет и описывает 12 видов местностей, которыеслагаются из 81 вида урочищ. Закартированы и охарактеризованыследующие виды местностей:1. Балтский вид местностей;2. Местности восьмой верхнеплиоцеповой, надпойменнойтеррасы Днестра;3. Местности седьмой террасы;4. Местности шестой террасы;5. Местности пятой террасы;6. Местности четвертой террасы;7. Местности третьей среднечетвертичной террасы;8. Местности второй террасы;9. Местности первой верхнечетвертичной террасы;10. Придолинный вид местностей;11. Местности днищ притоков;12. Местности поймы Днестра.Хорошо наблюдается четкая приуроченность выделенныхместностей к географическим типам земель.В ландшафтном районировании Н.К. Гораш выделяетследующие виды ландшафтов:1. Каменский природный ландшафт;2. Мокрянский природный ландшафт;3. Дубоссарский природный ландшафт;4. Тираспольский природный ландшафт;5. Турунчукский природный ландшафт.Далее в 1976-1978 гг. В.Е. Прока в ландшафтнойструктуре Приднестровья выделяет следующие области:1. Область лесостепных возвышенностей иплато (Лесостепная зона).2. Область нижнеднестровской террасовойстепной равнины (Степная зона).В атласе Молдавской ССР 1978г. В.Е. Прока выделяетв каждой из них следующие ландшафтныезоны:1. Область лесостепных возвышенностей иплато:а) Рашковская террасовая равнина.б) Рыбницкая террасовая равнина.в) Мокрянская террасовая равнина.2. Область нижнеднестровской терассовойстепной равнины:а) Григориопольская слаборасчлененная терассоваяравнина.б) Тираспольская плоская террасовая равнина.в) Расширенная пойма р. Днестр.В 1980-1982 гг. Н.Л. Рымбу территорию Молдавиив целом и Приднестровье в частности выделяет следующиеландшафтные области:1. Северо-Молдавская лесостепная область.2. Центрально-Молдавская лесная область.3. Южно-Молдавская степная область.В пределах Приднестровья были выделены следующиеприродные районы:1. Каменская лесостепная равнина, морфологическаяструктура которой включает 10 категорий местностей.2. Дубоссарская степная равнина. Ландшафтноморфологическаяструктура района, которую образуют10 категорий местностей, довольно однообразна.Доминируют местности плиоценовых террас Днестра.3. Нижнеднестровская степная равнина на югеПриднестровья.4. Кучурганская степная равнина, занимающаяширокую пойму Днестра на юге, а также юго-востокПриднестровья в долине р. Кучурган.Все вышеперечисленные авторы представляютнам различные варианты природно-географическогов целом и ландшафтного районированияПриднестровья. Все выделенные районы и подрайоны,области и провинции были детально изучены по— 154 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104: always been the public concern of b
- Page 105 and 106: и уникальными по си
- Page 107 and 108: ются основными фак
- Page 109 and 110: Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112: ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114: mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116: В связи с тем, что К
- Page 117 and 118: период поездки вых
- Page 119 and 120: doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122: вместе с осадками в
- Page 123 and 124: Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126: efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128: видуальных различи
- Page 129 and 130: - соответствующее з
- Page 131 and 132: ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134: Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136: РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138: ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140: Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142: чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144: Схематически получ
- Page 145 and 146: Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148: Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150: 14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152: 20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153: с природой (различн
- Page 157 and 158: Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160: лах Приднестровья
- Page 161 and 162: ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164: вий среды жизнедея
- Page 165 and 166: Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168: Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170: половины площади п
- Page 171 and 172: Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174: ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176: RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178: ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180: прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182: Строительство в пр
- Page 183 and 184: государственного у
- Page 185 and 186: ческий, социальный
- Page 187 and 188: ми, послужило весом
- Page 189 and 190: губительно влияющи
- Page 191 and 192: ных за контролем и
- Page 193 and 194: PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196: Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198: • inventory of point discharges s
- Page 199 and 200: СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202: гормоны (в незначит
- Page 203 and 204: ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС