[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

половины площади почв характеризуются тяжелосуглинистымсоставом (66 %) распространившиеся равномернопо всей территории, а близкие к ним по физическимсвойствам легкоглинистые составляют 4.4 %и в большей части выделяются в северных районах.На втором месте расположились среднесуглинистыепочвы, занимающие более 22 % территории. Они выделяютсяв южной и северной части региона, а такжена террасах вдоль реки Днестр и на террасах малыхрек.Выводы3. Площадь почвенного покрова левобережнойчасть Днестра составляет 323253.37 га из общей территориив 355887 га.4. На территории региона встречается практическивесь спектр почвенных типов за исключениембурых.5. Преобладающими являются черноземные почвы(272344.98 га) – почти 77 % от территории и срединих выделяются карбонатные (155963.53) га и обыкновенные(87221.42 га).6. Аллювиальные почвы занимают 28528.10 гаили 8.02 % соответственно. Среди них наибольшеераспространение получили аллювиальные луговые– 13602.48 га и аллювиальные луговые слоистые– 11842.06 га.7. Гидроморфные почвы повсеместно распространенынебольшими ареалами и занимают площадьв 15121.84 га или 4.25 %.Литература1. И.А Крупеников, А.Ф Урсу Почвы Молдавии. – Т.2. Кишинев:Штиинца,1985.-240 с.2. А.Ф.Урсу Почвенно-экологическое микрорайонированиеМолдавии. – Кишинев: Штиинца,1980.-207 с.3. И.А. Крупеников Черноземы Молдавии. – Кишинев. 1967. -104 с.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ БЫЧКОВЫХ РЫБ (PERCIFORMES: GOBIIDAE)В ВОДОЁМАХ ПРУТ-ДНЕСТРОВСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯВ.К. РоманескуИнститут зоологии АН Молдовы, г. Кишинэу, e-mail: romanescuvc@gmail.comV.C. RomanescuDISTRIBUTION OF THE GOBY FISHES (PERCIFORMES: GOBIIDAE)IN THE PRUT-DNIESTER HYDROGRAPHIC INTERFLUVIAL SPACEThe diversity and distribution of Gobiidae fishes in the Prut-Dniester hydrographic interfluvial space, supplied with discussion on their reasonsare presented.— 168 —Бычковые рыбы (Gobiidae Fleming, 1822) – одна изсамых больших групп позвоночных животных (около 2тыс. видов) морских и солоноватых, реже пресноводныхсред [10, 25]. Только некоторые из них считаютсяпромысловыми, остальные, из-за их малочисленностии недостаточной изученности, незаслуженно причисляютсяк так называемой сборной группе “бычки”, хотяони играют существенную роль в функционированиигидробиоценозов. В ранней ихтиологической литературе,касающейся Прут-Днестровского междуречья,сведения о бычках носят фрагментарный характер [3,6-9, 11, 17-18, 22, 24-28]. Во многих публикациях этирыбы именуются суммарно – “бычки”, “мелочь”, “сорные”,“частиковые”, зачастую приведена ошибочнаяноменклатура, не содержится анализа их распространенностив водоёмах региона. Мы не умаляем ценностьпроцитированных работ, из-за малочисленностидиагностических критериев видовое определениебычков является сложным, наши ихтиологи проводиликонтрольные ловы селективным методом, преследуяактуальные для того времени цели. Возросшийв последние десятилетия интерес к этой группе рыбвызван недостаточной изученностью их фауны в отдельныхгидрографических районах, их региональной,континентальной и межконтинентальной биоинвазией,связанной с масштабными гидрологическимиизменениями и прочей человеческой деятельностью,а также необходимостью изучения их роли в ихтиоценозахкак в естественном, так и в новоприобретённомареалах [1]. Так, для водоемов рассматриваемого регионанедавно проведена инвентаризация бычковыхрыб, уточнена их таксономия и номенклатура, предложенаэкспресс-методика определения и частичноосвещены некоторые стороны их экологии [13-16,20]. Целью настоящего сообщения является анализраспространенности бычковых рыб в водоемах Прут-Днестровского междуречья.В основу работы положен ихтиологический материал,собранный в период с 1999 по 2010 гг. в бассейнерек Прут, Днестр и в водоёмах междуречья. Отловрыб производился мелкоячеистыми бреднями, а такжеспортивными орудиями лова. В ходе исследованийбыли использованы общепринятые в ихтиологии методики[12, 25]. Видовая идентификация бычков проводилосьпо определителям [2, 11, 17, 22, 23, 25].Проведенные исследования показывают, что вводоемах Прут-Днестровского междуречья обитают10 видов бычков, относящихся к 6 родам: черноморскаяголая пуголовка – Benthophilus nudus Berg,1898; длиннохвостая книповичия – Knipowitschialongecaudata (Kessler, 1877); бычок-кнут – Mesogobiusbatrachocephalus (Pallas, 1814); бычок-рыжик –Neogobius (Ponticola) eurycephalus (Kessler, 1874); бычок-песочник– Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814); бычок-гонец– Neogobius (Babka) gymnotrachelus (Kessler,1857); бычок-головач – Neogobius (Muellerigobius)kessleri (Guenther, 1861); бычок-кругляк – Neogobius(Apollonia) melanostomus (Pallas, 1814); западный бычок-цуцик– Proterorhinus semilunaris (Heckel, 1837);чёрный бычок – Gobius niger L., 1758 (Рис. 1).