[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

Таблица 1. Динамика численности* (экз./ м 3 )и биомассы** (мг/м 3 ) зоопланктона р. ДнестрГруппызоопланктонаCladoceraапрель160*6,7**201,224май июнь июль августсентябрьоктябрьноябрьсреднее604020 350 0003,182,8 1,06 1,272030 20 11,25Cyclopodidae0 0 001,2241,836 1,224 0,7Rotatoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0итогоГруппызоопланктонаCladocera1807,92804,400 0 402,8301,836402,284 0Таблица 2. Динамика численности * (экз./ м 3 )и биомассы ** (мг/м 3 ) зоопланктонаручья Колкотовая балка46,251,97апрель май июнь июль августсентябрьоктябрьноябрьсреднее880 *46,64 ** 18010,281407,42201,06100,5342024,601809,5470037,11316,2517,13Cyclopodidae 090 210 20 40 380 92,5005,51 12,85 1,224 2,45 23,26 5,66Rotatoria 0 0 0 0201,040 02,500,13итого880 270 140 230 50 460 180 1080 411,2546,64 15,78 7,42 13,91 2,80 27,05 9,54 60,37 22,92Таблица 3. Динамика численности * (экз./ м 3 )и биомассы ** (мг /м 3 ) зоопланктона озерав районе Собора Рождества Христовав центре г. Тирасполя- ***среднееCladocera-Cyclopodidae--Rotatoria--итого -210 * -11,13 ** --0021011,13----1107,218011,01402,0833020,29***– забор проб не производился4560484,1156095,4706120579,57100029,763460211,75200,1044480241,62402,12Группызоопланктонаапрельмай июнь июль август сентябрьоктябрьноябрь20 1041,71,06 100,40866,70 00 0402,12201,0653,0100,371918,4153,77бах небольшой численностью – 20 экз./м 3 и биомассой1,224 мг /м 3 Среди циклопов наиболее многочисленныйвид – Macrocyclop albidus.Коловратки в реке Днестр за время исследованияобнаружены не были.Ручей Колкотовая балка отличается большей насыщенностьюзоопланктоном по сравнению с рекойДнестр (табл. 2). В период с апреля по август численностькладоцер постепенно снижалась с 880 экз./м 3до 10 экз./м 3 , и вновь повысилась в сентябре до 420экз./м 3 и ноябре до 700 экз./м 3 , а в октябре наблюдалосьснижение по сравнению с сентябрем – 180экз./м 3 .Численность циклопов в этом водоеме отличаетсянестабильностью. Наибольшая его численностьбыла отмечена в ноябре, июле, мае соответственно380, 210 и 90 экз./м 3 , что составило соответственно23,26; 12,85 и 5,5 мг /м 3 биомассы. Представителикласса Rotatoria были отмечены лишь однажды в августе20 экз./м 3 .Из группы кладоцер следует отметить как наиболеечасто встречаемые виды Chydorus sphaericus,,Simocephalus sp. Среди представителей циклопов наиболеемногочисленны – Cyclop vicinus, Mesocyclopscrassus, Cyclop sp.Самым продуктивным водоемом по обилию зоопланктонав период исследования оказалось озеро вцентре Тирасполя. В летний период численность зоопланктонав данном водоеме по сравнению с другимиоказалась значительно выше (табл. 3).Количество кладоцер, обнаруженных в пробахза время наблюдений колебалось: в мае было обнаружено210 экз./м 3 с биомассой 11,13 мг/м 3 , в июле– 110 экз./м 3 ,в августе количество кладоцер составило4560 экз./м 3 , с биомассой 484,1 мг/м 3 , в сентябресодержание кладоцер снизилось до 1000 экз./м 3(29,76 мг/м 3 – биомасса); в последующие месяцы –октябрь, ноябрь, кладоцеры продолжали встречатьсяв небольшом количестве – соответственно – 40 и20 экз./м 3 .Циклопы в озере были отмечены в пробах виюле – 180 экз./м 3 с биомассой 11,01 мг/м 3 , в августечисленность увеличилась до 1560 экз./м 3,биомассой 95,47 мг/м 3 , и достигла пика в сентябре– 3460 экз./м 3 (биомасса 211,75 мг /м 3 ), а в октябреи ноябре циклопы во взятых пробах обнаруженыне были.Коловраток в пробах было немного – в июле 40 экз./м 3 и сентябре – 20 экз./м 3 -Brachionus quadridentatus,Brachionus diversicornis.Среди кладоцер наиболее многочисленны:Chydorus sphaericus,, Ceriodaphnia laticaudata,Scapholiberis micronata, Pleuroxus sp., так же следуетотметить Bosmia longirosrtis, Simocephalus sp.Основная масса циклопов представлена видамиMesocyclops crassus, Cyclop abissorum, Cyclop sp.Зоопланктон озера отличается сравнительно большойпродуктивностью и оказывает влияние на поддержаниеобщего состояния гидробиоценоза. К сожалению,в некоторые месяцы (апрель, июнь) взять пробыиз озера не представилось возможным по причине егосильной загрязненности бытовыми отходами.Полученные результаты представляют интересдля дальнейшего изучения состояния зоопланктона вводоемах города Тирасполя.Литература1. Киселев А. И. Изучение планктона водоемов. Москва-Ленинград,Академия наук СССР, 1950, с.-402. Кутикова А.А, Старобогатов. Определитель пресноводныхбеспозвоночных европейской части СССР. Ленинград, Гидрометеоиздат,1977, с.-5113. Набережный А. И. Зоопланктон нижнего Днестра в условияхантропогенного воздействия // В сборнике «Биогидроресурсы бассейнаДнестра, их охрана и рациональное использование». Кишинев,Штиинца, 1980, с 87-103.4. Набережный А.И. Коловратки водоемов Молдавии. Кишинев,Штиинца, 1984, с.-326.5. Определитель беспозвоночных животных России и сопредельныхстран т. 2 Ракообразные. Под ред. Цалолихина С. Я., СПб,1995, с.– 632.— 201 —