[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

• антропогенная пожароопасность. По основаниямсклонов и днищам долин сформировалисьгустые труднопроходимые заросли, в которых происходитинтенсивное образование сухостойных участков,особенно опасных в отношении пожаров в жаркиепериоды. Эта угроза усиливается накоплением сухихрастительных остатков и подрастанием посадок хвойныхкультур (сосны), где идет накопление хвои и шишек,в которых легко возникают возгорания;• посещение территории людьми, включая туризми неорганизованный отдых, следует строго регулировать,не допуская перегрузок, которые приводятк вытаптыванию травяного покрова, загрязнению территориизаповедника и другим негативным последствиям;Проблемы охраны степной растительности.В настоящее время режимы охраны степей взаповедниках все чаще становятся предметом обсуждения.Опыт многолетнего мониторинга в степных заповедникахпоказывает, что сохранение уникальныхстепных комплексов – сложная задача, связаннаяс необходимостью разработки режимов ее охраны.Поскольку сама по себе охрана степных сообществнедостаточна для их сохранения, необходимы иныеформы территориальной охраны биоразнообразиястепей – средосохраняющие и средовосстанавливающие.Основной проблемой является поиск методов,с помощью которых следует поддерживать степныеэкосистемы. Давно известно, что само формированиеи нормальное существование степных экосистем изначальноподдерживалось выпасом копытных животных,исключающим накопление «ветоши». Толстыйслой «ветоши» инициирует неизбежные процессы деградациистепей – резерватные сукцессии.О резерватных сукцессиях и неэффективностинекоторых применяемых методов можно судить поопыту старых заповедников. Режим абсолютной заповедностиполезен только на первых этапах восстановительныхсукцессий, а позднее превращается в дестабилизирующийфактор. При этом деградация степнойрастительности происходит очень быстро. Одиниз наиболее известных примеров смен при трансформациистепной растительности – деградация степнойрастительности в Центрально-Черноземном заповедникеРоссии [11, 12]. Исследования в последующиедесятилетия подтверждают полученные там результаты.Так, в одном из старейших заповедников Украины(Стрельцовская степь), созданном для сохраненияэталонного участка мезофитных разнотравно-типчаково-ковыльныхстепей, с введением заповедногорежима резерватные сукцессии наиболее интенсивнопроходили на участках с абсолютной заповедностью[14, 15, 16]. При накоплении слоя сухих растительныхостатков процесс мезофитизации не только подавлялразвитие степных видов, но и усиливал ролькустарников. И приблизительно через 35-40 лет кустарниковыестепи стали занимать половину площадизаповедника. В последующие годы продолжавшеесясокращение площади дерновинно-злаковых степей иусиление роли древесно-кустарниковых видов в сообществах,привело к формированию плотных зарослейкустарников. На этой стадии резерватные смены становятсянеобратимыми. На участках выкашиваемойстепи, где был введен режим трехлетней сенокоснойротации, система периодического сенокошения, хотяи позволяла поддерживать сукцессию на стадии кустарниковыхстепей, но в целом для сдерживания сукцессионныхпроцессов оказалась малоэффективной.Подобные изменения наблюдались и в других степныхзаповедниках [5].Полученный опыт указывает на неэффективностьсуществующих режимов охраны и воспроизводствастепных экосистем. Степные экосистемы можно сохранить,лишь разработав индивидуальную «технологическуюсхему» для каждого конкретного степногоучастка. Поскольку степные экосистемы эволюционноформировались под действием ряда экзогенных факторов(выпас, палы, сенокошение), их рекомендуютвключать в регуляционный комплекс [15]. При разработкережимов необходимо учитывать особенностираспределения и размеры сообществ, представленияо целостном функционировании биотических и абиотическихэлементов экосистемы. Существует риск достижениякритического предела изменений отдельныхэкологических факторов; в наших условиях – преждевсего светового режима и эдафических условий, прикоторых изменения в экосистемах могут стать необратимыми.Рекомендации по режиму управления.Современные представления о стратегии сохраненияи режимах поддержания и восстановления степей [13]включают ряд рекомендаций.Умеренный выпас. Рекомендуется преимущественновыпас крупного рогатого скота (КРС) и лошадей;в условиях заповедника «Ягорлык» выпас мелкого рогатогоскота, особенно коз, недопустим. Копыта мелкогорогатого скота сильно деформируют поверхностьпочвы, что крайне нежелательно на эрозионно опасныхсклонах. При соблюдении нормативно-допустимыхпастбищных нагрузок КРС стравливание оказываетблагоприятное влияние на степные сообщества.Умеренный выпас необходим для поддержания их воптимальном состоянии: предотвращает дальнейшуюмезофитизацию, закустаривание и зарастание лесом,предотвращает накопление излишков ветоши и подстилки,способствует распространению семян рядавидов. В то же время перевыпас вреден для степныхэкосистем, поэтому исключительно важно определитьоптимальную и предельно допустимуюнормы пастбищной нагрузки, сроки и порядокстравливания, подбор видов скота. Если нет возможностигарантировать точное соблюдение научнообоснованной схемы выпаса, то в этих случаях лучшеотказаться от него вообще.Сенокошение. Положительные эффекты аналогичнытаковым при проведении умеренного выпаса,но лишь только отчасти. Сенокошение связано свыносом продукции экосистемы за её пределы, чтоприводит к дефициту биогенных элементов в почве.Кроме того, регулярное сенокошение приводит к выпадениюиз травостоя размножающихся семенамивидов, которые не успевают обсемениться до сенокоса.В условиях каменистости склонов заповедника«Ягорлык» сенокошение нереально.Регулируемые палы допустимы в собственностепных экосистемах. Выжигание является механизмомподдержания видового богатства в степнойэкосистеме, поскольку в отсутствие выпаса оно компенсируетнедостаток влияния копытных животных— 289 —