Рис. 1. Многолетняя динамика среднегодовых величин концентрации азота аммонийного в водеДубоссарского водохранилища, мг/л (2010 год – только весенние пробы)N-NO20,070,060,050,040,030,020,0100,0650,032 0,034 0,036 0,026 0,0290,0120,009 0,010 0,005 0,0061986 1987 1988 1989 1995 1998 2006 2007 2008 2009 2010Рис. 2. Многолетняя динамика среднегодовых величин концентрации азота нитритного в водеДубоссарского водохранилища, мг/л (2010 год – только весенние пробы)когда их количество в дождевой воде достигает 1мг/л. Антропогенными источниками служат в первуюочередь хозяйственно-бытовые сточные воды, сток ссельскохозяйственных угодий и особенно с орошаемых.Наличие нитритов – это показатель свежего загрязненияводных объектов.Многолетняя динамика азота нитритного в водеводохранилища аналогична таковой для аммонийногоазота (рис. 2). Несмотря на относительно невысокоесодержание азота аммонийного и нитритного ихсезонная динамика в воде Дубоссарского водохранилищане соответствует классической для природныхнезагрязненных вод, согласно которой максимальныевеличины должны быть осенью и зимой при разложениифитопланктоны.В Дубоссарском водоеме максимальные количествамы регистрируем весной и в начале лета, а минимальныеосенью-зимой.Как правило концентрации азота аммонийного инитритного выше в верхнем участке водоема и минимальныв приплотинном участке.Нитратам принадлежит особая роль в водныхэкосистемах. Концентрация нитратов в поверхностныхводах подвержена заметным сезонным колебаниям:минимальная в вегетационный период, увеличиваетсяосенью и достигает максимума зимой, когдапри минимальном потреблении азота происходитразложение органических веществ и переход азотаиз органических форм в минеральные. Амплитудасезонных колебаний может служить одним из показателейэвтрофирования водного объекта. Именнотакова динамика нитратов в воде Дубоссарского водоема.Азот нитратный играет определяющую роль в динамикесуммарного минерального азота (аммонийный+ нитритный + нитратный) в исследованной водоеме(рис. 3).Анализ многолетней динамики свидетельствует отом, что уровень нитратов в настоящее время уменьшилсяпримерно в 2-3 раза в сравнение с 80-ми годамипрошлого столетия, близко к таковым в 90-егоды. Такой же вывод можно сделать и о суммарномсодержании общего минерального азота. Но, если впрошлые годы уровень минерального азота практическивсегда был выше концентраций органическогоазота, то в последние годы – наоборот содержаниеорганического азота превалирует над минеральным(рис. 3).Преобладание органических форм азота над минеральнымисвидетельствует о неблагоприятной ситуациив экосистеме. Это является одним из показателейснижение самоочистительной способности воды.Последнее, по нашему мнению обусловлено в первуюочередь нарушением гидрологического, в том числе итермического режима в реке Днестр и Дубоссарскомводохранилище в процессе нерационального водопо-— 15 —
Рис. 3. Многолетняя динамика среднегодовых величин концентрации азота нитратного (N-NO 3),минерального (N мин),органического (N oрг) и общего (N общ) в воде Дубоссарского водохранилища, мг/л(2010 год – только весенние пробы)Рис. 4. Многолетняя динамика среднегодовых величин концентрации фосфора, минерального (Р мин),органического (Р oрг) и общего (Р общ) в воде Дубоссарского водохранилища, мг/л(2010 год – только весенние пробы)пуска с гидроэнергетического комплекса Днестровск,сооруженного на территории Украины.Согласно динамике азотистых соединенийДубоссарское водохранилище характеризуется какмезо– и чаще – как эвтрофный водоем.Фосфор – важнейший биогенный элемент, из-заего относительно невысокого содержания в природныхнезагрязненных водных экосистемах, его относили климитирующим факторам продуктивности водоемов.Источниками антропогенного загрязнения фосфоромявляются практически те же, что и для соединенийазота и еще многочисленные моющие средства.Мы исследовали динамику минерального, органическогофосфора и суммарного. В 80-е годы прошлогостолетия концентрация минерального фосфорав среднем составляла около 0,1 мг/л и практическибыла таковой, как и концентрация органического фосфора.Сегодня содержание минерального фосфоразначительно ниже, чем 30 лет назад, но его концентрациипрактически всегда в 2-3 раза меньше концентрацийорганического фосфора (рис. 4).Сезонная динамика соединений фосфора достаточновыражена – в осеннее зимний период прослеживаютсямаксимальные концентрации как минерального,так и органического фосфора.Как и по азотистым соединениям, так и по динамикесодержания минерального и органического фосфораДубоссарское водохранилище относится к мезо– иэвтрофным водоемам. А столь значительное превышениеорганического фосфора над минеральнымсвидетельствую и низкой самоочистительной способностиводы.Следует также отметить, что содержание минеральногофосфора от верховья водохранилища к плотинеуменьшается, а количество органического фосфора– наоборот значительно возрастает.Диапазон колебаний концентраций растворенногожелеза не большой, а анализ многолетней динамикисвидетельствует о том, что в последние годы уровеньсодержания железа в воде Дубоссарского водохранилищапримерно в 4-5 раз ниже таковых в 90-е годыпрошлого столетия (рис. 5).— 16 —
- Page 3 and 4: Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6: Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8: щегосударственной
- Page 9 and 10: доме, в котором мы в
- Page 11 and 12: шие глубины на заде
- Page 13 and 14: с малыми восстанов
- Page 15: Литература1. Жадин
- Page 19 and 20: тера и глубины изме
- Page 21 and 22: ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24: Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26: Таблица. Результат
- Page 27 and 28: ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30: Подавляющее больши
- Page 31 and 32: Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34: сопоставимости дан
- Page 35 and 36: ции с международны
- Page 37 and 38: А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40: Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42: тегории, виды и пор
- Page 43 and 44: санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46: Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48: реационных, монито
- Page 49 and 50: Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52: могут быть убраны,
- Page 53 and 54: Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56: Праздник «День Рек
- Page 57 and 58: 500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60: Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62: Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64: Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66: Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248:
УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250:
струкции как от сбр
- Page 251 and 252:
Рогоз широколистны
- Page 253 and 254:
Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС