возможно создание музейного объекта подобно турецкойБендерской крепости.К крепостным объектам Приднестровья территориальноблизка и Сорокская крепость, котораяможет стать продолжением маршрута международноготуристического проекта в Республике Молдова.Крепость была возведена у переправы через Днестр,на месте более старого укрепления. В 1499 году попоручению господаря Штефана Великого на местегенуэзского форта Ольхония (Алчона) строится деревяннаякрепость квадратной формы. В 1543-1546гг., в период правления в Молдове господаря ПетруРареша, крепость была перестроена буквально от основания.В строительстве был использован камень,сама же крепость имела округлую форму в плане, сдиаметром в 37,5м и пятью башнями равноудалённымидруг от друга. Над центральными воротамикрепости располагалась маленькая военная церковь.Сорокская крепость известна ещё и тем, что во время“Прутской кампании” 1711г. против турок здесь объединилисьмолдавские отряды Дмитрия Кантемираи русские войска под командованием царя Петра I.В различные периоды времени в этой крепости побывалиБогдан Хмельницкий, Тимуш Хмельницкий,Александр Суворов.Далее маршрут проекта, пролегая вдоль Днестра,вновь простирается на территорию Украины, где черезВинницкую область выходит к крепостям разнойстепени сохранности в Хмельницкой и Черновицкойобластях. На самой границе этих областей, между двумязнаменитыми крепостями (Каменец-Подольской иХотинской), на живописных кручах двух рек – Днестраи его небольшого притока Жванчика раскинулосьбольшое село Жванец. Именно такое место расположенияи неприступные берега стали решающими ввыборе места строительства здесь крепости.В 1621г. здесь стояло казацкое войско во главес гетманом П. Сагайдачным, которое принималоучастие в Хотинской войне против турок и татар.В 1653г. возле села состоялся важный бой войск Б.Хмельницкого с поляками. Сегодня здесь можно осмотретьВеличественный Армянский костел (1782-86гг. постройки, самобытное произведение позднегобарокко), северную часть крепости с остатками трехбашен, остатки казематированных галерей, которыебыли под северной стеной (когда-то они соединялимежду собой башни крепости), остатки крепостных воротнекогда живописного и мощного замка, хотя большинствопостроек плохо сохранились. Кроме того,побывав в Жванце можно ознакомиться сразу с двумяэпохами фортификации — это остатки Жванецкой крепостиXV-XVI вв. и неплохо сохранившийся дот «ЛинииСталина» построенный в 1939г. по проекту знаменитоговоенного инженера – генерала Карбышева [3, 9].Жванец удачно расположен на автомобильнойтрассе между двумя городами, известными своимикрепостями – Хотином и Каменец-Подольским. Хотин– один из древнейших городов Буковины (первое письменноеупоминание с 1001г.), районный центр, на правомберегу Днестра в Черновицкой области. Его главнымтуристическим объектом является крепость XII-XIVвв. Она неоднократно перестраивалась и изменялась,продолжительное время была твердыней Галицко-Волынского княжества на Днестре. Располагаясь насклонах высокого правого берега Днестра, на перекресткеторговых путей, крепость была важным оборонительнымпунктом Приднестровья. В средине XIIIв. деревянные укрепления заменены каменными, а вXV в. – полностью перестроена [3].В состав комплекса крепости входят оборонныестены, достигающие высоты 40 метров, четыре оборонительныхбашни, дворец коменданта, церковь cфрагментами росписи XVI в., русская церковь (1835г.).На стенах крепости сохранились выложенные из красногокирпича узоры национального орнамента. Подстенами крепости не раз кипели жестокие бои. Однойиз крупнейших в сентябре 1621г. была Хотинская баталия,в ходе которой объединенные отряды славянпобедили 150-тысячную турецкую армию считавшейсянепобедимой. Решающую роль в этой победесыграло 40-тысячное казацкое войско гетмана П.Сагайдачного, памятник которому установлен передвходом в фортификационные сооружения в 1992 г. вчесть 370-летия со дня победного завершения грандиознойбитвы [9].Хотя город Каменец-Подольский и не находитсянепосредственно на берегу Днестра, но как одиниз старейших исторических городов Украины, третийпо количеству памятников архитектуры (их тут200) в стране и значительное явление в европейскойкультуре, он несомненно представляет собой значительныйинтерес для туристов. К тому же его включениюв состав маршрута разрабатываемого туристическогопроекта способствует непосредственнаяблизость города к предыдущим центрам посещения.Своеобразное геополитическое расположение городана юге Хмельницкой области возле историческихграниц, сухопутных путей и водных артерий, основнойиз которых являлся Днестр, а также расположение городана неприступном скалистом острове, выпиленномр. Смотрич – левым притоком Днестра в плотныхдревних известняках, образовавшем каньон (шириной100-300 м) с 30-40-метровыми отвесными стенами,определило его основную функцию – приграничнойкрепости. За свою многовековую историю Каменец нераз переходил из рук в руки разных завоевателей икаждый исторический период наложил свой отпечатокна топографию и архитектуру Старого города [9].Особое место среди исторических памятников городазанимает старая цитадель-крепость с системойпрочих архитектурных сооружений. Неотъемлемойчастью крепости является каменный мост, как будтопродолжающий крепостные стены с восточной стороныи объединяющий Старый город с крепостью.В 1998 году Старый город объявлен Национальнымисторико-архитектурным заповедником «Каменец».Польская крепость (XI-XVIII в.в.) за долгие годы существованияв ходе многочисленных перестроек приобрелавид вытянутого прямоугольника, обнесенноговысокими стенами. По контуру в разное время былипостроены 11 могучих башен. Деревянные укрепленияразных веков были заменены каменными и в периодсредневековья Каменецкая крепость считаласьнеприступной твердыней.Среди прочих исторических и архитектурных памятниковКаменца можно выделить следующие:– Новоплановский мост (вторая пол. XIX в., еговысота 38 м, длина – <strong>13</strong>6 м), соединяющий каньоныр. Смотрич и ведущий к Новому плану – современнойчасти города;— 217 —
– Николаевская церковь (XIII в.) имеет элементыоборонного зодчества, толстые стены, могучие контрфорсы,окна под самым потолком;– Ратуша, доминирующая на площади Польскийрынок; здесь принимались самые важные решения,заключались различные договора, принимали именитыхгостей;– Костел св. апостолов Петра и Павла называют“Малым Вавелем Подолья” не только за совершеннуюархитектуру, но и благодаря значению Кафедральногособора в духовной жизни края. Костел знаменит своимифресками Джованни Сампини, мастерски изготовленнымдеревянным алтарем XVIII в., турецкимминаретом со статуей Девы Марии на нем, каменнойЛаурой, уникальным органом в 972 трубы;– Башня Стефана Батория (Кушнирской) – самаямощная из каменецких башен; ее народное название– Ветряные ворота, поскольку по легенде здесь сорвалошляпу с головы Петра I во время его посещенияКаменца в 1711 году;– Тринитарский костел был построен в конце XVIIIв. Ныне - греко-католическая церковь св. Йосафата;– Францисканский костел, XIV-XVIII вв., превращенныйв архиерейскую церковь с барокковой колокольней[3, 9].Двигаясь далее вдоль Днестра от с. Жванец, маршрутпроекта продолжается в село Окопы Тернопольскойобласти. Его главной достопримечательностью, помимоТраянова вала на границе села, являются остаткикрепости XVIII в., известной под названием «ОкопыГоры Святой Троицы. Блокада Каменца». Укреплениякрепости состояли из двух линий валов бастионнойсистемы с каменными воротами в них и стен, тянущихсявдоль обеих сторон перешейка по кромке обрывистогоспуска к реке. Валы с воротами защищаликрепость с востока и запада. До нашего времени сохранилосьдвое ворот: западные — Львовские и восточные— Каменецкие и небольшая часть стены дозорнойбашни на отвесной скале над Збручем. Воротапостроены из песчаника и известняка, прямоугольные,двухъярусные. В Окопах остался так же костел СвятойТроицы, который, собственно и дал название крепости(окопы – то есть земляные валы, построены на горе,где стоит костел Святой Троицы) [9].Конечным пунктом маршрута проекта можетбыть город Галич на правом берегу Днестра в Ивано-Франковсковской области. В старину он был укрепленнымгородом, от которого до нашего времени навысокой горе сохранились остатки замка XIV-XVII вв..По описанию 1627 г. замок был окружен с трех сторонвалами, на которых возвышались пять оборонных башен,и имел трое въездных ворот. От верхней частисохранились руины пятигранной в плане башни, поднимающейсянад рвом с юга (сохранились две стеныдо уровня второго яруса), и остатки стен с бойницами.На юг от пятигранной башни находилась квадратная,а между ними (посредине стены) – Екатерининскаячасовня. Замок сооружен из известняка, мергеля икирпича, имеет многочисленные подвалы; с 2008 г. начатаего частичная реконструкция с планами превратитьего в значимый туристический проект.Помимо замка интерес для туристов представляетцерковь Рождества Христова, XIII-XIV вв.Современный вид она приобрела после реставрации1904-06гг., когда был сооружен новый купол, интерьерполучил новое убранство. Памятник является композиционными формирующим элементом центральнойплощади города, а возле нее воссоздана модель старогогорода-крепости Галич и установлен памятникего основателю Даниилу Галицкому.ВыводыТаким образом, рассмотренный международныйтуристический проект «Все крепости Днестра»может являться одной из форм трансграничногосотрудничества в Приднестровском регионе. Он можетспособствовать не только интеграции субъектовэкономической деятельности, напрямую или косвенносвязанных с туристической деятельностью,но позволит получить более полную и динамичнуюмировоззренческую картину о развитии региона,сформировать у рекреантов чувства сопричастностии ответственности за происходящее, этническую,лингвистическую, культурную, конфессиональную,социальную, политическую толерантность, не говоряуже о собственно образовательных и научныхцелях проекта [8].Для расширения туристско-рекреационных связейПриднестровья с Украиной и Молдовой в рамкахреализации данного проекта необходима разработкаи осуществление конкретных совместных мер по,по привлечению туристов в приднестровский регион,поиску иностранных инвесторов для поднятия рекреационныхобъектов до уровня международных стандартов.Развитие взаимовыгодных интегративныхсвязей будет способствовать полноте использованиярекреационных ресурсов стран-участниц, позволитрасширить сферу услуг туристического бизнеса, создатьновые рабочие места и увеличить занятость,стимулировать сельскохозяйственное производствои развитие пищевой промышленности, сувенирнойотрасли. Гарантированное качество услуг, комфортабельностьпроживания создадут условия для привлеченияиностранных туристов, которые увеличатналоговые поступления и бюджетные отчисления, ав конечном итоге укрепят социально-экономическиесвязи государств региона.Литература1. Бендерская крепость // www.wikipedia.org/wiki2. Бендерская крепость. Краткая историческая справка. www.mvdpmr.org3. Ивченко А.С. Вся Украина: путеводитель. – Киев:Картография, 2005. – 656 с.4. Крепость Срединная // www.tiraspol-city.by.ru/crepost.htm5. Кривенко А.В. Туризм как перспективное направление региональнойполитик в ПМР // http://www.pmr21.info/text.php?cat=9&name=turizm&arch=onsite6. Сухинин С.А., Шерстюк С.А. Эколого-географические исоциально-экономические предпосылки интеграции приднестровскогорегиона Республики Молдова в туристско-рекреационныйкомплекс Украины // Управление бассейном трансграничнойреки Днестр и Водная рамочная Директива Европейского Союза.Материалы Международной конференции. Кишинев, 2-3 октября2008 г. – Кишинев: Международная экологическая ассоциация реки«<strong>Eco</strong>-TIRAS». – c. 296-299.7. Шинкаренко З.С.. Об истории Бендерской крепости // www.bendery2007.narod.ru8. Фоменко В.Г. Изучение историко-культурного наследия ирекреационных ресурсов молдавского Приднестровья // www.tiras.vox.md/materials/345-347.pdf9. www.nashkray.kiev.ua— 218 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168: Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170: половины площади п
- Page 171 and 172: Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174: ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176: RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178: ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180: прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182: Строительство в пр
- Page 183 and 184: государственного у
- Page 185 and 186: ческий, социальный
- Page 187 and 188: ми, послужило весом
- Page 189 and 190: губительно влияющи
- Page 191 and 192: ных за контролем и
- Page 193 and 194: PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196: Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198: • inventory of point discharges s
- Page 199 and 200: СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202: гормоны (в незначит
- Page 203 and 204: ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206: воды ежегодно умир
- Page 207 and 208: РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210: ставляет материаль
- Page 211 and 212: • Совершенствован
- Page 213 and 214: «Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216: which the Committee is then require
- Page 217: нием, культурой и х
- Page 221 and 222: Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224: СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226: 4. Пространственная
- Page 227 and 228: На фазе пика числен
- Page 229 and 230: А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232: Распределение видо
- Page 233 and 234: цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236: очередной задачей
- Page 237 and 238: схемой планировани
- Page 239 and 240: эксплуатационным п
- Page 241 and 242: ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244: ледствия от урбани
- Page 245 and 246: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248: УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250: струкции как от сбр
- Page 251 and 252: Рогоз широколистны
- Page 253 and 254: Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256: В рамках первых тре
- Page 257 and 258: Основные экскурсио
- Page 259 and 260: 2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262: Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264: может ее запускать,
- Page 265 and 266: поражения населени
- Page 267 and 268: тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС