При изучении профессиональной занятости долгожителейв течение их жизни было выявлено, что большинствообследованных долгожителей ПМР (около 46%) были сельскохозяйственными работниками, трудкоторых наряду с трудом строителей, заводских рабочихотносится к категории тяжелого физического труда.Около 25 % долгожителей ПМР были работникамимеханизированного труда и сферы обслуживания.Трудовой деятельностью с незначительным мышечнымидвижениями, умственным трудом (служащие,учителя, врачи) и среднетяжелым трудом (работникипищевой промышленности, железной дороги, городскоготранспорта) занимались соответственно 15,7 и9,7 % долгожителей. Особо тяжелым физическим трудом(грузчики, землекопы, вальщики леса) длительноевремя занимались лишь 3,5 % долгожителей (мужчины).При сопоставлении результатов опроса долгожителейс данными о трудовой занятости населения регионаза соответствующий период времени (начинаяс 1928 г.) было выявлено, что среди долгожителей в 2и более раза выше доля лиц, профессионально занимавшихсяумственным и высококвалифицированныммеханизированным трудом, а также работников сферыобслуживания, в 1,3 и 2,2 раза меньше доля лиц,занимавшихся соответственно среднетяжелым и особотяжелым трудом. Удельный вес лиц, занимавшихсятяжелым физическим трудом (сельскохозяйственныеработники) среди долгожителей (46 %) сопоставим сэтим показателем для населения региона за соответствующийпериод времени (56 %). О более высокойпродолжительности жизни работников умственноготруда и высококвалифицированных служащих свидетельствуютшироко известные исследования, проведенныев различных регионах Европы и США (Сови,1977; Урланис, 1978; Фролькис, 1986).Согласно полученным данным, большинство долгожителейПМР (55 %) начали активную трудовуюдеятельность в возрасте от 16 до 18 лет, около 15 %долгожителей – до 16 лет, остальные – в возрасте от19 до 25 лет. Как правило, долгожители имеют продолжительныйтрудовой стаж (более 40 лет), более 60% долгожителей продолжали трудовую деятельностьв возрасте 60 и более лет. Большинство долгожителейсохраняли высокую физическую активность в течениесуток и работоспособность до преклонного возраста(80-90 лет), активно занимались умеренным физическимтрудом, в основном – на приусадебном участке. Внастоящее время около половины долгожителей (45,5%) занимаются физическим трудом по хозяйству и обслуживаютсебя в быту, 29 % – выполняют легкую физическуюработу и частично обслуживают себя, 25,5% – нуждаются в постоянном уходе.В наших исследованиях не было выявлено зависимостимежду удельным весом долгожителей в населениикакого-либо региона республики и наличествующейэкологической ситуацией в этом регионе.Несколько выше доля долгожителей ПМР, проживающихв настоящее время в сельской местности посравнению с городской (соответственно 57 и 43 %). Вто же время, анализ биографических данных показал,что более 80 % долгожителей являются выходцамииз сельской местности, где они проживали большуючасть своей жизни. Эти данные согласуются с результатамиисследований феномена долгожительства,проведенными в регионах Российской Федерации, вУкраине, Азербайджане (Гаврилов, 1985; Григоров,1994; Рупчева И.Н., 2003; Султанов, 1992). По мнениюавторов, условия жизни в сельской местностив целом являются благоприятными для достижениядолголетия – более благоприятная экологическая обстановка,низкая загрязненность окружающей средыпромышленными отходами, спокойный ритм жизни,не строго регламентированный труд на свежем воздухе,полноценное питание, достаточно высокая физическаяактивность.Выводы1. Установлено, что у долгожителей, проживающихв долине Днестра на территории ПМР Индексдолгожительства 1 (ИД 1) составляет 6,5 %, а Индексдолгожительства 2 (ИД 2) – 0,1 %.2. Частота наследственной предрасположенностик долголетию у долгожителей, проживающих в долинеДнестра, составляет 76 %, что свидетельствует оособо важной роли наследственности для продолжительностижизни. Долгожительство у мужчин передаетсяв основном по отцовской линии, а у женщин поматеринской.3. Среди долгожителей ПМР, по сравнению с представителямиразновозрастной группы, значительновыше доля лиц астенического телосложения и ниже– нормостенического; среди мужчин преобладаютлица с грудным и неопределенным соматотипом (поБунаку), а среди женщин – с астеническим и мезопластическим(по Галанту).4. Среди долгожителей ПМР, по сравнению спредставителями остальных групп населения, существенновыше доля лиц с I группой крови, значительноменьше доля лиц с III группой крови (почти в 2 раза) и,особенно, – с IV группой крови (в 4,5 раза).5. Обнаружены существенные различия частотывстречаемости представителей того или иного типавысшей нервной деятельности между долгожителямии представителями разновозрастной группы населенияПМР, что может свидетельствовать о важной ролипсихологической конституции, как одного из наследственныхфакторов долголетия.6. Полученные данные могут свидетельствовать означимости для долголетия таких факторов как продолжительностьсовместной семейной жизни, возраствступления в брак, профессиональная занятость ипродолжительность активной трудовой деятельности,физическая активность, длительное проживание вместности с благоприятной экологической обстановкой.Литература1. Бахтадзе Н.А. Некоторые особенности личности долгожителей// Долгожители. Тбилиси, 1984, С.83-87.2. Болотнова Т.В., Логинова Н.В., Абрамушкина М.В. и др. ДолгожителиТюменского региона. Тюмень. 2005, 128 с.3. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика,516 с.4. Григоров Ю.Г., Козловская С.Г. и др. Особенности старениянаселения различных регионов Украины // Проблемы старения идолголетия. 1994. №3. С. 392—400.5. Исадзе Г.М. Некоторые характерные особенности долгожителейАзербайджана. Киев, 1972.6. Конопля Е.Ф. Наследственные и социально-генетическиефакторы долголетия. Минск, 1986.7. Рупчева И.Н. Долгожители Ханты-мансийского автономногоокруга // Пожилой человек. Качество жизни. Материалы конф. Тюмень,2003. С. 126-128.— 295 —
8. Суворцева В.Ю., Рупчева И.Н., Логинова Н.В. и др. ДолгожителиЗападно-Сибирского региона: медико-социальные исследования// Новые информационные технологии в медицине, биологии,фармакологии и экологии. Материалы междунар. конф. Ялта-Гурзуф,2004. С. 203.9. Султанов М.Н. Физическая активность и особенности питаниядолгожителей Азербайджана // IХ Международный конгрессгеронтологов, Киев, 1992, Т.3., С. 42-43.10. Сови А. Общая теория населения. М.: Медицина, 1977.11. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М: Медицина,1978.12. Фролькис В.В. Долголетие: действительное и возможное.Киев, 1986.<strong>13</strong>. Шептицкий В.А., Залевская И.Н. Особенности образа жизнидолгожителей Приднестровья // Геоэкологические и био-экологическиепроблемы Северного Причерноморья. Материалы междунар.конф. Тирасполь, 2001. С. 351-353.14. Шептицкий В.А., Мазюк Е.М., Алексеева О.И. Особенноститемперамента долгожителей ПМР // Медико-биологические и социальныепроблемы современного человека. Материалы I Междунар.конф. молодых ученых и студентов, Тирасполь, 2007, С. 38-39.МАТЕРИАЛЫ ПО ФАУНЕ И ЭКОЛОГИИ ВОДНЫХ И ОКОЛОВОДНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ(COLEOPTERA: HALIPLIDAE, NOTERIDAE, DYTISCIDAE, HELOPHORIDAE,HYDROPHILIDAE, CARABIDAE) НИЖНЕГО ДНЕСТРАС.С. Шешницан, Л.В. КотоминаПриднестровский государственный университет им. Т.Г. ШевченкоMATERIALS OF THE FAUNA AND ECOLOGY OF WATER AND WATER-SIDE BEETLES(COLEOPTERA: HALIPLIDAE, NOTERIDAE, DYTISCIDAE, HELOPHORIDAE,HYDROPHILIDAE, CARABIDAE) OF THE LOWER DNIESTERS.S. Sheshnitsan, L.V. KotominaBeetles play an important role in the functioning of water and water-side ecosystems. In article the urgency of all-round studying of these groupsof Coleoptera is proved. The generalized data on fauna of the Lower Dniester and the new data on the basis of the material collected by authors areresulted.Сегодня нижний Днестр представляет собой наиболееантропогенизированный участок реки: назначительном его протяжении он «ограждён» противопаводковымидамбами, а плодородные земли поймызаняты агроценозами. Но при всём этом, Днестр внижнем течении уникален как в отношении сформировавшихсяводных и околоводных экосистем, так и вотношении их животного населения.Видовой состав является одной из важнейшиххарактеристик животного населения любой экосистемы.Знание фаунистического состава – это первостепенноеусловие для экологических исследований,которые являются необходимой предпосылкой длянаучно обоснованной разработки возможных направленийиспользования биоресурсов при оптимальнойнагрузке на экосистемы. В связи с этим возрастает необходимостьв изучении механизмов формирования иустойчивости экосистем, а также в выяснении роли ихкомпонентов.Такими компонентами в водно-прибрежных экосистемахявляются жуки. Некоторые из них являютсягидробионтами, большая часть жизненного циклакоторых проходит в воде, другие – многочисленны вприбрежных местообитаниях и так или иначе связаныс водой.Водные жесткокрылые – довольно распространённыйкомпонент фауны гидробионтов. Они составляютнепременный элемент животного населения пресноводныхводоёмов всех типов и активно участвуют вбиологическом круговороте вещества и энергии в пресноводныхэкосистемах.Прибрежные биотопы представляют собой экотонытрёх сред обитания: водной, почвенной и воздушной.Здесь формируются довольно экстремальныедля сухопутных членистоногих экологические условия(переменчивая влажность, паводковые явления и т.п.).Поэтому лишь некоторые группы жесткокрылых смоглиосвоить эти местообитания. Одной из таких групп,многочисленных в околоводных биотопах, являетсясемейство Carabidae. Сюда жужелиц привлекает богатаякормовая база, поэтому роль их определяетсякак важный компонент пищевых цепей.Некоторые сведения о фауне водных жуков нижнегоДнестра можно найти в статье С.И. Медведеваи Д.С. Шапиро [6]. Согласно данным 1957 года, фаунаМолдавии насчитывала 35 видов 4 семейств, изкоторых для исследуемой территории приводится 7видов из семейств Helophoridae и Hydrophilidae. Длясравнения, на территории европейского Северо-Востока России зарегистрировано 127 видов водныхжуков, принадлежащих к 35 родам и 9 семействам[7]. Понятно, что имеющиеся данные далеки от исчерпывающих.Наиболее подробные исследованияводных плотоядных жуков (Hydradephaga) были проведеныв плавнях Днестра (Украина, Одесская область,Беляевский р-н) [4] в рамках изучения фауныHydradephaga Северо-Западного Причерноморья [2].Всего в низовьях Днестра отмечен 61 вид. Таким образом,несмотря на важность этой группы гидробионтовв функционировании экосистем водоёмов, до сихпор комплексные эколого-фаунистические исследованияводных жесткокрылых на территории среднего инижнего Приднестровья не проводились.Фауна прибрежных карабид неоднократно изучаласьна территории нижнего Днестра. Б.П. Адашкевичупоминает около 50 видов жужелиц, отловленных наберегу Днестра и на дамбе во время наводнения [1].В.А. Мацюк [5] для пойменных экосистем о. Турунчукприводит 61 вид. Нами в рамках изучения карабидофауныг. Тирасполя и его окрестностей [8] также отме-— 296 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154:
с природой (различн
- Page 155 and 156:
делить в их предела
- Page 157 and 158:
Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160:
лах Приднестровья
- Page 161 and 162:
ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164:
вий среды жизнедея
- Page 165 and 166:
Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168:
Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170:
половины площади п
- Page 171 and 172:
Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174:
ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176:
RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178:
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180:
прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182:
Строительство в пр
- Page 183 and 184:
государственного у
- Page 185 and 186:
ческий, социальный
- Page 187 and 188:
ми, послужило весом
- Page 189 and 190:
губительно влияющи
- Page 191 and 192:
ных за контролем и
- Page 193 and 194:
PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196:
Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198:
• inventory of point discharges s
- Page 199 and 200:
СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202:
гормоны (в незначит
- Page 203 and 204:
ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 205 and 206:
воды ежегодно умир
- Page 207 and 208:
РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210:
ставляет материаль
- Page 211 and 212:
• Совершенствован
- Page 213 and 214:
«Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216:
which the Committee is then require
- Page 217 and 218:
нием, культурой и х
- Page 219 and 220:
- Николаевская церк
- Page 221 and 222:
Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224:
СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226:
4. Пространственная
- Page 227 and 228:
На фазе пика числен
- Page 229 and 230:
А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232:
Распределение видо
- Page 233 and 234:
цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236:
очередной задачей
- Page 237 and 238:
схемой планировани
- Page 239 and 240:
эксплуатационным п
- Page 241 and 242:
ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244:
ледствия от урбани
- Page 245 and 246: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248: УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250: струкции как от сбр
- Page 251 and 252: Рогоз широколистны
- Page 253 and 254: Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256: В рамках первых тре
- Page 257 and 258: Основные экскурсио
- Page 259 and 260: 2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262: Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264: может ее запускать,
- Page 265 and 266: поражения населени
- Page 267 and 268: тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270: мость разработки н
- Page 271 and 272: Биология. Подорожн
- Page 273 and 274: банизированных тер
- Page 275 and 276: Результаты исследо
- Page 277 and 278: площадь ассимиляци
- Page 279 and 280: Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282: Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284: Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286: Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288: Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290: жений, в том числе э
- Page 291 and 292: [4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294: КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295: В настоящее время б
- Page 299 and 300: Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302: содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304: А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305: Научное изданиеБАС