13.07.2015 Views

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

чен целый ряд видов жужелиц прибрежных биотопов.Поэтому представляется возможным сделать обобщениепо фауне гигрофильного комплекса карабид вюжной части Приднестровья.Всё вышесказанное и определяет актуальностьвсестороннего изучения фаунистических комплексовводных и околоводных жуков на территории нижнегоДнестра. Поэтому цель данной работы – обобщениеимеющихся сведений по фауне этих групп жесткокрылых,а также выявление их качественного состава ибиотопического распределения.Материалы и методыМатериалом для настоящей работы послужиликачественные и количественные пробы, собранныеавторами в течение 2008—2010 гг. в различных водныхи околоводных биотопах на территории, по которойпротекает нижний Днестр. Кроме того, изученыимеющиеся литературные источники, содержащиесведения по фауне исследуемых групп жесткокрылыхв регионе. Для сбора насекомых использовалисьстандартные методики, общепринятые в гидробиологиии энтомологии. Основным методом сбора имаговодных жуков было кошение по водной растительностигидробиологическим сачком Бальфура – Брауна.Околоводных карабид отлавливали с помощью модифицированныхпочвенных ловушек Барбера, на ⅓заполненными водным раствором поваренной соли.Реже применялся ручной сбор.Результаты и их обсуждениеПо результатам наших сборов и исследований нашихпредшественников на данный момент в водоёмахнижнего Днестра известны 31 видов водных жуков,принадлежащих к 5 семействам (табл. 1).Несмотря на то, что приводимый список далёк отокончательного, уже на данном этапе выделяются несколькоэкологических групп водных жуков (по ДядичкоВ.Г., 2009): по отношению к проточности – политопныелимнофилы (преобладают), инундантиофилы и кренобионты;по отношению к типу грунта – эвриэдафические(преобладают) и пелофильные формы.Таким образом, к настоящему моменту средиводных жесткокрылых водоёмов нижнего Днестраизвестны семейства: Haliplidae (2 вида), Noteridae(1 вид), Dytiscidae (<strong>13</strong> видов), Helophoridae (1 вид),Hydrophilidae (14 видов). Конечно, существующий списоквидов должен пополниться при условии последующихгидроэнтомологических исследований.Из семейства Carabidae – одного из преобладающихпо видовому и численному обилию в прибрежныхэкосистемах – на исследуемой территории достоверноизвестно 77 видов и 23 рода. Их биотопическоераспределение отражено в таблице 2.№п/пТаблица 1. Распределение водных жесткокрылыхв водоёмах нижнего ДнестраСемейство, видПойменныеводоёмыВодоёмыРуслорекиВременныеводоёмыСем. Haliplidae1 Peltodytes caesus Duft. + – +2 Haliplus ruficollis Deg. + – +Сем. Noteridae3 Noterus clavicornis Deg. + – –Сем. Dytiscidae4 Hydroglyphus geminus F. + – –5 Hygrotus impressopunctatus Schall. + – +6 Colymbetes fuscus L. + – +7 Rhantus exoletus Forst. – – +8 Rh. suturalis MacLeay + – +9 Rh. suturellus Harris – – +10 Laccophilus poecilus Klug + – +11 L. hyalinus Deg. – – +12 L. minutus L. + – +<strong>13</strong> Acilius sulcatus L. + – –14 Graphoderus austriacus Sturm. + – +15 Cybister lateralimarginalis Deg. + + +16 Dytiscus dimidiatus Bergstr. + + –Сем. Helophoridae*17 Helophorus granularis L.Сем. Hydrophilidae*18 Coelostoma orbiculare F.*19 Cercyon convexiusculus Steph.20 C. marinus Thoms. + – –*21 C. quisquilius L.22 Hydrophilus piceus L. + + –23 Hydrochara carabiodes L. + – +24 H. flavipes Stev. + – +25 Hydrobius fuscipes L. + – +26 Helochares obscurus Mull. + – –27 Enochrus coarctatus Gredl. + – +*28 Cymbiodita marginella F.*29 Berosus signaticollis Charp.30 B. spinosus Stev. + – +*31 Cryptopleurum minutum F.Примечание: звёздочкой (*) отмечены виды, которые приводятсяна основе литературных источников.Таблица 2. Распределение прибрежных жужелицв околоводных биотопах нижнего ДнестраОколоводные биотопы№Илистые ПрибрежнаяВидПесчаныеп/пи глинистые растительностьберегаберега*1 Omophron limbatum F. + – –2 Carabus granulatus L. – + +*3 C. clathratus L. – – +4 Notiophilus palustris Duft. – + –5 N. laticollis Chd. – + –6 Elaphrus riparius L. + – –7 Clivina collaris Hbst. – + –*8 C. laevifrons Chd. – + –9 Dyschirius aeneus Dey. – + –D. agnates Motch. – + –*10 D. chalybaeus gibbifrons Apf. – + –11 D. globosus Hbst. – + –*12 D. lafertei Putz. + – –<strong>13</strong> D. nitidus Dej. + – –*14 D. politus Dej. + – –15 D. rufipes Dej. + – –*16 D. salinus Schaum. – + –*17 Tachys bistriatus Duft. – + –*18 T. fulvicollis Dej. – + –19 T. micros Fisch. – + –20 Asaphidion flavipes L. + – –21 Bembidion articulatum Pz. – + –22 B. assimile Gyll. – + –*23 B. decorum Zenk. – + –24 B. dentellum Thunb. – + –*25 B. femoratum Duft. – + –*26 B. fumigatum Duft. – + –*27 B. illigeri Net. – + –28 B. lampros Hbst. – + –29 B. laticolle Dej. + – –*30 B. latiplaga Chd. + – –31 B. minimum F. – + –32 B. octomaculatum Gz. – + –33 B. properans Steph. – + –34 B. punctulatum Drap. – + –35 B. quadrimaculatum L. – + –36 B. quadripustulatum Serv. – + –37 B. rivulare Dej. – + –— 297 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!