делить для себя цели, наметить мероприятия, ведущиек их достижению, а также определить для себятот показатель, который и будет индикатором успехав достижении намеченной цели. Это следующие области:• качество воды (питьевая, для купания и сточная);• проблемы водоснабжения и санитарии;• снижение количества заболеваний, связанных сводой и управлением водными ресурсами.В рамках Протокола существует специальный механизмоказания содействия реализации проектов повнедрению Протокола (СМОСРП) в странах – сторонахПротокола, который был создан в 2007 году.В Молдове такой механизм предоставляет поддержкув установлении целевых показателей и сроков ихдостижения в снижении загрязнения питьевой воды.Это относится к осуществлению Протокола и, в частности,к установлению ЦП и сроков, согласно ст. 6Протокола.Проект, который сегодня внедряется в Молдове,поддержан правительством Швейцарии через ЕЭКООН. Цели проекта: помочь правительству РеспубликиМолдова установить цели и целевые показатели, исроки их достижения Протокола на национальномуровне.Мероприятия в рамках проекта:• семинары для заинтересованных лиц, на которыхпроходит обсуждение процесса внедрения Протокола.На такие встречи приходят представители заинтересованныхминистерств и ведомств, науки, НПО, СМИ;• встречи рабочей и экспертной групп. Экспертнаягруппа состоит из представилей министерств здравоохранения,экологии и Академии наук Молдовы.Специалисты — врачи, экологи, водники оцениваютситуацию в стране, определяют целевые показателии мероприятия, которые приведут в конечном итогек главной цели Протокола, а именно – к предотвращениюи уменьшению количества заболеваний, связанныхс водой. Затем разработки обсуждаются назаседаниях рабочей группы. В состав рабочей группывключены заинтересованные министерства и ведомства,представители научных кругов, а также представительот НПО;• семинары для НПО являются своего рода консультациямис общественностью;• подготовка и публикация национального отчетапо проекту.Внедряя основные принципы Протокола по проблемамводы и здоровья, Молдове предстоит оченьмного сделать, чтобы обеспечить своих жителей качественнойводой и адекватными санитарными условиями.Для этого необходимо, в первую очередь,правильно определить цели, установить показатели,которых необходимо достичь, запланировать, а самоеглавное внедрить те мероприятия, которые приведутк решению многочисленных проблем. Для этого, безусловно,нужны огромные финансовые вливания, четкийконтроль за исполнением мероприятий, а также,что крайне важно, серьезный контроль за использованиемвкладываемых средств.По данным Министерства здравоохранения (республиканскогоЦентра общественного здоровья), в2009 году доступ к улучшенным системам водоснабженияв Молдове имели 55 % населения страны.Надо заметить, что с момента вступления в действиеПротокола количество людей, имеющих доступ кулучшенным источникам питьевой воды, увеличилосьс 45 % в 2005 году до 55 % в 2009. В основном, этопроизошло за счет сельского населения, где доступ кадекватным источникам водоснабжения увеличилсяс 17 до 27 % за 5 лет. К 2020 году процент доступаобщего количества жителей к улучшенным источникампитьевой воды планируется повысить до 80 %, изних сельского – до 45 %, доступ детей к улучшеннымисточникам водоснабжения (школы и дошкольные учреждения)довести до 100 %. Очень хочется верить,что так оно и будет.Сегодня ведется строительство новых водоводов,насосных и очистных сооружений, закупается болеесовременное оборудование, но этого совсем недостаточно,чтобы исполнить право всех граждан Молдовына доступ к качественным источникам водоснабжения.Во многих населенных пунктам во время подачиводы в дома, на улицах растекаются настоящие реки(например, районный центр Страшены). Происходитэто из-за дырявых труб, старых недействующих кранов,забитых канализационных колодцев. Вроде вотона, вода в домах. Но «главный» кран населенногопункта вновь закрывается в целях экономии на несколькодней. Затем картина повторяется: «главныйкран» открывается, вода поступает в дома, правда качествоее оставляет желать лучшего, но люди рады иэтому. А по улицам опять растекаются реки. И приходитсяжителям девятиэтажных домов в ведрах носитьв квартиры воду весьма сомнительного качества изблизрасположенных колодцев.Насколько эффективны коллективные системыводоснабжения вопрос открытый, так как не существуетчеткой статистики в этой области. Разумеется,хроническое недофинансирование этой области непозволяет решать все проблемы, которые возникаютпри эксплуатации старых, изношенных сетей водоснабжения.В рамках внедрения Протокола планируется улучшитьрежим поставки и качество поставляемой водыв пяти городах Молдовы – Бельцы, Кагул, Унгень,Каушень, Флорешть до 20<strong>13</strong> года. Для достиженияэтих целей с 2010 по 20<strong>13</strong> гг. будет произведена реконструкциясетей водоснабжения в этих населенныхпунктах, а также улучшение насосных станций, хлораторных.До 2015 года обещают сформировать централизованнуюбазу данных в этой области. В итоге,каждый человек должен иметь право и возможностьполучить не менее 20 литров в день воды из безопасногоисточника. Что будет с остальными населеннымипунктами, когда они дождутся качественную питьевуюводу или хотя бы просто воду, остается толькогадать.Пунктом 2а статьи 6 Протокола предписываетсяустановить целевые показатели и контрольные срокиих достижения в отношении качества вод, используемыхдля питья. Качество вод – это совокупность физических,химических, бактериологических и другихпоказателей, которые должны удовлетворять требованиямсуществующей нормативной базы и, естественно,потребителей. Качество питьевой воды – этоодно из важнейших факторов, влияющих на здоровьенаселения. Всемирная организация охраны здоровья(ВОЗ) отмечает, что на планете от плохого качества— 203 —
воды ежегодно умирает около 5 млн. человек (в основномдетей), различные отравления и заболеванияполучают от 500 миллионов до 1 миллиарда человек.80 % заболеваний на планете вызваны потреблениемнекачественной питьевой воды. Это серьезная проблемадля многих стран.В Молдове качество питьевой воды регламентируетсяСанитарными нормами по качеству питьевойводы, утвержденными Постановлением Правительства№ 934 от 15.08.2007 года.Особых изменений после вступления в Молдовев силу Протокола не наблюдается. В рамках внедренияПротокола, Молдова предлагает в качествецелевых показателей улучшения качества питьевойводы снижение процента несоответствия проб питьевойводы у потребителя по микробиологическим (E.сoli, Enterococсus) и химическим показателям (F, NO3,NO2, As, Fe, Pb) в городах и селах Молдовы. По химическимпоказателям предлагается снижение до 20 %,по микробиологическим – до 3 % годовых в городах идо 7% годовых проб в селах. Сроки достижения этихцелевых показателей устанавливаются до 2020 года.Планируется пополнить нормативную базу Нормамипо малым системам водоснабжения и Нормами понадзору за качеством питьевой воды. Эти документыпланируется внедрить до 2011 года. А также опубликоватьк 2015 г. регистр по колодцам.Огромная роль в охране здоровья человека и окружающейсреды принадлежит реализации санитарно-профилактическихмероприятий. Молдова не располагаетточными данными о количестве населенияили площади, которые бы были обеспечены надежнымисистемами санитарии. Особенно серьезно этотвопрос стоит в сельской местности. В селах, как правило,используются выгребные ямы, которые периодическиочищаются или переносятся на другое место.Место, как правило, выбирает хозяин и выбор этотчаще всего не в пользу самого хозяина. Туалеты строятсячаще всего либо рядом с источником воды, либовыше, на склонах, что естественно ведет к загрязнениюисточников водоснабжения. Сегодня в Молдовестали внедряться экосантуалеты, но это довольно дорогостоящееявление и не все могут позволить себедома иметь такой туалет. Идея очень хорошая и внедрятьсяона должна, особенно в сельской местности,где с успехом могут также использоваться в сельскомхозяйстве обеззараженные «продукты» таких туалетов.Видимо государство должно обратить вниманиена подобные прогрессивные технологии, которые суспехом используются в Еросоюзе.По данным министерства экологии, в целом постране только 71 % городского населения подключенок системам канализации и системам очистки сточныхвод. Для Кишинева и Бельц эта доля составляет 90 %,для средних городов, таких как Кахул, Орхей, Унгень,Сорока – 58 %, для небольших городов – 50 %. Можносделать вывод, что 21 % населения городов лишенытакой абсолютно важной и необходимой услуги. А еслиучесть такой факт, что в сельской местности этот процентсовсем мизерный (11,6 %), то можно сказать, чтов целом по стране, доля населения, имеющая доступк улучшенной санитарии (централизованные системыканализации) составляет не более 30 %! Что касаетсясельского населения, то этот процент, скорее всего,завышен и эти цифры, скорее всего, относятся к сельскимсадикам, школам, больницам. Дома сельскихжителей не имеют доступа не только к улучшенной санитарии,но к элементарной санитарии вообще.В этой области экспертами предлагается достичьследующих целевых показателей: увеличение долинаселения, обслуживаемого централизованными системамиканализации в городах до 85 %, в селах до 30%. Доступ к улучшенным индивидуальным системамсанитарии до 15 % (город и село). Все это планируетсясделать к 2020 году. Также планируется достиь100 % доступа к улучшенным системам санитарии вдошкольных, школьных, высших и других учебных заведениях.Другой вопрос, как будет выполняться это обязательство.Необходимы, в первую очередь, деньги.Много денег. А также контроль за тем, чтобы деньги,которые получает страна (кредиты, гранты и т.п.) четкошли на установленные цели. Статья 6, пункт 2 (е)Протокола предусматривает разработку ЦП и срокових достижения в области эффективности работыколлективных и других систем санитарии. Сюда входитсбор, транспортировка, очистка, удаление илиповторное использование отходов жизнедеятельностичеловек или бытовых сточных вод. Эти процессыпроходят через общие канализационные системы илисистемы, установленные на отдельных предприятиях.Строительство таких сооружений в Молдове относитсяеще к 70-80 гг. прошлого века, с тех пор каких-либосерьезных вливаний в эту область не наблюдалось.По данным министерства окружающей среды, из 600имеющихся комплексов очистки на сегодняшний деньработают только 154. Кроме того, оставшиеся установкив силу своей изношенности не справляются иуровень очистки не догоняет нормативов.В рамках внедрения Протокола предполагаетсяк 2017 году повысить эффективность работы коллективныхсистем канализации в четырех городах:Сорока, Оргеев, Каушаны и Ниспрорены, также повыситьи уровень очистки сточных вод в городах Бельцы,Унгены, Каушаны, Вулканешты, Чимишлия, Калараш.Для этих целей планируется до 2012 года провестиреконструкцию и строительство сетей канализации вОргееве, Бельцах, Вулканештах и Ниспоренах. Срок– 2012 год. В Каушанах по плану до 20<strong>13</strong> года должныпоявиться две канализационных насосных станции.Огромная проблема для страны – сброс неочищенныхсточных вод. Тут тоже имеются планы, в которыхесть пункт разработать проектную документациюпо инфраструктуре для г. Сорока до 2011 года, до2012 разработать и согласовать проектную документациюпо очистным сооружениям, а к 2015 году приступитьк реализации намеченного и разработанного,т.е. к строительству очистных сооружений в Сороках.Очистные сооружения в городе Сороки – «головнаяболь» Молдовы, которой уже давно пора заняться.При упоминании города Сорока у жителей Молдовывозникают не интересные достопримечательности,типа крепости, а совсем другие объекты. Даже украинскиечиновники используют это в трансграничныхбаталиях. На любое замечание со стороны Молдовыв отношении несогласованного трансграничного менеджмента,будь то Новоднестровский гидроузел илипроблема, связанная с новоднениями, как козырнуюкарту они достают вопрос отсутствия адекватныхочистных сооружений в г. Сорока.— 204 —
- Page 3 and 4:
Descrierea CIP a Camerei Nationale
- Page 5 and 6:
Уважаемые коллеги,
- Page 7 and 8:
щегосударственной
- Page 9 and 10:
доме, в котором мы в
- Page 11 and 12:
шие глубины на заде
- Page 13 and 14:
с малыми восстанов
- Page 15 and 16:
Литература1. Жадин
- Page 17 and 18:
Рис. 3. Многолетняя
- Page 19 and 20:
тера и глубины изме
- Page 21 and 22:
ПОДДЕРЖАНИЕ БИОРАЗ
- Page 23 and 24:
Таблица 5. Оптималь
- Page 25 and 26:
Таблица. Результат
- Page 27 and 28:
ФОРМИРОВАНИЕ БИОЦЕ
- Page 29 and 30:
Подавляющее больши
- Page 31 and 32:
Рис.1. Днестр вблизи
- Page 33 and 34:
сопоставимости дан
- Page 35 and 36:
ции с международны
- Page 37 and 38:
А.Н. Бургеля, К.П. Бу
- Page 39 and 40:
Выводы1. Уже на само
- Page 41 and 42:
тегории, виды и пор
- Page 43 and 44:
санитарно-эпидемио
- Page 45 and 46:
Таблица 4. Распреде
- Page 47 and 48:
реационных, монито
- Page 49 and 50:
Шабановой Г.А. и Кух
- Page 51 and 52:
могут быть убраны,
- Page 53 and 54:
Турунчук. Связь с с
- Page 55 and 56:
Праздник «День Рек
- Page 57 and 58:
500ЈPРис. Распределе
- Page 59 and 60:
Н. Гроссу * , Р. Шакир
- Page 61 and 62:
Рис.1. Помесячное ра
- Page 63 and 64:
Calitatea apei r. Nistru conform gr
- Page 65 and 66:
Карта геохимическо
- Page 67 and 68:
лесу был дуб, сегод
- Page 69 and 70:
При предварительно
- Page 71 and 72:
щих улучшить социа
- Page 73 and 74:
ней опасных загряз
- Page 75 and 76:
ФотоприложениеФот
- Page 77 and 78:
в Украине - одесска
- Page 79 and 80:
тия по гидрохимиче
- Page 81 and 82:
ветствующих санита
- Page 83 and 84:
ния полей, так и для
- Page 85 and 86:
В. Экономический ан
- Page 87 and 88:
Таким образом, плат
- Page 89 and 90:
Рис. 2. Динамика нор
- Page 91 and 92:
Табл. 1а. Статистиче
- Page 93 and 94:
Выводы1. Наибольшее
- Page 95 and 96:
Для днестровской в
- Page 97 and 98:
ЭКОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПИ
- Page 99 and 100:
Таблица 1. Валовое с
- Page 101 and 102:
почвенный покров п
- Page 103 and 104:
always been the public concern of b
- Page 105 and 106:
и уникальными по си
- Page 107 and 108:
ются основными фак
- Page 109 and 110:
Рис. 4. Пораженность
- Page 111 and 112:
ight to use”. Varone et al. (2002
- Page 113 and 114:
mass media, etc., which belong to d
- Page 115 and 116:
В связи с тем, что К
- Page 117 and 118:
период поездки вых
- Page 119 and 120:
doutchinae (d’Orb.), выше з
- Page 121 and 122:
вместе с осадками в
- Page 123 and 124:
Таблица 4. Содержан
- Page 125 and 126:
efectuat în baza următorilor indi
- Page 127 and 128:
видуальных различи
- Page 129 and 130:
- соответствующее з
- Page 131 and 132:
ФАУНА КЛЕЩЕЙ ДРЕВЕ
- Page 133 and 134:
Таблица 1. Данные ра
- Page 135 and 136:
РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУ
- Page 137 and 138:
ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ БИО
- Page 139 and 140:
Плотина Дубоссарск
- Page 141 and 142:
чимые. При этом «пе
- Page 143 and 144:
Схематически получ
- Page 145 and 146:
Таблица 5. Данные на
- Page 147 and 148:
Risks for biodiversity with tested
- Page 149 and 150:
14. Ярошенко M.Ф., Дед
- Page 151 and 152:
20082009Fig. 2. Structure of shrew
- Page 153 and 154: с природой (различн
- Page 155 and 156: делить в их предела
- Page 157 and 158: Таблица. Оценка эне
- Page 159 and 160: лах Приднестровья
- Page 161 and 162: ВыводыКраеведческ
- Page 163 and 164: вий среды жизнедея
- Page 165 and 166: Senecio besserianus Minder. Cypripe
- Page 167 and 168: Рис.1. Почвенная кар
- Page 169 and 170: половины площади п
- Page 171 and 172: Рис. 2. Современное
- Page 173 and 174: ПРИЧИНЫ ГЕОМОРФОЛО
- Page 175 and 176: RÂURILE MICI CU ŞANSE MARIDE A FI
- Page 177 and 178: ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧ
- Page 179 and 180: прибрежной зоной (п
- Page 181 and 182: Строительство в пр
- Page 183 and 184: государственного у
- Page 185 and 186: ческий, социальный
- Page 187 and 188: ми, послужило весом
- Page 189 and 190: губительно влияющи
- Page 191 and 192: ных за контролем и
- Page 193 and 194: PECULARITIES OF DYNAMICS OF PHOSPHO
- Page 195 and 196: Fig. 4. Spatial and seasonal dynami
- Page 197 and 198: • inventory of point discharges s
- Page 199 and 200: СТЕРИЛИЗАЦИЯ КАК С
- Page 201 and 202: гормоны (в незначит
- Page 203: ПРОТОКОЛ ПО ПРОБЛЕ
- Page 207 and 208: РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ
- Page 209 and 210: ставляет материаль
- Page 211 and 212: • Совершенствован
- Page 213 and 214: «Алые паруса». Таки
- Page 215 and 216: which the Committee is then require
- Page 217 and 218: нием, культурой и х
- Page 219 and 220: - Николаевская церк
- Page 221 and 222: Сброшенный на 50 м б
- Page 223 and 224: СТРУКТУРА ГЕОИНФОР
- Page 225 and 226: 4. Пространственная
- Page 227 and 228: На фазе пика числен
- Page 229 and 230: А.А. Тищенков, В.В. М
- Page 231 and 232: Распределение видо
- Page 233 and 234: цветковый (ККП, ЧКУ,
- Page 235 and 236: очередной задачей
- Page 237 and 238: схемой планировани
- Page 239 and 240: эксплуатационным п
- Page 241 and 242: ных дамб, с возвращ
- Page 243 and 244: ледствия от урбани
- Page 245 and 246: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕГ
- Page 247 and 248: УЧАСТИЕ НЕПРАВИТЕЛ
- Page 249 and 250: струкции как от сбр
- Page 251 and 252: Рогоз широколистны
- Page 253 and 254: Таблица 3. Изменени
- Page 255 and 256:
В рамках первых тре
- Page 257 and 258:
Основные экскурсио
- Page 259 and 260:
2. Кравченко Е.Н. При
- Page 261 and 262:
Decision-Maker user group are respo
- Page 263 and 264:
может ее запускать,
- Page 265 and 266:
поражения населени
- Page 267 and 268:
тию РДЮЦ «ГУТТА - кл
- Page 269 and 270:
мость разработки н
- Page 271 and 272:
Биология. Подорожн
- Page 273 and 274:
банизированных тер
- Page 275 and 276:
Результаты исследо
- Page 277 and 278:
площадь ассимиляци
- Page 279 and 280:
Рис. 3. Дендрограмма
- Page 281 and 282:
Рис.1. Сезонная дина
- Page 283 and 284:
Молдовы и Приднест
- Page 285 and 286:
Ребята приехали в 10
- Page 287 and 288:
Рис. 1. Численность
- Page 289 and 290:
жений, в том числе э
- Page 291 and 292:
[4]. Несомненно, выжи
- Page 293 and 294:
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНА
- Page 295 and 296:
В настоящее время б
- Page 297 and 298:
8. Суворцева В.Ю., Ру
- Page 299 and 300:
Окончание табл. 2Ок
- Page 301 and 302:
содержаниеПРЕДИСЛ
- Page 303 and 304:
А.П. Погребняк, В.Ф.
- Page 305:
Научное изданиеБАС