13.07.2015 Views

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

всем природным компонентам: геологии, тектоника,рельефе, климате и микроклимате, почвам и растительности,а также животном мире.С той поры до настоящего времени вопросы районированияи в целом изучение природы детальноне изучались. Сейчас накопились многочисленныевопросы по изучению природы в экосистемах, происходящихв них процессов сукцессий, динамики.Существует актуальность изучения вопросов устойчивостиландшафтов, их модификаций, вопросов антропогенноговлияния на ландшафты, степени техническоговоздействия на них. В настоящее время, когдапрактически все ландшафты Приднестровья освоеныи подвергаются влиянию человека существует угрозасохранения их девственности, а если они были модифицированы,то какие меры нужно принимать для сохраненияих дееспособности. И, наконец, какие мерынужно разрабатывать и выполнять по охране природыландшафтов Приднестровья.Литература1. Гораш И.К. Ландшафты Приднестровского левобережьяМолдавии. Автореферат канд. дисс. Львов. 1968.– 18 с.2. Атлас Молдавской ССР (гл. ред. В.Е. Прока). – М: ГУГК,1978.-<strong>13</strong>2 с.3. Рымбу Н.Л. Природно-географическое районирование МолдавскойССР. – Кишинев: Штиинца, 1982.– 148 с.4. Рымбу Н.Л. Природные условия и ресурсы Молдавской ССР.– Кишинев: Штиинца, 1985. – 128 с.5. Ландшафтные исследования в Молдавии. (гл. ред. М.М. Радул).– Кишинев:АЕ МССР, 1970. – 96 с.ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИБИОКЛИМАТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ ПРИДНЕСТРОВЬЯА.П. Погребняк, В.Ф. ХлебниковПриднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко, г. ТираспольВ Приднестровье за возможный период вегетациина один гектар поступает 2106 ГДж фотосинтетическойактивной радиации (ФАР), что эквивалентно теплу,выделяющемуся при сжигании 470 т бензина. Приутилизации лишь 1 % поступающей на поверхностьземли солнечной инсоляции ассимиляционным аппаратомагрофитоценозов на площади 1га синтезируетсятакое же количество энергии, как от сгорания 5 ттоплива.Многочисленными экспериментами установлено,что при выращивании озимых кормовых культур назеленый корм, благоприятный биоклиматический потенциалтерритории используется на 17-33%, за вегетациюяровых кормовых и овощных растений расходуется29-35% тепловых ресурсов, а при возделыванииозимых пшеницы и ячменя на зерно утилизируются неболее 45-55% осадков, активных температур и энергиисолнечной радиации. Следовательно, в республикеза возможный период вегетации для созданияфотосинтезирующих агросистем не используются90-150 теплых дней, в результате чего пашня простопредоставлена солнцу и ветру. При этом становятсяочевидными непроизводительные потери природныхресурсов и вскрываются резервы для увеличенияобъемов производства чистой энергии при болееполной утилизации биоклиматического потенциалатерритории. Это и явилось основной задачей нашихисследований.Полевые эксперименты, анализы, учеты и наблюденияв них проведены по общепринятым методикам(Погребняк, Пазяева, 1987), биоэнергетическаяоценка севооборотов и технологических процессоввозделывания сельскохозяйственных культур выполненыс учетом рекомендаций, изложенных в работахВ.И. Марымова и др., 1989; Е.Н. Базарова, 1989; А.А.Жученко и др., 1983; А.П. Погребняк, Т.В. Пазяева,1987; А.А. Жученко, 2004, (табл.).В Приднестровье, при регулируемом водообеспечении,важнейшим агроприемом повышения энергоотдачиагросистем является возделывание в севооборотахпромежуточных культур. Энергетическийподход к их анализу при различном индексе использованияпашни, позволяет сделать более полнуюоценку, с точки зрения использования биоклиматическогопотенциала территории, увеличения энергоотдачиагросистем, а также выявить резервы болеерационального расходования факторов техногеннойинтенсификации.Биоэнергетическая эффективность севооборотовзависит от степени их насыщения промежуточнымипосевами и во многом определяется видовым составомвозделываемых культур. Зерновые и кормовыерастения аккумулируют в единице урожая большеэнергии, чем овощные. Поэтому их выращивание существенноповышает энергетическую эффективностьсевооборотных звеньев. Именно по данной причине взерновых севооборотах выход чистой энергии существенновыше, нежели в овощных (табл.).По мере увеличения индекса использования пашни,существенно возрастают затраты невосполнимыхресурсов на синтез дополнительного органическоговещества, аккумулированного в урожае культурныхрастений. При этом очевидным является тот факт,что техногенная нагрузка на природную среду растетболее быстрыми темпами, нежели энергия солнечнойрадиации, связанная в процессе фотосинтеза в органическоевещество. В результате издержки производстваувеличились в 1,2 – 2,0 раза, а энергоотдачавыросла всего лишь в 1,2 – 1,4 раза.Выход чистой энергии в севообороте тесно связанс количеством синтезированного в нем энергетическоговещества. По мере увеличения индекса использованияпашни, энергоотдача возрастает и являетсямаксимальной при получении в трех полях семи урожаевв год.В овощном севообороте томаты существенно понизилиего энергетическую эффективность. Однакопри выращивании в нем промежуточных культур,энергоотдача звеньев существенно возрастает. В отличиеот зернового, в овощном – издержки производстварастут медленнее, нежели энергия солнечной радиации,заключенная в урожае. При их росте в 1,2-1,5— 155 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!