13.07.2015 Views

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

[download]13,2 Mb - Eco - Tiras

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Окончание табл. 2Околоводные биотопы№Илистые ПрибрежнаяВидПесчаныеп/пи глинистые растительностьберегаберега38 B. semipunctatum Don. + – –*39 B. striatum F. + – –40 B. subcostatum Motsch. – + –41 В. tenellum Er. – + –*42 B. testaceum Duft. – + –43 B. tetracolum Say – + –44 B. varium Ol. – + –*45 Pterostichus aterrimus Hbst. – + –46 Agonum gracile Gyll. – + –47 A. gracilipes Duft. – + –*48 A. livens Gyll. – + –*49 A. marginatum L. – + –*50 A. micans Nic. – + –51 A. moestum Duft. – + –*52 A. viduum Pz. – + –*53 Platyderus rufus Duft. – + –*54 Diachromus germanus L. – + –55 Stenolphus discophorus F.-W. – + –*56 S. mixtus Hbst. – + –*57 S. persicus Munch. – + –*58 S. proximus Dej. – + –*59 S. scrimshireanus Steph. – + –*60 S. teutonus Schrnk. – + –61 Acupalpus meridianus L. – + –62 A. interstitialis Rtt. – + –63 A. elegans Dej. – + –64 Anthracus consputus Duft. – + –*65 Callistus lunatus F. – + –*66 Chlaenius festivus Pz. – + –67 Ch. nigricornis F. + + –68 Ch. nitidulus Schrnk. + + –69 Ch. spoliatus Rossi + + –70 Ch. vestitus Payk. + + –*71 Oodes helopioides F. – + –*72 O. gracilis Villa – + –73 Panagaeus bipustulatus F. – + –74 Panagaeus crux-major L. – + –*75 Odocantha melanura L. – – +*76 Demetrias imperialis Germ. – – +77 Drypta dentata Rossi – + +Примечание: (*) – виды, которые приводятся на основе литературныхисточников и отсутствуют в наших сборахАдашкевич Б.П. [1] приводит ещё ряд видов родаAmara, Ophonus, Harpalus, отловленных на берегуДнестра, а также на дамбе во время наводнения 1969г. Эти виды не приурочены к прибрежным местообитаниям,поэтому они не включены в список.Подводя итог всему вышеизложенному, считаемнеобходимым продолжить изучение жесткокрылыхводных и околоводных экосистем с целью выявлениякак можно более полного их видового состава, количественныххарактеристик, типичных мест обитанияв условиях южного Приднестровья с дальнейшим использованиемэтих групп Coleoptera в биондикациисостояния пресноводных экосистем нижнего Днестра.Литература1. Адашкевич Б.П. Полезная энтомофауна овощных полейМолдавии. Кишинёв: Штиинца, 1972. – 198 с.2. Дядичко В.Г. Водные плотоядные жуки (Coleoptera,Hydradephaga) Северо-Западного Причерноморья. – Одесса: Астропринт,2009. – 204 с.3. Дядичко В.Г. Фауна и экология водных плотоядных жуков(Coleoptera, Hydradephaga) некоторых рек Одесской области // ВісникДніпропетровського університету. – 2005. – № 3 / 2. – С. 78–84.4. Дядичко В.Г., Гонтаренко А.В. Водяные плотоядные жуки(Coleoptera: Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae) дельтыДнестра // Чтения памяти А.А. Браунера. – Одесса: Астропринт,2003. – С. 63—65.5. Мацюк В.А., Верещагина Т.К. Жужелицы (Coleoptera,Carabidae) пойменных экосистем нижнего Днестра // Роль природно-заповiднихтериторiй у пiдтриманнi бiорiзноманiття. 2005. – С.241–242.6. Медведев С.И., Шапиро Д.С. К познанию фауны жуков(Coleoptera) Молдавской ССР и сопредельных районов Украины //Тр. НИИ биологии и биологического факультета Харьковского госуниверситета,т. 30, 1957. – С. 173–206.7. Роговцова Е.К. Водные жесткокрылые европейского Северо-Востока России // Вестник Ин-та биол. – 2001. – №4. – С. 5—7.8. Шешницан С.С., Котомина Л.В. Эколого-фаунистическиеособенности карабидофауны города Тирасполя и его окрестностей.// Труды Ставропольского отделения Русского энтомологическогообщества. Вып. 5. – Ставрополь: АГРУС, 2009. – С. <strong>13</strong>9—143.9. Lobl I. & Smetana A. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Indexof species group names. (Apollo Books). Volume 1. 2003. 819 pp.РЕЦЕНЗИЯ НА АННОТИРОВАННЫЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ«О РЕЗУЛЬТАТАХ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БАССЕЙНЕНИЖНЕГО ДНЕСТРА (ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА«НИЖНЕДНЕСТРОВСКИЙ»)»И.В. Щеголев 1 , И.Т. Русев 21Фонд щиты и возрождения дикой природы им. проф. И.И. Пузанова «Природное наследие», г. Одесса2Украинский научно-исследовательский противочумный институт им. И.И. Мечникова, Одесса, УкраинаРецензируемый отчет выполнен в рамкахпректа Tacis CBC Action Programme 2003 ProjectEuropeAid/120944/C/SV/UA «Техническая помощьв планировании менеджмента бассейна НижнегоДнестра» под руководством Мединца В.И.Как следует из отчета, работы по оценке современногосостояния фаунистических комплексов НижнегоДнестра выполнялись экспертами Лаборатории менеджментаветландов и заповедных территорийАзово-Черноморской орнитологической станции ипривлеченными специалистами из Одесского национальногоуниверситета им. И.И. Мечникова с июня2006 года по ноябрь 2007 года. Ими осуществлено10 экспедиционных выездов. Работу курировали 3эксперта, а в исследованиях приняли участие 11 специалистов:в том числе от лаборатории МВЗТ – 7 (изних 1 д.б.н., 3 к.б.н.), от Одесского национального университетаим. И.И.Мечникова – 3 (из них 2 к.б.н.) и отОдесского филиала Института биологии южных морей– 1. Зоологическими исследованиями руководил заведующийорнитологической станцией, ведущий н.с. ИЗНАНУ, к.б.н. И.И. Черничко.Отчет изложен на 350 стр., с иллюстрациями, кудавошли 10 глав различного объема.Проанализировав доступную часть отчета в частиорнитофауны мы отмечаем следующее.Авторы указанного отчета констатируют, что в дельтеДнестра в разное время зарегистрировано свы-— 298 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!