Simposium Internacional: Empoderamiento del paciente con ... - issste

“Simposium Internacional: Empoderamiento del paciente con enfermedad
crónica degenerativa”, Hospital Regional “Dr. Manuel Cárdenas de la Vega”
Culiacán, Sin., 14, 15 y 16 de Octubre de 2010
GLITAZONAS Y RIESGO CARDIOVASCULAR: SU REALIDAD 4
encontraron una diferencia estadísticamente significativa, sin embargo,
dos años después, para el 2009 ya se publicó el estudio completo y
básicamente fue lo mismo que lo que habían dado como resultados
parciales.
Ellos encontraron que no presentaba ningún evento cardiovascular de
muerte cardiovascular o de hospitalización cardiovascular cuando se
usaba rosiglitazona y se comparaba con un control activo.
Es decir, con otro fármaco hipoglucemiante, y lo mismo ocurría por
todas las causas de mortalidad, o bien ocurría por causas de muerte
cardiovascular, no había diferencia, o por infarto del miocardio.
Vean no hay diferencia con otros compuestos activos o con infarto
cerebral, ni cuando se hacían compuestos con muerte, infarto al
miocardio, infarto cerebral no había diferencia.
Pero observen aquí como en los casos de insuficiencia cardiaca en
este estudio diseñado, patrocinado y organizado por la industria
farmacéutica que fabrica este producto que es la rosiglitazona, se
observó que en estos casos también había más insuficiencia cardiaca
que en los grupos activos que no tenían rosiglitazona.
Ustedes me van a preguntar y ¿qué pasa con la pioglitazona? Si todo
esto se está enfocando respecto a rosi ¿Qué pasa con pioglitazona?
En un estudio del mismo grupo de la Clínica Cleveland en Ohio, el
mismo grupo de Nissen hicieron un metanálisis que aquí les presento
que no voy a describir mucho, pero solamente mencionarles que
fueron aproximadamente 16 mil 400 pacientes que se fueron incluidos
en este metanálisis.
Pero ya no es con rosiglitazona es con pioglitazona y ya hemos visto
con pioglitazona se había estudiado en el Proactive en 5 mil pacientes,
96