Leer - Revista Pensamiento Penal

USO OFICIAL
c. 26.555, 27.262 y 27.347. “Chaban, Omar Emir y otros s/procesamiento”. I. 1/105 -Sala V
Poder Judicial de la Nación
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional
al resultado puede llegar a la de “muerte por asfixia”; no es necesario más
que eso.
El art. 189 del C.P. reprime la conducta del que “por imprudencia o
negligencia, por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los
reglamentos u ordenanzas, causare un incendio” y agrava la pena en el caso
de que “el hecho u omisión culpable pusiere en peligro de muerte a alguna
persona o causare la muerte de alguna persona”.
Así las cosas, de lo expuesto con respecto al funcionamiento de las
figuras descriptas por el artículo 186 del Código Penal, puede sostenerse
que se trata de tipos de peligro (concreto) y no de lesión, y cuando se
produce un resultado, éste agrava la figura básica.
A su vez, en cuando al aspecto subjetivo de los tipos, la doctrina exige
dolo en cuanto a la producción del peligro, y no así con respecto al resultado
que, en caso de producirse, puede ser imputado solamente a título de
imprudencia; circunstancia ésta que lo diferencia del tipo penal escogido por
la a quo, que considera que tanto el peligro como el resultado concurrirían en
el caso de manera dolosa.
Sentado ello, puede sostenerse, en principio, que en lo que respecta al
tipo objetivo del delito tipificado por el artículo 79 del Código Penal y el del
artículo 186 inc. 5 de ese cuerpo legal serían prácticamente idénticos, ya que
describirían la conducta de quien produjera la muerte de una persona, siendo
el último más específico en cuanto al medio, que debe ser uno que genere un
peligro común para los bienes y las personas.
Tal como se expuso al comienzo, Chaban, dada su posición de
garante, habría creado un peligro para las personas que la noche del 30 de
diciembre concurrieron al recital de la banda “Callejeros” y, a consecuencia
de ese peligro, se habría producido la muerte de 193 personas, por lo que
sería aplicable hasta aquí tanto la figura de homicidio como la de estrago
(incendio) con peligro para las personas agravado por el resultado de muerte.
Para determinar qué tipo penal debe aplicarse al caso, queda por
analizar entonces, en primer término, si el delito de peligro fue llevado a
cabo de manera intencional o imprudente. Si se llega a la conclusión de que
113