Leer - Revista Pensamiento Penal

USO OFICIAL
c. 26.555, 27.262 y 27.347. “Chaban, Omar Emir y otros s/procesamiento”. I. 1/105 -Sala V
Poder Judicial de la Nación
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional
diciembre y el 28 de diciembre cuando, ninguno de los testigos reconoció a
Sevald justamente porque no visitó el local, ni conoció a Chaban ni a
Villarreal.
También se tildaron como tergiversaciones: el no haberse tomado en
cuenta los dichos –favorables al imputado- del testigo Molina de Asuntos
Internos quien, en aras de ilustrar al tribunal sobre el funcionamiento de una
dependencia policial, indicó que conocer una jurisdicción llevaba al menos
30 días, que es justamente el tiempo que estuvo Sevald en la dependencia
antes del hecho y, no obstante ello, se lo ha calificado de irresponsable; la
equiparación de la persona de Sevald con la comisaría misma, trasladándole
un conocimiento total del movimiento que una persona normal jamás pudo
haber tenido en tan corto tiempo y la interpretación de sus manifestaciones
como un intento de desligar su responsabilidad en cabeza de Díaz, so
pretexto de que se trataba del Jefe Operativo de la Comisaría y quien los
reemplazaba durante sus francos, cuando, en realidad, se limitó a contestar
la pregunta que expresamente le dirigió el tribunal sobre quién lo
reemplazaba los días franco.
Se cuestionan, a su vez, por dogmáticas y sin asidero, las afirmaciones
referentes a que el personal del servicio externo de la comisaría, y mucho
más sus autoridades, se enrolaban en una actitud pasiva; que no sólo se está
en presencia de una situación de desidia en materia de prevención sino ante
una clara connivencia entre el responsable del comercio, su principal
colaborador y el personal policial, y que Belay y Sevald eran los
protagonistas indispensables del acuerdo delictivo. Al respecto, al momento
de alegar dijo que a principios de julio del 2005 fueron clausurados todos los
comercios de la Estación Once, entre otras razones por carecer de las
medidas de seguridad exigidas o no tener los papeles de habilitación en
regla, con lo cual, siguiendo la lógica del magistrado, deberían procesarse a
todos los oficiales jefes de la Seccional 7ma. por los delitos de cohecho
pasivo o, al menos, por incumplimiento de los deberes de funcionario
público respectivamente.
149