Leer - Revista Pensamiento Penal

USO OFICIAL
c. 26.555, 27.262 y 27.347. “Chaban, Omar Emir y otros s/procesamiento”. I. 1/105 -Sala V
Poder Judicial de la Nación
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional
fundada en que el juez “...enuncia al decretar el embargo el 518 del CPP,
pero no establece los parámetros y distintos items para llegar a dicha suma,
por lo que entiende esta defensa que la simple enunciación no es suficiente,
sino que deben expresarlos considerandos en ese decreto de cómo se llega a
dicha suma...”, es dable señalar:
Tratándose en el caso de la fijación de una medida de cautela real de
carácter provisorio, es suficiente que el juez instructor enuncie las pautas en
virtud de las cuales ha conformado su criterio para decretarla, sin que le sea
exigible el detalle minucioso que se impone al tiempo de dictarse sentencia
definitiva y resolver sobre las eventuales acciones civiles promovidas.
Por tanto, hallándose ajustado a las constancias de la causa y a la
responsabilidad atribuida al nombrado, se dispone su confirmación.
6.- En relación a la apelación dirigida por la defensa de Miguel Angel
Belay contra el embargo que se le decretara ($500.000), en razón de carecer
de fundamentación (art. 438 del CPPN), no resulta procedente.
7.- En cuanto a la apelación formulada por la defensa de Carlos Díaz
en relación al embargo que se le decretara (por $500.000), aduciéndose que
no se hace referencia a la razón que sustenta el elevado monto y a que el
delito afecta a la administración pública y que, por tanto, no da lugar a
indemnizaciones civiles ni puede tener multiplicidad de víctimas,
considerándoselo en consecuencia infundado en los términos del art. 123 del
CPPN, cabe señalar:
Que la disposición cautelar se encuentra satisfactoriamente fundada en
las constancias de la causa y la responsabilidad del inculpado y, además,
atiende correctamente las pautas de determinación que impone el art. 518 del
CPPN, sin que el bien jurídico tutelado por el delito atribuido en el caso
puntual imponga el apartamiento de ellas.
8.- En orden a los embargos decretados respecto de Patricio Rogelio
Santos Fontanet, Juan Alberto Carbone, Maximiliano Djerfy, Eduardo
Arturo Vázquez, Christian Eleazar Torrejón, Daniel Horacio Cardell y Elio
Rodrigo Delgado (por $10.000.000, respecto de cada uno de ellos),
cuestionados por desproporcionados e infundados en las circunstancias de la
179